Какво е " INTERNATIONAL JUDGE " на Български - превод на Български

• международен съдия
• международния съдия
• международен съд

Примери за използване на International judge на Английски и техните преводи на Български

International Judge of FIDE.
Международен съдия на ФИДЕ.

He has also been in demand as an International Judge.
Вече е номиниран и за международен съдия.

International Judge Since 2008.
Международен съдия от 1999 г.

Georgi Apostolov- International judge for FCI groupII.
Георги Апостолов- Международен съдия за II FCI група.

International judge for ІІ FCI group.
Международен съдия за ІІ FCI група.

You were a competitor, a coach and an international judge.
Били сте състезател, треньор и международен съдия.

International judge for FCI group I- all breeds.
Международен съдия за I FCI група- всички породи.

Later, she worked as a coach and an international judge.
После прави сериозна кариера като треньор и международен съдия.

An international judge had issued a warrant for his arrest.
Международен съдия е издал заповед за ареста му.

Since 1988, he has been an international judge for jumping.
От 1988 г. е международен съдия по прескачане на препятствия.

International judge for FCI group I- all breeds.
Международен съдия FCI ALL Round- всички групи, всички породи.

He has been a grandmaster since 1993 and international judge since 1977.
Гросмайстор е от 1993 г. и международен съдия от 1977.

Judging rights: International judge for FCI groups VІІ and VIII- all breeds.
Съдийски права: Международен съдия за VІІ и VІІІ FCI групи- всички породи.

They may now move towards submitting the complex dossier to an international judge or organisation, it added.
Те може сега да представят на сложното досие по случая пред международен съд или организация, се добавя в него.

Judging rights: International judge for FCI group VII- exterior and hunting trials.
Съдийски права: Международен съдия за VII породна група FCI- екстериор и работа.

Courses are thaught by Lubomir Stefanoff- the only certified AIDA instructor and international judge in Bulgaria.
Курсовете се водят от Любомир Стефанов- единственият сертифициран AIDA инструктор и международен съдия по свободно гмуркане в България.

In May 2006 an international judge of the qualification for the World Cup in Las Vegas.
През Май 2006 е международен съдия на квалификацията за световното първенство в Лас Вегас.

Judge: IGM Petko A. Petkov- International Judge of FIDE.
Съдия: гм Петко Петков- Международен съдия на FIDE.

Judging rights: International judge for FCI group VII- exterior and working trials.
Съдийски права: Международен съдия по екстериор и полеви изпитания на VII FCI група.

Courses are thaught by Lubomir Stefanoff- the only certified AIDA instructor and international judge in Bulgaria.
Seanomad Freediving School е създадено от Любомир Стефанов- единственият AIDA инструктор и международен съдия по свободно гмуркане в България.

The national authorities were therefore in a better position than the international judge to give an opinion on the exact content of those requirements, as well as on the“necessity” of a“restriction” intended to satisfy them.
Поради своя директен и продължителен контакт с жизнените сили на своите държави, държавните органи по принцип са в по-добра позиция от международния съдия да дадат становище относно точното съдържание на тези изисквания, както и относно„необходимостта“ от„ограничение“ или„наказание“, предназначени да ги удовлетворят.

The Court has established in its case-law that“by reason of their direct and continuous contact with the vital forces of their countries, State authorities are in principle in a better position than the international judge to give an opinion on the exact content of[the necessity of an interference].
Съдът допълва, че„поради своя директен и продължителен контакт с жизнените сили на своите държави, държавните органи по принцип са в по-добра позиция от международния съдия да дадат становище относно точното съдържание на тези изисквания“.“.

Because of their direct knowledge of their society and its needs, the national authorities are in principle better placed than the international judge to appreciate what is in the public interest on social or economic grounds, and the Court will generally respect the legislature's policy choice unless it is'manifestly without reasonable foundation'.".
Поради прякото познаване на тяхното общество и неговите потребности, националните власти по принцип са в по-добра позиция от международния съдия да оценят това, което е в обществен интерес от гледна точка на социалните и икономическите основания, а Съдът по принцип уважава политическия избор на законодателния орган, освен ако това решение е„явно без разумна основа“(пак там).

In relation to the requirements of morals:"By reason of their direct and continuous contact with the vital forces of their countries, State authorities are in principle in a better position than the international judge to give an opinion on the exact content of these requirements…".
Съдът е установил в своята практика, че"по причина на техния пряк и продължителен контакт с жизнените сили на техните страни, държавните власти са по принцип в по-добра позиция от международния съдия да дадат мнение по точното съдържание на…[необходимостта от вмешателство]….

Because of their direct knowledge of their society and its needs, the national authorities are in principle better placed than the international judge to appreciate what is in the public interest on social or economic grounds, and the Court will generally respect the legislature's policy choice unless it is“manifestly without reasonable foundation” Stec and Others v. the United Kingdom,[GC].
Поради прякото познаване на тяхното общество и неговите потребности, националните власти по принцип са в по-добра позиция от международния съдия да оценят това, което е в обществен интерес от гледна точка на социалните и икономическите основания, а Съдът по принцип уважава политическия избор на законодателния орган, освен ако това решение е„явно без разумна основа“(пак там).

The Court has established in its case-law that“by reason of their direct and continuous contact with the vital forces of their countries, State authorities are in principle in a better position than the international judge to give an opinion on the exact content of[the necessity of an interference].
Съдът е установил в своята практика, че"по причина на техния пряк и продължителен контакт с жизнените сили на техните страни, държавните власти са по принцип в по-добра позиция от международния съдия да дадат мнение по точното съдържание на…[необходимостта от вмешателство]….

Dimitris Kranias(Greece)- WADF and WDC international judge, certified dance instructor.
Димитрис Кранияс(гърция)- международен съдия на WADF и WDC, сертифициран инструктор по танци.

By reason of their direct and continuous contact with the vital forces of their countries, state authorities are in principle in a better position than the international judge to give an opinion on the exact content of these requirements as well as on the'necessity' of a'restriction'or'penalty' intended to meet them.
Поради своя директен и продължителен контакт с жизнените сили на своите държави, държавните органи по принцип са в по-добра позиция от международния съдия да дадат становище относно точното съдържание на тези изисквания, както и относно“необходимостта” от“ограничение” или“наказание”, предназначени да ги удовлетворят.

By reason of their direct and continuous contact with the vital forces of their countries, State authorities are in principle in a better position than the international judge to give an opinion on the exact content of those moral and ethical requirements as well as on the“necessity” of a“restriction” intended to meet them.
Поради своя директен и продължителен контакт с жизнените сили на своите държави, държавните органи по принцип са в по-добра позиция от международния съдия да дадат становище относно точното съдържание на тези изисквания, както и относно„необходимостта“ от„ограничение“ или„наказание“, предназначени да ги удовлетворят.

By reason of their direct and continuous contact with the vital forces of their countries, State authorities are in principle in a better position than the international judge to give an opinion on the exact content of these requirements as well as on the‘necessity' of a‘restriction' or‘penalty' intended to meet them.
Поради своя“пряк и непрекъснат контакт с жизнените сили на своите държави” държавните органи по принцип са в по-добра позиция от международния съдия да дават мнение относно“точното съдържание на изискванията на морала” в тяхната държава, както и относно необходимостта от ограничение, предназначено да отговори на тези изисквания вж.