Какво е " TASTE OF A FOOD " на Български - превод на Български

• вкусът на хранителен
• вкуса на хранителен
• вкусът на храната

Примери за използване на Taste of a food на Английски и техните преводи на Български

The taste of a food can not benefit from copyright protection.
Вкусът на хранителен продукт не може да се ползва от авторскоправна закрила.

The EU Court concludes that a taste of a food cannot be protected by copyright.
Следваща Съдът на ЕС: Вкусът на хранителен продукт не можe да се ползва от авторскоправна закрила.

The taste of a food product is not eligible for copyright protection.
Вкусът на хранителен продукт не може да се ползва от авторскоправна закрила.

The European Court of Justice has ruled that the taste of a food product is not eligible for copyright protection.
Следваща Съдът на ЕС: Вкусът на хранителен продукт не можe да се ползва от авторскоправна закрила.

Hence, the taste of a food product cannot be classified as a“work” and is not eligible for copyright protection.
Вкусът на хранителен продукт всъщност не може да се квалифицира като„произведение“ и не може да се ползва от авторскоправна….

The latter considers that the key issue in the case before it is whether the taste of a food product may be eligible for copyright protection.
Според нея по същество въпросът по делото е дали вкусът на хранителен продукт може да бъде обект на авторскоправна закрила.

I consider that the taste of a food product does not constitute a‘work' within the meaning of Directive 2001/29.
Вкусът на хранителен продукт не е художествено„произведение“ по смисъла на Директива 2001/29.

It follows from the foregoing considerations that Directive 2001/29 precludes the copyright protection of the taste of a food product.
От изложените съображения следва, че Директива 2001/29 не допуска авторскоправната закрила на вкуса на хранителен продукт.

The ECJ judges said,"The taste of a food product is not eligible for copyright protection.".
Следваща Съдът на ЕС: Вкусът на хранителен продукт не можe да се ползва от авторскоправна закрила.

The referring court considers that the central question raised in the case is whether the taste of a food product is eligible for copyright protection.
Според нея по същество поставеният централен въпрос по главното дело е дали вкусът на хранителен продукт може да се ползва с авторскоправна закрила.

The CJEU ruled that the taste of a food product could not be classified as a“work” within the meaning of Art.
Считам, че вкусът на хранителен продукт не представлява„произведение“ по смисъла на Директива 2001/29.

The latter considers that the key issue in the case before it is whether the taste of a food product may be eligible for copyright protection.
Според нея по същество поставеният централен въпрос по главното дело е дали вкусът на хранителен продукт може да се ползва с авторскоправна закрила.

Does EU law preclude the taste of a food product- as the author's own intellectual creation- being granted copyright protection?”?
Допуска ли правото на Съюза авторскоправна закрила на вкус на хранителен продукт като собствено интелектуално творение на автора му?

Is the system of exclusive rights and restrictions provided by the Articles 2 to 5 of the InfoSoc Directive 2001/29 applicable to the taste of a food product?
Допуска ли системата от изключителни права и ограничения в членове 2- 5 от Директива 2001/29 авторскоправна закрила на вкуса на хранителен продукт?

Furthermore, the copyright protection of the taste of a food product is not specifically governed by EU legislation.
Освен това авторскоправната закрила на вкуса на хранителен продукт не се урежда изрично в законодателството на Съюза.

Does the system of exclusive rights and limitations, as governed by Articles 2 to 5 of Directive[2001/29], preclude the copyright protection of the taste of a food product?
Допуска ли системата от изключителни права и ограничения в членове 2- 5 от Директива[2001/29] авторскоправна закрила на вкуса на хранителен продукт?

Therefore, I consider that the taste of a food product does not constitute a‘work' within the meaning of Directive 2001/29.
Поради това считам, че вкусът на хранителен продукт не представлява„произведение“ по смисъла на Директива 2001/29.

The only wrappers or containers that are“saved” are those made of glass or paper(have you thought about how the taste of a food changes depending on where you store it?).
Единствените безопасни контейнери са от стъкло или хартия(забелязвали ли сте някога как вкусът на храната варира в зависимост от контейнера, в който се съхранява?).

According to Levola, the taste of a food product can be classified as a literary, scientific or artistic work that is eligible for copyright protection.
Според Levola вкусът на хранителен продукт може да се окачестви като литературно, научно или художествено произведение, ползващо се с авторскоправна закрила.

Moreover, the instability of a food product and the subjective nature of the taste experience preclude the taste of a food product qualifying for copyright protection as a work.
Освен това нетрайният характер на хранителните продукти и субективният характер на вкусовото възприятие изключвали класифицирането на вкуса на хранителен продукт като закриляно с авторско право произведение.

Levola argued that“the taste of a food product may be classified as a work of literature, science or art that is eligible for copyright protection.”.
Според Levola вкусът на хранителен продукт може да се окачестви като литературно, научно или художествено произведение, ползващо се с авторскоправна закрила.

The Court adds that the current state of scientific development does not provide a technical means to precisely and objectively identify the taste of a food product to distinguish it from other products.
Освен това с технически средства в настоящото състояние на развитието на науката не е възможно точно и обективно да се идентифицира вкусът на хранителен продукт, който го отличава от вкуса на други продукти от същото естество.

Levola argued that it is possible to classify the taste of a food product as a work of literature, science or art eligible for copyright protection.
Според Levola вкусът на хранителен продукт може да се окачестви като литературно, научно или художествено произведение, ползващо се с авторскоправна закрила.

The referring court considers that, in order to determine the case before it, it is necessary for it to ascertain, inter alia, whether EU law, and in particular Directive 2001/29, precludes the copyright protection of the taste of a food product.
Запитващата юрисдикция счита, че за да се произнесе по спора, с който е сезирана, трябва да установи по-специално дали правото на Съюза, и конкретно Директива 2001/29 допуска авторскоправна закрила на вкуса на хранителен продукт.

Levola contended that the taste of a food product may be classified as a work of literature, science or art that is eligible for copyright protection by relying on the judgment passed by….
Според Levola вкусът на хранителен продукт може да се окачестви като литературно, научно или художествено произведение, ползващо се с авторскоправна закрила.

Unlike, for example, a literary, pictorial, cinematographic or musical work, which is a precise and objective expression, the taste of a food product will be identified essentially on the basis of taste sensations and experiences, which are subjective and variable.
Че за разлика от литературни, визуални, кинематографски или музикални творби, които се изразяват в точна и обективна форма, вкусът на храната се идентифицира основно чрез вкусови възприятия и усещания.

The taste of a food product cannot be likened to any‘works' protected by that treaty and, to my knowledge, no other provision of international law provides for the copyright protection of the taste of a food product….
Вкусът на хранителен продукт не може да бъде приближен до никое от закриляните от този договор„произведения“, а доколкото ми е известно, никоя друга международноправна разпоредба не предоставя авторскоправна закрила на вкуса на хранителен продукт(26).

By its first question, the referring court asks, in essence, whether the taste of a food product constitutes a‘work' and may be granted copyright protection by Directive 2001/29.
С първия си въпрос запитващата юрисдикция по същество иска да се установи дали вкусът на хранителен продукт представлява„произведение“ и дали може да се ползва от авторскоправна закрила по Директива 2001/29(7).

The CJEU also points out that"currently" it is not technically possible to identify, in a precise and objective manner, the taste of a food product and distinguish it from the taste of other products of the same kind.
Освен това с технически средства в настоящото състояние на развитието на науката не е възможно точно и обективно да се идентифицира вкусът на хранителен продукт, който го отличава от вкуса на други продукти от същото естество.

Given that the second question is raised only in the event of Directive 2001/29 not precluding the copyright protection of the taste of a food product and concerns, inter alia, the requirements for that protection and the scope of that protection, there is no need to answer that question.
Като се има предвид, че вторият въпрос е поставен само ако Директива 2001/29 допуска авторскоправната закрила на вкуса на хранителен продукт и същият се отнася по-специално до условията за нейното получаване и обхвата ѝ, на този въпрос отговор не следва да бъде даван.