Какво е " КПКЗ " на Английски - превод на Английски

• IPPC

Примери за използване на КПКЗ на Български и техните преводи на Английски

Случаи, свързани с ОВОС и КПКЗ.
Cases concerning EIA and IPPC.

По отношение на домашните птици: КПКЗ вече е обхванала 40 000 птицеферми.
On poultry, the IPPC already controls 40 000 poultry places.

Няма специални правила, приложими за процедурите по КПКЗ.
There are no special rules that apply to PPPs.

Как смятате да се справите с Директива КПКЗ относно промишлените емисии?
How are you going to deal with the IPPC Directive on industrial emissions?

Съдействие при изготвянето на допълнителни проучвания и изследвания, необходими за изготвянето на КПКЗ;
Assistance in preparation of additional studies and surveys necessary for preparation of the IPPC;

Достъпът на НПО до обжалване не се ограничава до решенията по ОВОС и КПКЗ, но се прилага по-широко в законодателството за околната среда.
NGO access to appeal is not limited to EIA and IPPC decisions but applies more widely in environmental legislation.

Предоставяне на форма на инвеститора за попълване на необходимите данни за изготвяне на КПКЗ;
Provide a form to the investor to fill the necessary data for preparation of the IPPC;

За райониране, КПКЗ, ОВОС предвиждат публично уведомяване, покана за представяне на коментари и участие на обществеността в открито обсъждане.
Zoning, IPPC, EIA provide for public notification, invitation of comments and public participation in an open deliberation.

По отношение на лица, които искат да обжалват дадено решение, свързано с КПКЗ, се прилагат обичайните правила относно процесуалната легитимация.
The regular rules on standing before national courts apply to people who want to challenge a decision related to IPPC.

Органи, определящи КПКЗ приложения обикновено трябва да вземе решение в рамките на три месеца, въпреки че има други срокове, определени в регламентите.
Authorities determining IPPC applications must usually make a decision within three months, although there are other time limits in the Regulations.

Като общо правило обжалването пред по-горестоящ административен орган или пред административния съд има суспензивно действие по отношение на разрешителното за КПКЗ, т.е.
As a general rule, the appeal to a superior administrative institution or to the administrative court has a suspensive effect to the IPPC permit, i.e.

По отношение на ОВОС и КПКЗ не съществуват специфични правила за процесуалната легитимация на физическите лица/неправителствените организации и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда.
There are no EIA and IPPC specific rules about legal standing of individuals/NGOs and access to justice for environmental matters.

Има допълнителни правила за процесуалната легитимация на физическите лица/НПО и достъпа до правосъдие по въпроси, свързани с околната среда, в рамките на процедурите по ОВОС и КПКЗ.
There are additional rules for legal standing of individuals/NGOs and access to justice for environmental matters in the fields of EIA and IPPC procedures.

Налице са обаче примери за обратното, особено при процедури по ОВОС и КПКЗ, при които- поради по-строгите правила за откритост- физически лица също участват своевременно в процедурата.
There are contrary examples, however, especially in EIA and IPPC procedures where- due to the stronger openness rules- also private individuals participate in the procedure in due time.

В R(Edwards) срещу Европейската агенция за околната среда[2004] EWHC 736 г-н Edwards е било местно лице в град, в който фабрика за цимент се опитва да получи разрешително по КПКЗ регламенти.
In R(Edwards) v The Environment Agency[2004] EWHC 736 Mr Edwards was a resident in a town in which a cement factory was seeking a permit under IPPC Regulations.

Правилата във връзка с ОВОС и КПКЗ за процесуалната легитимация на физическите лица/НПО и достъпа до правосъдие се прилагат с предимство само ако процедурата е за издаване на разрешение по ОВОС или КПКЗ.
EIA and IPPC rules for standing of individuals/NGOs and access to justice only prevail if the procedure is an EIA or an IPPC permitting.

Природозащитните НПО се радват на по-широки права от останалите социални организации по дела в областта на околната среда, за които се изисква участие на обществеността(т.е. въпроси на ОВОС[2] и КПКЗ[3]).
Environmental NGOs enjoy more far-reaching rights than other social organisations in the environmental cases concerning which public participation is required(i.e. EIA _ftn2[2] and IPPC _ftn3[3] issues).

При процедури по ОВОС и КПКЗ, когато субектът може да окаже въздействие върху околната среда на друга държава, искането ще бъде прехвърлено към държавата, която ще може да представи становището си.
In EIA and IPPC procedure, when the establishment may have an impact on the environment of another country, the request file will be transmitted to the country that will be able to provide its comments.

Планове и други решения, определящи използването на пространство, могат да бъдат преразгледани в съда след подаване на жалба от страна със законен интерес съгласно член 146 от Конституцията и законите за ОВОС и КПКЗ.
Plans and other decisions defining the use of space can be reviewed in Court following an appeal from a party with a legitimate interest as per Article 146 of the Constitution, the EIA or the IPPC laws.

Процесите по ОВОС и КПКЗ обикновено са по-открити, което се дължи на факта, че всеки, който живее или пребивава в зоната на въздействие на планиранет о или експлоатацията на съоръжението/дейността, е процесуално легитимиран.
EIA and IPPC processes are typically more open due to the fact that everyone is having legal standing who lives or resides on the impact area of the planned or operating facility/activity.

Подобно на други процедури за получаване на разрешения, свързани с околната среда, при КПКЗ не се изисква участие на по-ранни етапи от същата процедура с оглед придобиване на правосубектност да се обжалва окончателното решение за КПКЗ.
Similar to other environmental permitting procedures, in IPPC participation at earlier phases of the same procedure is not required for having standing to appeal the final IPPC decision.

За НПО в областта на опазването на околната среда със седалище в ЕС нарушаване на права или пряко засягане се презумира в областите, регулирани от правото на ЕС(например КПКЗ, ОВОС), в съответствие с принципа на недопускане на дискриминация.
For EU-based NGOs in the field of environmental protection, breach of rights or direct concern is presumed in fields regulated by EU law(e.g. IPPC, EIA) according to the non-discrimination principle.

В областта на екологичната отговорност, ОВОС и КПКЗ се счита, че интересът на неправителствена организация, която насърчава опазването на околната среда и отговаря на всички изисквания съгласно националното право, е достатъчен, за да бъде определена като лице с„достатъчен интерес“.
In environmental liability EIA IPPC non-governmental organization promoting environmental protection and meeting any requirements under national law shall be deemed sufficient for the purpose of qualifying as a person with‘sufficient interest'.

Кръгът на страните в производството за издаване на разрешение за емисии се определя в съответствие с общите правила(т.е. въз основа на АПК) само по отношение на разрешенията за КПКЗ(които се изискват от Директивата за КПКЗ).
The circle of parties to emission permit proceedings is established according to the general rules(i.e. on the basis of the APC) only with regard to IPPC permits(which is required by the IPPC Directive).

(FI) Г-н председател, миналата година бяха положени много усилия за изготвяне на Директивата за комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването(КПКЗ) и въпреки че в окончателния си вид директивата е от огромно значение за промишлеността и гражданите на Европейския съюз, тя се пренебрегва от пакета мерки в областта на климата и енергията.
(FI) Mr President, a lot of effort went into the preparation of the IPPC(Integrated Pollution Prevention and Control) Directive last year, and although the directive in its final form is of huge importance for the EU's industry and its citizens, it has nevertheless been trampled underfoot by the climate and energy package.

В писмена форма.-(DA) Членовете на Европейския парламент от Датската либерална партия Anne E. Jensen, Karin Riis-Jørgensen и Niels Busk гласувахме в подкрепа на предложеното от групата на Алианса на либералите и демократите за Европа изменение 96 за заличаване на член 16, параграф 4, тъй като разпространението на животински тор е извън обхвата на КПКЗ, чиято цел е борбата с емисиите от големи промишлени инсталации.
In writing.-(DA) The Danish Liberal Party's MEPs, Anne E. Jensen, Karin Riis-Jørgensen and Niels Busk, have voted in favour of Amendment 96, proposed by the Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe, to delete Article 16, paragraph 4, because the spreading of livestock manure is contrary to the objective of IPPC, which is to combat emissions from large industrial installations.