Какво е " СДЗ " на Английски - превод на Английски

• spcs
• SPC

Примери за използване на СДЗ на Български и техните преводи на Английски

За тази цел СДЗ не може да се издава за срок, по-дълъг от пет години.
For that purpose, the SPC may not be granted for a period exceeding five years.

Следователно, когато продължителността на даден СДЗ е отрицателна, тя не може да се закръгли на нула.
Therefore, where the duration of an SPC is negative, it cannot be rounded to zero.

Abraxis подава заявка за СДЗ въз основа на основния патент и на РПП на Abraxane.
Abraxis applied for an SPC on the basis of the basic patent and the marketing authorisation for Abraxane.

Все пак СДЗ може да бъде предоставен само ако са изпълнени всички останали условия, установени в този член.
However, the SPC may only be granted provided that the other conditions set out in that article are fulfilled.

Така, първата злоупотреба нямала антиконкурентни последици в Дания и Обединеното кралство, тъй като там изобщо не били предоставени СДЗ.
Thus, as regards the first abuse, there were no anti-competitive effects in Denmark and the United Kingdom because SPCs were not granted there.

Merck изтъква, че макар СДЗ да не може да доведе до положителна продължителност, той въпреки това можел да има нулева или отрицателна продължителност.
Merck submits that even if the SPC cannot result in a positive duration, it can nevertheless have a zero or negative duration.

Необходимо би било да се знае дали вследствие влизането в сила на този регламент СДЗ следва да се издават с отрицателна или нулева продължителност.
It is relevant to know whether, following the entering into force of that regulation, SPCs must be delivered for a negative or zero duration.

Нещо повече, в Дания заявката за СДЗ била оттеглена, докато в Обединеното кралство бил предоставен СДЗ въз основа на„правилната“ дата.
Furthermore, in Denmark the SPC application was withdrawn while in the United Kingdom the SPC was granted on the basis of the‘correct' date.

Запитващата юрисдикция изтъква, че ако трябва да надделее това тълкуване, пак би било необходимо да се уточни началната точка на удължаването на СДЗ.
It points out that, if that interpretation were to prevail, it would also be necessary to clarify the starting point of the extension of the SPC.

В Германия СДЗ бил оттеглен след изтичането на патента, въз основа на който е издаден, а в Норвегия бил оттеглен няколко месеца след изтичането на патента.
In Germany, the SPC was revoked before the expiry of the patent which underlay it and in Norway it was revoked a few months after that expiry.

От тази максимална продължителност следва, че от педиатрично удължаване има полза, ако отрицателната продължителност на даден СДЗ не надхвърля шест месеца.
It follows from that maximum duration that a paediatric extension is of use if the negative duration of an SPC is not more than six months.

В подкрепа на жалбата си жалбоподателите в главното производство изтъкват, че СДЗ не отговаря на условията по член 3, буква a от Регламент № 469/2009.
In support of their action, the applicants in the main proceedings submit that the SPC does not meet the condition laid down in Article 3(a) of Regulation No 469/2009.

Ден 1 за пускане на пазара“: Този термин се отнася до наличието на пазара на генерични и/или биоподобни лекарствени продукти непосредствено след изтичането на СДЗ.
Day 1 launch': This term refers to the presence of generic and/or biosimilar medicines on the market immediately after the expiry of the SPC.

Правилото, според което само първото РПП на продукта може да бъде основание за заявка за СДЗ, способства за постигането на тази цел.
The rule that only the first marketing authorisation for the product may be relied upon in support of an SPC application contributes to the pursuit of that objective.

Ето защо положителната продължителност на СДЗ не може да се счита като условие за издаване на този СДЗ, изрично изисквано от Регламент № 1768/92.
Consequently, the positive duration of the SPC cannot be regarded as a condition for granting the SPC that is explicitly required by Regulation No 1768/92.

Поради това СДЗ може да се предостави, когато са изтекли по-малко от пет години между заявката за основен патент и датата на получаване на такова РПП.
Therefore, an SPC can be granted where less than five years have elapsed between the date of the application for a basic patent and the date of the first marketing authorisation.

Проектът на съвместния доклад за заетостта(СДЗ), предвиден в член 148 от ДФЕС, е част от пакета за годишния обзор на растежа(ГОР), с който се открива европейският семестър.
The draft Joint Employment Report(JER), mandated by Article 148 TFEU, is part of the Annual Growth Survey(AGS) package launching the European Semester.

Този СДЗ се отнася за„съединение, съдържащо[ТД], евентуално под формата на одобрени от фармакологията сол, хидрат, тавтомер или солват, и емтрицитабин“.
The SPC relates to“a composition containing TD, optionally in the form of a pharmaceutically acceptable salt, hydrate, tautomer, or solvate, together with Emtricitabine”.

Френското правителство счита също, че СДЗ с нулева или отрицателна продължителност не е в състояние да има такова действие и следователно е лишен от всякакъв предмет.
The French Government also considers that an SPC with a zero or negative duration is incapable of producing such an effect and is therefore devoid of any purpose.

Merck поддържа, че в конкретния случай са налице всички условия за получаването на СДЗ, като срокът на СДЗ не представлява част от тези условия.
It submits that all the conditions required for the grant of an SPC are fulfilled in this case and the duration of the SPC is not one of those conditions.

Заявките за издаване на СДЗ са били отхвърлени с мотива, че РПП, представени в подкрепа на тези заявки, не са били първите РПП за съответните продукти(36).
The SPC applications were rejected on the ground that the marketing authorisations relied upon in support of those applications were not the first marketing authorisations for the products concerned.

Освен това член 11 от посочения регламент предвиждал задължението да се посочи срокът на СДЗ, така че този срок трябвало да се изчисли преди издаването на сертификата.
Moreover, it submits, Article 11 of that regulation imposes an obligation to state the duration of the SPC, which means that its duration must be calculated before it is granted.

Посоченото съображение по никакъв начин не дава да се разбере, че всяка нова форма на вече разрешена активна съставка може да е предмет на СДЗ, стига да е обхваната от основен патент.
(76) That recital in no way suggests that any new formulation of a previously authorised active ingredient may be the subject of an SPC provided that it is covered by a basic patent.

Ето защо изглежда, че специалното условие за издаването на два или повече СДЗ за същия продукт е отнасящите се до него заявки да са подадени от различни притежатели на основни патенти.
It is thus apparent that the special condition for the grant of two or more SPCs for the same product is that the relevant applications emanate from different holders of basic patents.

Следователно според този прочит СДЗ може да бъде издаден само въз основа на първото РПП, което се отнася до определена активна съставка или до комбинация от определени активни съставки.
According to that reading, an SPC can therefore be obtained only on the basis of the first marketing authorisation covering an active ingredient or a combination of specific active ingredients.

Понастоящем европейските генерични и биоподобни индустрии не могат да бъдат на пазара на първия ден след изтичането на СДЗ, тъй като те могат да започнат да произвеждат едва на първия ден след изтичането на СДЗ.
Currently European based generic and biosimilar industries cannot be on the market on the first day after the expiry of the SPC because they can only start manufacturing on day 1 after SPC expiry.

Може ли да бъде издаден[СДЗ] на лекарствени продукти, ако периодът от датата на подаване на заявката за основен патент до датата на издаване на първото[РПП] в Общността е по-малък от пет години?“.
Can a supplementary protection certificate for medicinal products be granted if the period of time between the filing of the application for the basic patent and the date of first authorisation for marketing in the Community is shorter than five years?".

Не се оспорва впрочем, че както беше отбелязано в точка 92 от настоящото решение, дори въз основа на алтернативното тълкуване съобщената на патентните ведомства дата 21 март 1988 г. не е била релевантна за целите на издаването на СДЗ.
It is moreover common ground that, as pointed out at paragraph 92 of the present judgment, even on the basis of its alternative interpretation, the date of 21 March 1988 notified to the patent offices was not relevant for the purposes of the issue of SPCs.

Ако такова условие съществуваше, издаването на СДЗ би могло да зависи от случайно и по принцип намиращо се извън контрола на заявителя събитие, а именно датата на решението на споменатата служба относно издаването на един или повече СДЗ.
If such a condition existed, the grant of an SPC could depend on an event which was uncertain and, as a rule, outside the control of the applicant, namely the date of the office's decision on the grant of one or more SPCs.

Следователно за постигане на целения от този регламент баланс между различните интереси изобщо не е необходимо такова издаване да се отказва с довода, че един или повече СДЗ вече са издадени на други притежатели на основни патенти за същия продукт.
Therefore, it is not at all necessary, in order to achieve the balance between the different interests envisaged by that regulation, to refuse such a grant on the ground that one or more SPCs have already been granted to other holders of basic patents for the same product.