Примери за използване на Законен аборт на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Основанията за законен аборт в Ирландия са добре известни и се прилагат.
Гарантират ефективното упражняване на правото на жените на достъп до безопасен и законен аборт;
Призовава Съвета да включи въпроса за безопасния и законен аборт в насоките на ЕС относно изнасилването и насилието срещу жени и момичета;
Последващите изменения на Конституцията не увеличават основанията за законен аборт в Ирландия.
Евродепутатите са най-силно разтревожени от проектозакона за достъпа на жените до законен аборт и ползването на човешки ембриони за оплождане„ин витро“.
Че съществуват ефективни идостъпни процедури, чрез които една жена може да установи дали има право на законен аборт в Ирландия.
Тя твърди, че поради това не е разполагала с ефективна процедура, чрез която да установи допустимост за законен аборт в Ирландия, и че не трябва да бъде задължена да води съдебен спор, за да го направи.
Правителството твърди, че съществуват ефективни идостъпни процедури, чрез които една жена може да установи дали има право на законен аборт в Ирландия.
Първото е предложение за изменение на Конституцията, което да предвижда законен аборт, когато в противен случай би съществувал реален и значителен риск за живота на майката, с изключение на риска от самоубийство.
Органите за наблюдение на правата на човека в рамките на ООН постоянно призовават държавите да изменят и/или отменят законодателство, което криминализира абортите, за да гарантират достъпа до законен аборт.
Достъпът до законен аборт е ограничен от закона и с изискването за писмено разрешение от родителите на момичета под 18-годишна възраст и от законните настойници или попечители на жени под запрещение.
Всяко законодателство, въведено след това, ще трябва да спазва настоящото тълкуване на Конституцията, което би означавало, че заплахата от самоубийство ще продължи да бъде основание за законен аборт.
Тя се оплаква, че иска нормативна рамка, с която да се установи риска за нейния живот и нейното право на законен аборт в Ирландия, така че всякаква информация, предоставена извън такава рамка, е недостатъчна.
Въпреки това Съдът има редица опасения по отношение на ефективността на тази процедура за консултация като средство за установяване на допустимостта на третата жалбоподателка за законен аборт в Ирландия.
То твърди, че тя е можела да предяви конституционен иск за определяне на нейната допустимост за законен аборт в Ирландия, чрез който иск тя е можела да получи задължителни разпореждания, изискващи от лекарите да прекратят бременността ѝ.
Въпреки че повечето Договарящи държави контролират абортите чрез наказателно право, в мнозинството от тях няма криминално наказание за жени,наказанията са умерени и разрешават законен аборт при голям набор от обстоятелства.
Като има предвид, че Ел Салвадор продължава- поради религиозни, културни и други основания- да лишава жените имомичетата от достъп до безопасен и законен аборт, нарушавайки по този начин правото им на здраве, живот и физическа и психическа неприкосновеност;
Рискът от такива санкции ще бъде разгледан по основателността на оплакванията на третата жалбоподателка, доколкото тя твърди, че тези санкции имат възпиращ ефект върху установяването на допустимостта ѝ за законен аборт в Ирландия.
Като има предвид, че Ел Салвадор продължава- поради религиозни, културни и други основания- да лишава жените имомичетата от достъп до безопасен и законен аборт, нарушавайки по този начин правото им на здраве, живот и физическа и психическа неприкосновеност;
Като има предвид, че Комитетът на ООН по правата на човека призова Полша да се въздържа от приемане на законодателна реформа, която би означавала крачка назад от вече рестриктивното законодателство относно достъпа на жените до безопасен и законен аборт;
По мнение на Съда трябва да се направи ясно разграничение между тази забрана иразглеждания по-фундаментален избор в настоящото дело по отношение на разрешените основания за законен аборт в Ирландия, за които се предоставя гореописаната свобода на преценка.
Тези процеси, които включват широки консултации и разглеждат многобройни конституционни и/или законодателни възможности, отразяват дълбоко различаващи се мнения и демонстрират чувствителността исложността на въпроса за разширяване на основанията за законен аборт в Ирландия.
В действителност през 1992 г. ипрез 2002 г. ирландският народ отказва с референдум да ограничи съществуващите основания за законен аборт в Ирландия, от една страна, и предоставя с тези референдуми правото на пътуване в чужбина за аборт и на получаване на информация относно тази възможност, от друга(вж. параграфи 45-54 по-горе).
Ако сме истински загрижени за живота на жените и на неродените деца, трябва да инициираме приемането на мерки от Европейския парламент, които да гарантират, че държавите членки спазват стандартите за правата на човека иосигуряват достъп до безопасен и законен аборт на всички жени.
По-конкретно въпросът, който трябва да бъде решен от Съда, е дали съществува положително задължение за държаватада предостави ефективна и достъпна процедура, която да позволява на третата жалбоподателка да установи правото си на законен аборт в Ирландия, като по този начин предостави дължимото зачитане на нейните интереси, защитени от чл.
Жалбоподателките също така твърдят, че настоящата забрана на абортите в Ирландия(защита на живота на фетуса, освен ако животът на жената е в опасност) вече не отразява позицията на народа на Ирландия, като заявяват, чесъществуват доказателства за нараснала подкрепа за по-широк достъп до законен аборт.
По-конкретно въпросът, който трябва да бъде решен от Съда, е дали съществува положително задължение за държаватада предостави ефективна и достъпна процедура, която да позволява на третата жалбоподателка да установи правото си на законен аборт в Ирландия, като по този начин предостави дължимото зачитане на нейните интереси, защитени от чл.
Освен това не съществува рамка, в която разликата в мненията на една жена и нейния лекар или между различни консултиращи лекари, или разбираемото колебание от страна на жената или лекаря, може да се разгледа и разреши чрез вземане на решение,което би установило по отношение на закона дали конкретен случай представлява квалифициран риск за живота на жената, така че да може да бъде извършен законен аборт.
Въпреки това Съдът счита за очевидно, че липсата на ефективна процедура,което означава, че тя не може ефективно да определи правото си на законен аборт в Ирландия, причинява значителна тревожност и страдание на жалбоподателката, тъй като тя е изправена пред страх, че животът ѝ е застрашен от бременността ѝ и пред несигурно правно положение на фона на силно чувствителния проблем с абортите в Ирландия.
Не може да бъде тълкуван като предоставящ право на аборт, Съдът установява, че забраната на абортите в Ирландия, когато са искани по причини, свързани със здравето и/или благосъстоянието, от която се оплакват първата и втората жалбоподателка, итвърдяната неспособност на третата жалбоподателка да установи своята допустимост за законен аборт в Ирландия, влизат в обхвата на тяхното право на неприкосновеност на личния им живот и съответно в обхвата на чл.