Какво е " МИЪРСХАЙМЪР " на Английски - превод на Английски

• mearsheimer

Примери за използване на Миърсхаймър на Български и техните преводи на Английски

Това е мястото, където I част начини с Миърсхаймър.
This is where I part ways with Mearsheimer.

Джон Миърсхаймър завладяващ прогноза на ситуацията в Израел.
John Mearsheimer has given a fascinating prognosis of the situation in Israel.

Това е мястото, където I част начини с Миърсхаймър.
And this is where I part ways with MacIntyre.

Миърсхаймър заключава с някои разумни съвети за палестинците.
Mearsheimer concludes with some generally sensible advice to the Palestinians.

Трима учени, Тони Джуд, Стивън Уолт и Джон Миърсхаймър, заслужават много кредит за разширяване на допустимото.
Three academics, Tony Judt, Stephen Walt and John Mearsheimer, deserve a lot of credit for expanding the permissible.

Джон Миърсхаймър е американски професор по политически науки в Университета Чикаго.
John J. Mearsheimer is an American professor of Political Science at the University of Chicago.

Най-близо до неговите убеждения е„Отвъдморското балансиране“- теория, предложена от Джон Миърсхаймър и Стивън Уолт.
The closes to his beliefs is the“Offshore balancing”- a theory, proposed by John J. Mearsheimer and Stephen Walt.

Пита Миърсхаймър, като изтъква, че„Вашингтон може да не харесва позицията на Москва, но би трябвало да разбира логиката, стояща зад нея“.
Mearsheimer, put it:“Washington may not like Moscow's position, but it should understand the logic behind it.

Те са очертани от теоретика в областта на международните отношения Джон Миърсхаймър във водещото американско списание„Форин Афеърс“.
They are outlined by international relations scholar John Mearsheimer in the leading U.S. establishment journal, Foreign Affairs.

Джон Миърсхаймър, съавтор на една от известните книги на лобито, потвърждава това в многобройни коментари, включени в документалния филм.
John Mearsheimer, co-author of a well-known book on the lobby, confirmed this in his frequent comments in the documentary.

И тази седмица Иран-контри затворник Elliott Abrams разкритикува Friedman и Клайн, защото те са пример за включването на Уолт и Миърсхаймър идеи.
And this week Iran-Contra convict Elliott Abramscriticized Friedman and Klein because they exemplify the mainstreaming of Walt and Mearsheimer's ideas.

Пита Миърсхаймър, като изтъква, че„Вашингтон може да не харесва позицията на Москва, но би трябвало да разбира логиката, стояща зад нея“.
Mearsheimer asks, pointing out that“Washington may not like Moscow's position, but it should understand the logic behind it”.

Как да си обясним и факта, че именно в самия Израел неудобните въпроси, повдигнати от професорите Миърсхаймър и Уолт бяха разпространени най-широко?
How are we to explain the fact that it is in Israel itself that the uncomfortable issues raised by Professors Mearsheimer and Walt have been thoroughly aired?

При приемането на това, Миърсхаймър хора като Гидеон Aronoff на имигранти Помощ Обществото на иврит по номинална стойност- винаги е лоша идея.
In accepting this, Mearsheimer is taking people like Gideon Aronoff of the Hebrew Immigrant Aid Society at face value- always a bad idea.

Миърсхаймър е почти детската вяра в това, което би-национална държава ще изглежда показва, че той със сигурност не може да кажем, хванете убийственост на етническата политика.
Mearsheimer's almost child-like faith in what the bi-national state would look like shows that he certainly does not really grasp the deadliness of ethnic politics.

Политолозите-реалисти като Миърсхаймър със сигурност са прави, че САЩ трябва да признае естествените геополитически страхове на другите народи.
Realist political scientists such as Mearsheimer are surely correct that the US should recognise the natural geopolitical concerns of other nations.

Миърсхаймър вярва, че образи на страдание палестинците в крайна сметка ще се тегли в струни на Америка, особено ако сред тези, които разглеждат определени сайтове в Интернет.
Mearsheimer believes that images of suffering Palestinians will eventually pull at America's heartstrings, especially if among those who browse certain sites on the Internet.

Авторите са двама изтъкнати американски учени(Стивън Уолт от Харвард и Джон Миърсхаймър от Чикагския университет), които публикуваха една по-дълга версия на текста в интернет, на сайта на института Кенеди в Харвард.
The authors are two distinguished American academics(Stephen Walt of Harvard and John Mearsheimer of the University of Chicago) who posted a longer(83-page) version of their text on the Web site of Harvard's Kennedy School.

Проблемът тук е, че Миърсхаймър предполага, че глобалистки ценности, които той като американски либерален има скъпи са триумфирали и няма връщане назад.
The problem here is that Mearsheimer assumes that the globalist values that he as an American liberal holds dear have triumphed and there is no going back.

Въпреки хиперболизираното внимание в пресата и реториката, политолози реалисти(като Джон Миърсхаймър) обясняват, че ядрените оръжия всъщност са сила за мир, тъй като една война между държави, които ги притежават, е по-малко вероятна.
Despite the hyperbolic press attention and rhetoric, realist political scientists(John Mearsheimer, for example) will explain that nuclear weapons are actually a force for peace because they render warfare between states owning them less likely.

Миърсхаймър е един от водещите демонстратори на краен реализъм с теорията си, че международната политика винаги е била, а и вероятно ще остане„безмилостен и опасен бизнес“.
Mearsheimer is one of the leading exponents of offensive realism, the theory that international politics has always been, and will presumably remain,‘a ruthless and dangerous business'.

Той е защитавал сравнението на политиките окупационни Израел с апартейд в Южна Африка, и казва, че той е съгласен с всичко на Walt и Миърсхаймър на анализ, включително и най-запалителен заряд- че израелското лоби е инструмент за бутане на САЩ да нахлуе в Ирак.
He has defended the comparison of Israel's occupation policies with apartheid South Africa, and says that he agrees with… all… of Walt and Mearsheimer's analysis, including the most incendiary charge- that the Israel lobby was instrumental in pushing the U.S. to invade Iraq.

Миърсхаймър еврейската либерализъм в Америка и целия Запад по номинална стойност, тъй като представлява"deepseated ангажимент към либералните ценности", който е в центъра на юдаизма себе си.
Mearsheimer takes Jewish liberalism in America and throughout the West at face value, as representing“deepseated commitment to liberal values” that is central to Judaism itself.

Както и да се развият нещата на тази среща, ако Израел нападне и Иран отговори на атаката, ционистките силови кръгове, които контролират САЩ, ще ПРИНУДЯТ правителството да се включи в поредната кървава баня(справка: книгата на Стивън Уолт и Джон Миърсхаймър“Израелското лоби и външната политика на САЩ”).
Either way, once Israel attacks and Iran retailiates, the Obama Administration will be FORCED by Zionist power structures in control of the US, to fight for them(see“The Israel Lobby and US Foreign Policy”, Stephen Walt& John Mearsheimer).

Аргумент Миърсхаймър е обновена версия на аргумента в Израелското лоби и външната политика на САЩ, че влиянието на израелското лоби в САЩ, трябва да бъде обуздан, за доброто на Израел в дългосрочен план.
Mearsheimer's argument is an updated version of the argument in The Israel Lobby and US Foreign Policy that the influence of the Israel Lobby should be curbed for the long term good of Israel.

Основният момент тук е, че Миърсхаймър гледна точка прави много смисъл, ако може да се предположи, че след 1960 либерални западни ценности ще се запази и в бъдеще, и, че западните общества ще има силата и волята да ги прилагат върху Израел.
The main point here is that Mearsheimer's point of view makes a great deal of sense if one can assume that post-1960s liberal Western values will persist into the future and that Western societies will have the power and will to enforce them on Israel.

Миърсхаймър предполага, че американските евреи, особено младите евреи, с течение на времето ще бъде по-малко ангажименти за Израел, тъй като те разбират, че те са безопасни в Америка, така че Израел не е необходима, тъй като предпазен клапан.
Mearsheimer suggests that American Jews, especially young Jews, will over time be less committed to Israel as they realize that they are safe in America, so that Israel is not needed as a safety valve.

Миърсхаймър заключава, че"Велика Израел в крайна сметка ще се превърне в демократична дву-национална държава, и палестинците ще доминират в политиката, защото те ще са повече от евреите в земята, между Йордан и Средиземно море.".
Mearsheimer concludes that“Greater Israel will eventually become a democratic bi-national state, and the Palestinians will dominate its politics, because they will outnumber the Jews in the land between the Jordan and the Mediterranean.”.