Примери за използване на Appeals на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Appeals Ö Решения, които подлежат на обжалване Õ.
Членовете на Refugee Appeals Tribunal се назначават от министъра.
Отправени от Upper Tribunal Administrative Appeals Chamber.
След това изслушване Refugee Appeals Tribunal потвърждава или отхвърля препоръката на Refugee Applications Commissioner.
Освен това в този закон не е уточнено дали решението за отзоваване на член на Refugee Appeals Tribunal може да подлежи на съдебен контрол.
Хората също превеждат
В този смисъл положителните решения на Refugee Appeals Tribunal имат задължителен характер и обвързват държавните органи.
Следователно министърът не разполага с никакво право на преценка, в случай че Refugee Appeals Tribunal вземе решение в полза на кандидата за убежище.
Преюдициално запитване от International Protection Appeals Tribunal(Ирландия), постъпило на 16 май 2019 г.- R.A.T., D.S.
Жалбоподателите по главното производство поддържат по-конкретно че Refugee Appeals Tribunal не е„юрисдикция“ по смисъла на този член.
В този смисъл положителните решения на Refugee Appeals Tribunal имат задължителен характер и обвързват държавните органи.
Върховният съд е известен и на вътрешни като"Конгресния съд", новсъщност не е най-висшият съд в Америка, който е DC District Circuit Court of Appeals.
След това изслушване Refugee Appeals Tribunal потвърждава или отхвърля препоръката на Refugee Applications Commissioner.
В конкретния случай член 15,параграф 2 от Закона за бежанците гласи, че Refugee Appeals Tribunal е независим при упражняването на своите функции.
На трето място, Refugee Appeals Tribunal не е независим поради наличието на функционални връзки с ORAC и министъра, както и на някои правомощия на последния.
Що се отнася до правилата за назначаване на членовете на Refugee Appeals Tribunal, те не могат да поставят под въпрос независимостта на този съд.
Само ако Refugee Appeals Tribunal не уважи жалбата на кандидата за убежище, министърът все пак може да предостави статута на бежанец на същия.
В подкрепа натова твърдение жалбоподателите поддържат, че Refugee Appeals Tribunal не е„юрисдикция“ по смисъла на член 267 ДФЕС поради следните причини.
Впрочем, в случай че жалбата пред Refugee Appeals Tribunal бъде уважена, в съответствие с член 17, параграф 1 от посочения закон министърът е длъжен да предостави статута на бежанец.
В член 7 от посоченото приложение ІІ е уточнено също, че обикновен член на Refugee Appeals Tribunal може да бъде отзован от министъра, който посочва основанията за това.
Когато се препоръчва да не се предостави статут на бежанец на кандидата,по силата на член 16 от този закон последният може да обжалва препоръката пред Refugee Appeals Tribunal.
В противен случай, ако Refugee Appeals Tribunal потвърди отрицателната препоръка на Refugee Applications Commissioner, министърът има право на преценка дали да предостави или не този статут.
В това отношение участието на ORAC в качеството на страна в рамките на производството по обжалване пред Refugee Appeals Tribunal, за да защити решението, постановено на първа инстанция, не е необходимо.
В противен случай, ако Refugee Appeals Tribunal потвърди отрицателната препоръка на Refugee Applications Commissioner, министърът има право на преценка дали да предостави или не този статут.
Когато се препоръчва да не сепредостави статут на бежанец на кандидата, по силата на член 16 от този закон последният може да обжалва препоръката пред Refugee Appeals Tribunal.
В съответствие с параграф 8 от същия член 16 Refugee Appeals Tribunal предоставя тези копия на кандидата и на неговия solicitor, както и, по негово искане, на Върховния комисар за бежанците на Организацията на обединените нации.
Член 15, параграф 1 от Закона за бежанците предвижда създаването на съд,наречен„Refugee Appeals Tribunal“, който да разглежда жалбите, подадени по силата на член 16 от този закон, и да взема съответните решения по тези жалби.
В съответствие с параграф 8 от същия член 16 Refugee Appeals Tribunal предоставя тези копия на кандидата и на неговия solicitor, както и, по негово искане, на Върховния комисар за бежанците на Организацията на обединените нации.
Точка 37. 84 С оглед на представените пред Съда становища както от жалбоподателите по главните производства, така и от държавите членки и институциите, между страните е безспорно,че Refugee Appeals Tribunal отговаря на критериите за законоустановеност, постоянен характер и прилагане на правни норми.
На трето място, жалбоподателите по главното производство твърдят, че Refugee Appeals Tribunal не е независим, тъй като съществуват организационни връзки между него, ORAC и министъра, и че неговите членове са изложени на външен натиск.
От това следва, че Refugee Appeals Tribunal разполага с широко право на съдебен контрол, тъй като разглежда както правни, така и фактически въпроси, и взема решение въз основа на всички представени му доказателства, по отношение на които има право на преценка.