Примери за използване на Common lisp на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Примери на Common Lisp.
В Common Lisp например принтера не може да печата Clos обекти.
In Common Lisp for example the printer cannot print CLOS objects.Примери на Common Lisp.
This time, Common Lisp.Common Lisp използва празен списък вместо неистинни стойности(false), а всичко друго се оценява като истина(true).
Common Lisp uses an empty list for false, and any other value for true.След това е прието и в Common Lisp.
It is written in Common Lisp.Въз основа на него са произлезли много диалекти,най-известните от тях са Scheme и Common Lisp.
These are known as След това е прието и в Common Lisp.
It is implemented in Common Lisp.Въз основа на него са произлезли много диалекти, най-известните от тях са Scheme и Common Lisp.
The most widely known general-purpose След това е прието и в Common Lisp.
And so, we settled on Common Lisp.В Common Lisp и в Windows PowerShell, те се наричат хеш таблици(тъй като обикновено използват тази имплементация).
In Common Lisp and Windows PowerShell, they are called hash tables(since both typically use this implementation);След това е прието и в Common Lisp.
I am programming it in Common Lisp.Образецът„Common Lisp Interface Manager“ представя изпратените елементи на графичния потребителски интерфейс до разширения изходен поток.
The Common Lisp Interface Manager paradigm"presents" GUI elements sent to an extended output stream.След това е прието и в Common Lisp.
This was then adopted by Common Lisp.Съвременните Лисп езици за програмиране като Clojure, Scheme и Common Lisp подпомагат макро системите, за да позволят синтактична абстракция.
Modern След това е прието и в Common Lisp.
It's also mostly implemented in Common Lisp.Common Lisp Object System или Self например, включват по-малко инстанциране на класове и повече употреба на делегирането при полиморфизъм.
Common Lisp Object System or Self, for example, feature less of a class-instance distinction and more use of delegation for polymorphism.Eзик за управление на изключения, без това изпразване на стека е Common Lisp с неговата условна система.
Exception-handling languages without this unwinding are Common Lisp with its Condition System and Smalltalk.Например така наречената Common Lisp Object система(CLOS) осигурява метаобектови протоколи(metaobject protocols- MOPs) за да имплементира тези класове и метакласове.
CLOS(Common Lisp Object System) provides metaobject protocols(MOP) to implement those classes and metaclasses.Накрая, се препоръчва даден обект__repr__ да евалюира в подходяща среда,което го прави грубо сравнение за„Common Lisp's“ print-object.
Finally, it is recommended that an object's__repr__ be evaluable in the right environment,making it a rough match for Common Lisp's print-object.Например така наречената Common Lisp Object система(CLOS) осигурява метаобектови протоколи(metaobject protocols- MOPs) за да имплементира тези класове и метакласове.
The Common Lisp Object System(CLOS) provides metaobject protocols(MOPs) to implement those classes and metaclasses.Съвременните Лисп езици за програмиране като Clojure,Scheme и Common Lisp подпомагат макро системите, за да позволят синтактична абстракция.
Modern members of the В много видове Lisp, включително Common Lisp, принтерът не може да представлява всеки тип данни, тъй като не е ясно как да го направи.
In many types of Тези езици, в които изключенията„са създадени, за да контролират нетипични, непредсказуеми или грешни ситуации“; според тази статия това включва:C, Common Lisp, Eiffel, и Modula-2.
Languages where exceptions are only used to handle abnormal, unpredictable, erroneous situations: C++,C, Common Lisp, Eiffel, and Modula-2.Това на практика изпълнява двойно изпращане; И тъй като Common Lisp езика поддържа многократно изпращане(не само единично изпращане), прилагането на шаблона посетител в Lisp е тривиално.
Indeed, because the Common Lisp language's object system supports multiple dispatch(not just single dispatch), implementing Питман е един от членовете на подкомитет X3J13 на Американскиянационален институт за стандарти(ANSI), подкомитетът, който изработва стандарта за Common Lisp.
He was a technical contributor to X3J13, the American National Standards Institute(ANSI)subcommittee that standardized Common Lisp and contributed to the design of the programming language.Въпреки това, видни функционални езици за програмиране като Common Lisp, Scheme, Clojure, Wolfram Language, Racket, Erlang, OCaml, Haskell, и F са били използвани в промишлени и търговски заявления от голямо разнообразие от организации.
However, prominent functional programming languages such as Common Lisp, Scheme, Clojure, Racket, Erlang, OCaml, Haskell, and F have been used in industrial and commercial applications by a wide variety of organizations.Възобновяването обаче е сметнато за неефективно в практиката през 1970-те и 1980-те години(виж дискусията за C++ стандартизация, цитирана по-долу), и вече не се употреба често, макар, чесе поддържа от езици за програмиране, като Common Lisp и Dylan.
However, resumption semantics were considered ineffective in practice in the 1970s and 1980s(see C++ standardization discussion, quoted below) and are no longer in Въпреки това, видни функционални езици за програмиране като Common Lisp, Scheme, Clojure, Language Wolfram Language, Racket, Erlang, OCaml, Haskell, и F са били използвани в промишлени и търговски заявления от голямо разнообразие от организации.
However, prominent programming languages that support functional programming such as Common Lisp, Scheme, Clojure, Wolfram Language(also known as Mathematica), Racket, Erlang, OCaml, Haskell, and F have been used in industrial and commercial applications by a wide variety of organizations.Някои езици са направени да поддържат само една парадигма(Smalltalk поддържа обектно-ориентирано програмиране, Haskell поддържа функционално програмиране), докато други поддържат повече от една(например Object Pascal, C++, C,Visual Basic, Common Lisp, Scheme, Python, Ruby и Oz).
Some languages are designed to support one paradigm(Smalltalk supports object-oriented programming, Haskell supports functional programming), while other programming languages support multiple paradigms(such as Object Pascal, C++, C,Visual Basic, Common Lisp, Scheme, Python, Ruby, and Oz).В Smalltalk, Objective-C,. NET, Python, и REALbasic и Switt те са наречени речници; в Perl и Ruby те са наречени хешове; в C++, Java, Go, Clojure и Scala те са наречени карти виж карта(C++), неподредена карта(C++), и Карта;в Common Lisp и в Windows PowerShell, те се наричат хеш таблици(тъй като обикновено използват тази имплементация).
In Smalltalk, Objective-C,. NET, Python, REALbasic, Swift, VBA and Delphi they are called dictionaries; in Perl, Ruby and Seed7 they are called hashes; in C++, Java, Go, Clojure, Scala, OCaml, Haskell they are called maps(see map(C++), unordered_map(C++),and Map); in Common Lisp and Windows PowerShell, they are called hash tables(since both typically use this implementation); in Maple and Lua.
