Примери за използване на Consiglio на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Голям съвет Gran Consiglio.
Автономният орган на Сметната палата е Председателският съвет(Consiglio di Presidenza).
Местните дела се ръководят от consiglio comunale, или градски съвет, съставен от шестима старейшини.
Винаги съм много време и consiglio.
При тази обстановка Consiglio di Stato отправя до Съда поредица от въпроси.
Впоследствие Europa 7 подава въззивна жалба пред Consiglio di Stato.
Преюдициално запитване от Consiglio di Stato(Италия), постъпило на 3 януари 2019 г.
Към всеки съд има съвет, съставен от местни адвокати(Consiglio dell'ordine).
Consiglio di Stato(Държавен съвет) препраща в това отношение към член 12, параграф 5, втора алинея от Директива 2014/24.
Парламентът на Тичино се нарича Голям съвет(Gran Consiglio) и има 90 члена.
При тези обстоятелства Consiglio di Stato решава да спре производството и да постави на Съда следните преюдициални въпроси.
SECAP и Santorso обжалват тези отхвърлителни решения пред Consiglio di Stato.
Конференцията се организира съвместно от FIG и Consiglio Nazionale Geometri е Geometri Laureati, която е е най-голямата асоциация член на FIG със своите над 100 000 члена.
Във всеки район има местно самоуправление, наречена"Consiglio di Municipio"("общински съвет").
Юрисдикцията по административни въпроси се упражнява от регионални административни съдилища(Tribunali Amministrativi Regionali или TAR) иот Държавния съвет(Consiglio di Stato).
Във всяка община има орган на местно самоуправление, наречен Consiglio di Municipio(общински съвет).
По IT-2, осъществяван от Consiglio Italiano per i Rifugiati, успешно са върнати едва 49% от първоначално планираните мигранти, въпреки че проектът е удължен с три месеца.
Дело C-178/16: Решение на Съда(четвърти състав) от 20 декември 2017 г.(преюдициално запитване от Consiglio di Stato- Италия)- Impresa di Costruzioni Ing.
Следователно посоченото по-горе решение на Consiglio di Stato нарушавало ЕКЧП и г-н Occhetto бил предявил иск пред Европейския съд за защита правата на човека след това решение.
От акта за препращане е видно, че в рамките на обжалването на това решение от Centro Europa 7 пред Consiglio di Stato ответниците по главното производство по-специално се позовават на Закон № 112/2004.
Тази независимост се потвърждава от Висшия съдебен съвет(Consiglio Superiore della Magistratura), самоуправляващ се орган, който отговаря за назначенията в съдебната система, разпределянето на задължения и прехвърляния, повишения и дисциплинарни мерки(член 105 от Конституцията).
По дело C-380/05 с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Consiglio di Stato(Италия) с акт от 19 април 2005 г., постъпил в Съда на 18 октомври 2005 г. в рамките на производство по дело.
Конференцията, която съвпада соткриването на 15 Cibus международен панаир на храните, беше организирана от EFSA, Генералната дирекция за здраве и потребители на Европейската комисия,под егидата на Председателството на Италианския министерски съвет(Presidenza del Consiglio dei Ministri).
По дело C-78/07 с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana(Италия) с акт от 18 май 2006 г., постъпил в Съда на 13 февруари 2007 г., в рамките на производство по дело.
Consiglio di Stato(Държавен съвет, Италия), сезиран с въззивна жалба от Undis, отбелязва, че независимо от факта, че Директива 2014/24 не е приложима ratione temporis към спора в главното производство, разпоредбите на член 12 от същата при всички положения са важни с оглед на разрешаването на този спор.
На 29 март 2007 г. италианското избирателно бюро се запознава с решението на Consiglio di Stato по-горе и обявява жалбоподателя за избран за член на Парламента в избирателния район на Южна Италия, като обезсилва по този начин мандата на г-н Occhetto.
Като уточнява в посочения акт, че ограничава своята проверка до исканетона Centro Europa 7 за поправяне на вредите и не възнамерява да се произнася на този етап по искането за отпускане на радиочестоти, Consiglio di Stato отбелязва, че липсата на разпределяне на радиочестоти на Centro Europa 7 се дължи на фактори от предимно законодателен характер.
Consiglio di Stato(Държавен съвет) на Италианската република иска на основание член 234 ЕО от Съда да установи дали член 30, параграф 4 от Директива 93/37/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство 2надхвърля самата директива и урежда също възлагането на обществените поръчки, които не попадат в нейното приложно поле.
Дело C-380/05: Centro Europa 7 Srl срещу Ministero delle Comunicazioni e Autorità per legaranzie nelle comunicazioni и Direzione generale per le concessioni e le autorizzazioni del Ministero delle Comunicazioni(„Свободно предоставяне на услуги- Електронни съобщения- Телевизионна дейност- Нова обща регулаторна рамка- Разпределяне на радиочестоти за излъчване“)(преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato).
Тъй като Centro Europa 7 оспорва съответствието на Декретзакон № 352/2003 и Закон № 112/2004 с общностното право, Consiglio di Stato иска да установи дали след Закон № 249/1997 италианското законодателство е съобразено с разпоредбите на Договора относно свободното предоставяне на услуги и относно конкуренцията, с член 8 и член 9, параграф 1 от Рамковата директива, с членове 5, 7 и 17 от Директивата за разрешение, както и със закрепения в член 10 от ЕКПЧ принцип на плурализма на източниците на информация в качеството му на общ принцип на общностното право.