Sta znaci na Srpskom NECESSARY IN A DEMOCRATIC SOCIETY - prevod na Српском

• neophodno u demokratskom društvu
• неопходна у демократском друштву
• неопходно у демократском друштву

Примери коришћења Necessary in a democratic society на Енглеском и њихови преводи на Српски

Necessary in a democratic society.
Неопходно у демократском друштву.

Complained of had not been necessary in a democratic society.
Интервенција у таквим случајевима није неопходна у демократском друштву.

Necessary in a democratic society in the interests of.
Neophodno u demokratskom društvu radi zaštite od.

And the third thing, that their undertaking is necessary in a democratic society.
И треће, да је њихово предузимање неопходно у демократском друштву.

Necessary in a democratic society… for the protection of health and.
Neophodno u demokratskom društvu radi zaštite od.

(4) That such interference is not necessary in a democratic society.
Интервенција у таквим случајевима није неопходна у демократском друштву.

Necessary in a democratic society in the interests of national.
Законом и неопходна у демократском друштву у интересу националне.

Third and the most important- that the interference is necessary in a democratic society.
I treće, najvažnije- da je to mešanje neophodno u demokratskom društvu.

Considered as necessary in a democratic society for the protection of.
Neophodno u demokratskom društvu radi zaštite od.

The Court thus mainly had to assess whether the interference was necessary in a democratic society.
Суд је морао одлучити и да ли је такво мешање било оправдано, тј. неопходно у демократском друштву.

Free access to information is necessary in a democratic society, for open debate and creation of public opinion.".
Слободан приступ информацијама је неопходан у демократском друштву за отворену дебату и стварање јавног мњења.

It remained to be determined whether this interference was necessary in a democratic society.
Оно што је остало недовољно разјашњено јесте питање да ли је овакво мешање неопходно у демократском друштву.

Of the Law:"if that is necessary in a democratic society, in order to protect from serious injury the interest based in the Constitution or the law.".
Закона:" ако је то неопходно у демократском друштву, ради заштите од озбиљне повреде претежнијег интереса заснованог на Уставу или закону.".

The only question which remained was whether the interference is necessary in a democratic society.
Оно што је остало недовољно разјашњено јесте питање да ли је овакво мешање неопходно у демократском друштву.

An interference will be considered“necessary in a democratic society” for a legitimate aim if it answers a“pressing social need” and, in particular, if it is proportionate to the legitimate aim pursued.
Сматра је да је неко мешање“ неопходно у демократском друштву” ради постизања легитимног циља, ако одговара на“ горућу друштвену потребу”, а нарочито ако је сразмерно легитимном циљу којем се тежи.

Instead, the European Court went on to find that the interference in this case was not“necessary in a democratic society”.
Суд је, међутим, сматрао да овакво ограничење није било„ неопходно у демократском друштву“.

Freedom of manifesting religion or beliefs may be restricted by law only if that is necessary in a democratic society to protect lives and health of people, morals of democratic society, freedoms and rights guaranteed by the Constitution, public safety and order, or to prevent inciting of religious, national, and racial hatred.
Sloboda ispoljavanja vere ili uverenja može se ograničiti zakonom, samo ako je to neophodno u demokratskom društvu, radi zaštite života i zdravlja ljudi, morala demokratskog društva, sloboda i prava gradjana zajemčenih ovim Ustavom, javne bezbednosti i javnog reda ili radi sprečavanja izazivanja ili podsticanja verske, nacionalne ili rasne mržnje.

The court ruled that the ban would guarantee social cohesion,"protection of the rights and freedoms of others" and that it is necessary in a democratic society.
Суд је навео да забрана гарантује социјалну кохезију, заштиту права и слобода других људи и да је неопходна у демократском друштву.

The rights in this Law may be exceptionally subjected to limitations prescribed by this Law if that is necessary in a democratic society in order to prevent a serious violation of an overriding interest based on the Constitution or law.
Права из овог закона могу се изузетно подврћи ограничењима прописаним овим законом ако је то неопходно у демократском друштву ради заштите од озбиљне повреде претежнијег интереса заснованог на уставу или закону.

Any interference with the applicant's right to respect for his family life therefore pursued a legitimate aim and was necessary in a democratic society.
Mešanje francuskih vlasti u pravo podnosioca predstavke na poštovanje privatnog života je stoga bilo srazmerno cilju i neophodno u demokratskom društvu.

All the three conditions must be fulfilled. The biggest problem in practice is recognizing what is necessary in a democratic society regarding freedom of expression, and to ensure proportionality of possible limitations.
Sva tri uslova moraju biti ispunjena, a najveći problemi koje imamo u praksi jesu problemi da se kod ograničenja slobode izražavanja prepozna šta je to što je u demokratskom društvu neophodno, odnosno da se obezbedi srazmernost eventualnih ograničenja.

The ratified European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms stipulates that freedom of expression may be restricted, among other things, only to the extent necessary in a democratic society.
Ratifikovana Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda predviđa da se sloboda izražavanja može ograničiti, između ostalog, samo u meri u kojoj je to neophodno u demokratskom društvu.

Competent court may prevent the dissemination of information through means of public informing only when this is necessary in a democratic society to prevent inciting to violent overthrow of the system established by the Constitution or to prevent violation of territorial integrity of the Republic of Serbia, to prevent propagation of war or instigation to direct violence, or to prevent advocacy of racial, ethnic or religious hatred enticing discrimination, hostility or violence.
Nadležni sud može sprečiti širenje informacija i ideja putem sredstava javnog obaveštavanja samo ako je to u demokratskom društvu neophodno radi sprečavanja pozivanja na nasilno rušenje Ustavom utvrđenog poretka ili narušavanje teritorijalnog integriteta Republike Srbije, sprečavanja propagiranja rata ili podstrekavanja na neposredno nasilje ili radi sprečavanja zagovaranja rasne, nacionalne ili verske mržnje, kojim se podstiče na diskriminaciju, neprijateljstvo ili nasilje.

Paragraph 2 of the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, freedom of expression may be legally restricted to the extent necessary in a democratic society, including for the purpose of preserving the authority and objectivity of the court.
Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, sloboda izraţavanja moţe zakonom ograniĉiti, u meri u kojoj je to neophodno u demokratskom društvu, izmeĊu ostalog i iz razloga oĉuvanja autoriteta i nepristrasnosti sudstva.

Such a prohibition is possible in order to prevent incitement to a violent overthrow of the system in the country or violation of its territorial integrity, to prevent warmongering or instigation to direct violence and advocacy of racial, ethnic or religious hatred which fosters discrimination, hostility or violence- by way of a court decision only, and if necessary in a democratic society(article 50).
Ona je moguća radi sprečavanja pozivanja na nasilno rušenje poretka ili narušavanje teritorijalnog integriteta zemlje, sprečavanja propagiranja rata ili podstrekavanja na neposredno nasilje i zagovaranja rasne, nacionalne ili verske mrţnje kojim se podstiče na diskriminaciju, neprijateljstvo ili nasilje, i to samo po odluci suda, i ako je to neophodno u demokratskom društvu( član 50).

Article 8 of the Law on Free Access to Information of Public Importance stipulates that the rights provided for in this law may, in exceptional circumstances, be subject to limitations set out in this law, to the extent necessary in a democratic society to prevent serious violations of overriding interests based on the Constitution or law(the so-called, public interest test).
Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја прописано је да се права из тог закона могу изузетно подврћи ограничењима прописаним тим законом, ако је то неопходно у демократском друштву ради заштите од озбиљне повреде претежнијег интереса заснованог на уставу или закону( тзв. тест јавног интереса).

The right to freedom of expression may be restricted only if it is(under the Law) necessary in a democratic society, for the purpose of protecting the vital interests of society(national security, public health, rights and freedoms of others, etc.), while the restrictive measures and the purpose to be achieved must be proportionate. These standards were accepted by Serbia as a member of the Council of Europe and signatory of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms.
Pravo na slobodu izražavanja može se ograničavati samo ako je to propisano zakonom i ako je neophodno u demokratskom društvu i to radi zaštite najvažnijih interesa tog društva( nacionalna bezbednost, javno zdravlje, prava i slobode drugih i sl.), uz obavezno postojanje srazmernosti između mere ograničenja i cilja koji treba da se postigne, a to su standardi koje je i Republika Srbija svojim članstvom u Savetu Evrope, kao potpisnica Evropske konvencije o ljudskim pravim i osnovnim slobodama, prihvatila.

Every limitation of media freedom and freedom of expression, while it must be prescribed by law and introduced for the protection of a legitimate interest, must also be proportional- in other words, it may be introduced only if it is truly necessary in a democratic society.
Svako ograničenje slobode medija i izražavanja, pored toga što mora biti propisano u zakonu i uvedeno zarad zaštite nekog legitimnog interesa, mora biti i proporcionalno, što drugim rečima znači da može biti uvedeno samo ako je to zaista neophodno u demokratskom društvu.

In the motion for the assessment of constitutionality filed to the Constitutional Court by the Belgrade Center for Human Rights(BCHR), that organization claims that the absolute ban on interviewing a defendant during the investigation, without any regard for the public interest, may not be considered necessary in a democratic society. The BCHR stressed that such prohibition is not appropriate for the protection of the authority of the court or for any other goal that would require a restriction of freedom of expression.
U inicijativi koju je radi ocene ustavnosti Kodeksa Ustavnom sudu podneo Beogradski centar za ljudska prava, upravo se ukazuje da se za apsolutnu zabranu intervjuisanja okrivljenog tokom trajanja istrage, bez ikakvog obaziranja na potencijalni interes javnosti, ne može reći da je neophodna u demokratskom društvu, odnosno da se ne može reći da je srazmerna cilju zaštite autoriteta suda, niti kojem drugom cilju radi čije zaštite se sloboda izražavanja može ograničiti.

The prohibition of distribution may namely be ordered only if it is necessary in a democratic society in order to prevent: calling for violent insurrection against the constitutional order; undermining the territorial integrity of the Republic; propagating war; inciting direct violence or advocating racial, ethnic or religious hatred that constitutes inciting discrimination, hostility or violence and if the released information directly threatens to cause serious, irreversible consequences that may not be averted in some other way.
Zabrana distribucije se, naime, može odrediti jedino ako je to neophodno u demokratskom društvu radi sprečavanja: poziva na nasilno rušenje ustavnog poretka, narušavanja teritorijalnog integriteta Republike, propagiranja rata, podstrekavanja na neposredno nasilje ili zagovaranja rasne, nacionalne ili verske mržnje koje predstavlja podsticanje na diskriminaciju, neprijateljstvo ili nasilje, a od objavljivanja informacije neposredno preti ozbiljna, nepopravljiva posledica čije se nastupanje ne može sprečiti na drugi način.