Примери коришћења Merkitsevää eroa на Финском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Medicine
-
Colloquial
-
Official
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Näiden annosten välillä ei havaittu merkitsevää eroa.
Altistumisessa ei ollut merkitsevää eroa, kun lääkitys annettiin runsasrasvaisen aterian yhteydessä.
Lumirakoksibin ja ei- steroidaalisten tulehduskipulääkkeiden välillä ei ollut merkitsevää eroa.
Merkitsevää eroa ei ollut mitä tulee eloonjäämiseen ilman leukemiaa ja sairauden uusiutumisen mahdollisuuteen.
Oireisen VTE: n kuten PE:n esiintyvyydessä ei ollut merkitsevää eroa hoitoryhmien kesken.
Merkitsevää eroa minkään parametrin kohdalla ei todettu enimmillään kuuden kuukauden ajanjaksolla siirtoleikkauksen jälkeen.
Komplisoituneiden tapahtumien määrässä ei ollut merkitsevää eroa etorikoksibin ja diklofenaakin välillä.
Avastin- monoterapiaa saaneiden ja FOLFOX- 4- hoitoa saaneiden potilaiden välillä ei havaittu kokonaiselinajassa merkitsevää eroa.
Optisulin- ja NPH- insuliinin välillä ei todettu merkitsevää eroa diabeettisen retinopatian etenemi- sessä.
Merkitsevää eroa turvallisuusprofiilissa ei havaittu verrattaessa lapsia, joilla ei ollut aktiivista RSV- infektiota ja lapsia, jotka olivat sairaalahoidossa RSV- infektion vuoksi.
Cimzian ja lumelääkkeen välillä ei kuitenkaan havaittu merkitsevää eroa nivelvaurioiden pahenemisessa.
Merkitsevää eroa ei kuitenkaan havaittu verrattaessa siirrännäisten hylkimisreaktioiden tai menetettyjen siirrännäisten lukumäärää potilailla, jotka käyttivät protonipumpun estäjiä vastaaviin lukuihin potilailla, jotka eivät käyttäneet tällaisia lääkkeitä.
Hypoglykemian ilmaantuvuudessa ei ollut merkitsevää eroa hoitoryhmien välillä sitagliptiini 6, 3%, glipitsidi 10, 8.
Ylemmän ruoansulatuskanavan vuototapahtumien(sekä komplisoidut että komplisoitumattomat)määrässä ei ollut merkitsevää eroa etorikoksibin ja diklofenaakin välillä.
Näillä kahdella vuorovaikutustavalla ei ollut merkitsevää eroa, mutta parhaat tulokset saatiin käyttämällä molempia yhdessä. Verkkokansalaisen taidot.
Tutkimus lopetettiin välianalyysin jälkeen johtuen pienestä todennäköisyydestä voida osoittaa tutkimuksen lopussa merkitsevää eroa kuolleisuudessa 28 päivän kohdalla.
Missään näistä kliinisistä tutkimuksista ei havaittu merkitsevää eroa rintoihin liittyvissä haittavaikutuksissa ospemifeenin ja lumelääkkeen välillä.
Verenvuoto oli tavallisimmin raportoitu haittavaikutus sekä klopidogreeli- että lumelääkeryhmissä;ryhmien välillä ei kuitenkaan ollut merkitsevää eroa vuotojen määrässä.
Etorikoksibihoidon ja diklofenaakkihoidon välillä ei ollut merkitsevää eroa tromboottisten sydän- ja verisuonitapahtuminen määrässä.
Kliinisistä kokeista saadut tiedot viittaavat siihen, että tehokkuus riippuu annoksesta, mutta koska nämä kokeet eivät olleet riittäviä vertailujen suorittamista varten,ne eivät osoittaneet merkitsevää eroa 5000 ja 10 000 yksikön välillä.
Varjostetuissa ruuduissa näkyvät, lihavoidut arvot osoittavat merkitsevää eroa ulipristaaliasetaatin ja vertailuaineen välillä.
Kontrolloitujen kliinisten tutkimusten väestössä haittavaikutusprofiili potilailla, joiden painoindeksi(BMI) oli> 40(86/1436 tai 6%),ei osoittanut mitään merkitsevää eroa verrattaessa potilaisiin, joiden painoindeksi oli ≤ 40.
TARGET- tutkimuksessa, turvotuksen takia keskeyttäneiden määrässä ei ollut merkitsevää eroa lumirakoksibin(43) ja ei- steroidaalisten tulehduskipulääkkeiden(55) välillä.
Vahvistettujen alemman ruoansulatuskanavan kliinisten tapahtumien(ohut- tai paksusuolen perforaatioiden, obstruktioiden tai verenvuotojen)esiintyvyydessä ei ollut merkitsevää eroa etorikoksibia ja diklofenaakkia saaneiden potilaiden välillä.
Elossaolossa ilman taudin etenemistä ja kokonaisvasteessa ei havaittu merkitsevää eroa hoitoryhmien välillä tutkimuksen kokonaisväestössä.
Toissijainen päätetapahtuma oli kokonaiskuolleisuus, jota analysoitaessa ei havaittu merkitsevää eroa klopidogreelin(5, 8%) ja ASAn(6, 0%) välillä.
Kun potilaiden sairaus oli paikallinen jahe saivat pelkästään bikalutamidihoitoa, merkitsevää eroa ei havaittu eloonjäämisessä, kun sairaus ei ollut edennyt.
Verenpaineeseen liittyvien tapahtumien takia keskeyttäneiden määrässä ei ollut myöskään merkitsevää eroa lumirakoksibin(37) ja ei- steroidaalisten tulehduskipulääkkeiden(52) välillä.
Etenemisvapaan elinajan(PFS) ensisijaisen analyysin aikaan 48 potilasta(15%) oli kuollut,eikä hoitoryhmien välillä ollut merkitsevää eroa kokonaiseloonjäämisessä riskisuhde 0,89; 99, 98%: n luottamusväli 0, 28-2,85; p 0.712.
ST- nousuinfarktin populaatiossa ei havaittu merkitseviä eroja.