Примери коришћења Toimielin tai laitos на Финском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Official
-
Financial
-
Colloquial
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Tapauksessa toimielin tai laitos sopi asian itse.
Joissakin tapauksissa sovintoratkaisuun voidaan päästä, jos asianosainen toimielin tai laitos tarjoaa kantel'alle korvausta.
Tapauksessa toimielin tai laitos sopi itse asian.
Neuvosto ei ollut vastannut väitteeseen, että puheenjohtajavaltio ei ole päätöksen 93/731 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu"muu yhteisöjen toimielin tai laitos.
Kahdessatoista tapauksessa toimielin tai laitos korjasi asian itse.
Jos yhteisön toimielin tai laitos ei vastaa tyydymävällä tavalla suositusluonnokseen, oikeusasiamies voi lähemää Euroopan parlamentille erityiskertomuksen.
Koska Irlannin lääketieteen neuvosto ei ole yhteisön toimielin tai laitos, kantelu ei kuulunut Euroopan oikeusasiamiehen toimivaltaan. .
Jos yhteisön toimielin tai laitos ei vastaa tyydyttävällä tavalla suositusluonnokseen, oikeusasiamies voi lähettää Euroopan parlamentille erityiskertomuksen.
Samoin tällainen tulos on konkreettinen osoitus siitä, että asianomainen toimielin tai laitos on toiminut hyvän hallintotavan periaatteita noudattaen.
Vuoden 2005 aikana toimielin tai laitos sopi itse 89 tapausta oikeusasiamiehelle esitetyn kantelun seurauksena.
Sesta epäkohdasta, hän pyrkii mahdollisuuksien mukaan löytämään sovintoratkaisun, jonka sekä kantelija että asianomainen toimielin tai laitos voisivat hyväksyä.
Minkä virheen toimielin tai laitos on sinun mielestäsi tehnyt?
Kriittinen huomautus esitetään myös, jos oikeusasiamies katsoo,emei suositusluonnoksella saavuteta halumua hyötyä tai emei erityiskertomuksen antaminen ole aiheellista tapauksessa, jossa asianomainen toimielin tai laitos ei hyväksy suositusluonnosta.
Joissakin tapauksissa toimielin tai laitos sopii itse asian kantelijaa tyydyttävällä tavalla.
Koska toimivaltaisen tuomioistuimen olisi lopulta ratkaistava tämä kysymys,oikeusasiamies rajoittitutkimuksensa sen selvittämiseen, onko yhteisön toimielin tai laitos toimittanut hänelleaukottoman ja asianmukaisen selonteon toimiensa oikeusperustasta.
Ellei kyseinen toimielin tai laitos ole ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin asian ratkaisemiseksi, oikeusasia mies antaa Euroopan parlamentille ja toimielimelle tai. .
Kun toimielimen hallussa olevan asiakirjan tekijä on luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, jäsenvaltio,muu yhteisön toimielin tai laitos tai mikä tahansa muu kansallinen tai kansainvälinen yhteisö, hakemus on osoitettava suoraan asiakirjan tekijälle.
Jos yhteisön toimielin tai laitos ei reagoi tyydyttävästi suositusluonnokseen, 3 artiklan7kohdassa määrätään, että oikeusasiamies lähettää kertomuksen Euroopan parlamentilleja kyseiselle toimielimelle tai laitokselle. .
Oikeusasiamies katsoo, että sopimuskiistatutkimuksissa on perusteltua selvittää pelkästään, onko yhteisön toimielin tai laitos toimittanut yhdenmukaisen ja järkevän selonteon toimiensa oikeusperustasta ja siitä, miksi se uskoo oman näkemyksensä sopimustilanteesta olevan perusteltu.
Jos yhteisön toimielin tai laitos ei reagoi tyydyttävästi suositusluonnokseen, 3 artiklan 7 kohdassa määrätään, että oikeusasiamies lähettää kertomuksen Euroopan parlamentille ja kyseiselle toimielimelle tai laitokselle. Kertomus voi sisältää suosituksia.
Toimielimen tai laitoksen tulisi ottaa käyttöön hyvän hallintotavansäännöt, joita virkamiesten tulee noudattaa suhteissaan yleisöön.Ohjeena sääntöjen luomisessa toimielin tai laitos voi käyttää liitteenäolevan hyvän hallintotavan säännöstön sisältämiä määräyksiä.
Vuonna 2007 niiden tapausten määrä, joissa toimielin tai laitos todella lopetti hallinnollisia epäkohtia aiheuttavat käytännöt oikeusasiamiehelle tehdyn kantelun seurauksena, kaksinkertaistui.
Määritelmä sisällytettiin vuoden 1997 vuosikertomukseen.Siihen lisättiinhuomautus, jossa korostettiin, että Euroopan oikeusasiamiehen tutkiessa, onko jokin yhteisön toimielin tai laitos toiminut sitä sitovien määräysten japeriaatteiden mukaisesti,”hänen ensimmäinen ja olennaisin tehtävänsäon väistämättä todeta, onko se toiminut lainmukaisesti”.
Epäkohdasta on selvästikin kyse, jos yhteisön toimielin tai laitos ei toimi perustamissopimusten ja sitä sitovien yhteisön säädösten mukaisesti tai se ei noudata yhteisön tuomioistuimen tai ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen luoman lainsäädännön periaatteita.
Kyseessä on luonnollisesti hallinnollinen epäkohta, kun yhteisön toimielin tai laitos ei toimi perustamissopimustentai sitä sitovien yhteisön määräystenmukaisesti tai kun se ei noudata yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteentuomioistuimen luomia oikeudellisia periaatteita.”.
Yhteisön vastuuta vahingosta, jonka yhteisön toimielin tai laitos on yhteisön oikeutta rikkomalla aiheuttanut yksityisille, koskevan vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan oikeus korvaukseen tunnustetaan silloin, kun kolme edellytystä täyttyy eli kun rikotun.
Vuoden 1995 toimintakertomuksessamme todettiin, että"kyse on epäkohdasta, jos yhteisön toimielin tai laitos ei toimi perustamissopimusten ja yhteisöä sitovien asetusten mukaisesti tai jättää noudattamatta tuomioistuimen ja en simmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antamia sääntöjä ja lainsäädännöllisiä periaatteita.
Tutkimuksen aikana neuvosto totesi nimenomaan, että se ei pitänyt puheenjohtajavaltiota neuvoston päätöksen 93/731/EY 2 artiklan 2kohdassa tarkoitettuna“muuna toimielimenä tai laitoksena”.
Ne ovat tapauksia, joissa asianosaiset toimielimet tai laitokset ovat vastanneet tutkimuksiini esimerkillisesti.
Jäsenvaltiot eivät silti edelleenkään saa antaa yhteisön säännöstön vastaisia valtiontukia jakamalla päästöoikeuksia yli toimialan tai laitoksen todennäköisten tarpeiden.