中国語 での 海洋法公約 の使用例とその 日本語 への翻訳
{-}
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
年「聯合國海洋法公約」生效.
年：《聯合國海洋法公約》開始生效。
年-国連海洋法条約発効。聯合國海洋法公約》第121條島嶼制度.
国連海洋法条約121条島の制度。聯合國海洋法公約生效後[編輯].
国連海洋法条約発効まで[編集]。聯合國海洋法公約生效后.
国連海洋法条約批准後、こ。中國會退出《聯合國海洋法公約》嗎？
中国が国連海洋法条約から脱退するようである。再者，中國是《聯合國海洋法公約》的簽署國。
中国は国連海洋法条約の締結国です。年11月16日，《聯合國海洋法公約》生效。
年11月16日、国連海洋法条約が発効した。聯合國海洋法公約中也提到，國家軍隊所屬船舶可以使用表示其國籍的「外部標誌」。
国連海洋法条約上も、国の軍隊に所属する船舶の国籍を示す『外部標識』に該当する」と強調。年生效的聯合國海洋法公約中規定：「若岩石無法滿足人類居住或經濟生命自我發展，則不應獨佔經濟海域或大陸棚。
国連海洋法条約において「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。聯合國海洋法公約》規定，各國應「通過適當的國際組織」合作保護、管理並研究鯨魚保護問題。
国連海洋法条約（TheUNConventiononthe LawoftheSea）は，各国に「その保護，管理および調査のための適切な国際機関を通じて」クジラの保護に協力することを義務付けている。根据《聯合國海洋法公約》第20條约定潜水船及其他水中航行機器，在沿岸國的領海時必須在海面上航行並懸掛起所屬的旗幟。
国連海洋法条約第20条潜水船その他の水中航行機器潜水船その他の水中航行機器は、領海においては、海面上を航行し、かつ、その旗を掲げなければならない。韓國政府強調稱，“我方海警使用的追查權是韓中兩國均加入的「聯合國海洋法公約」上允許的權力”。
韓国外交部は「韓国海洋警察が行使した追跡権は韓中両国がいずれも加入している国連海洋法条約で認められている権利だ。作為海上的準軍事組織，從國際法（聯合國海洋法公約）對於軍艦的定義，組員需有階級與名冊。
なお、海上における準軍事組織とは、国際法（国連海洋法条約）の観点から軍艦が定義されており、乗組員についても階級と名簿が必要である。聯合國海洋法公約》規定，各國應「通過適當的國際組織」合作保護、管理並研究鯨魚保護問題。
国連海洋法条約は締結国に対し、クジラの保護に関する協力を「その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて」行うよう義務付けている。韓國政府強調稱，“我方海警使用的追查權是韓中兩國均加入的「聯合國海洋法公約」上允許的權力”。
海洋警察が行使した追跡権は韓中両国が加盟している国連海洋法条約に認められている権利」と強調した。台灣將當時主張領有權的法理依據，清楚地向國際社會闡明，根據聯合國海洋法公約等國際法，現在台灣可以正當地說明對南海領有權的主張。
台湾は、当時の領有権主張の法的根拠を国際社会に明確にした上で、国連海洋法条約など国際法に則した現時点での台湾の南シナ海における領有権主張を正当にアピールすることができる。在專屬經濟區(EEZ)以外海域設定大陸架時，必須接受根據《聯合國海洋法公約》設立的聯合國大陸架界限委員會的審查，證明海底地形的連續性。
ＥＥＺ外に大陸棚を設定する場合、国連海洋法条約に基づき設置された国連大陸棚限界委員会の審査を受け、海底地形の連続を証明する必要がある。年5月，第八屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議決定，批准《聯合國海洋法公約》，同時聲明「中華人民共和國重申對1992年2月25日頒佈的《中華人民共和國領海及毗連區法》第2條所列各群島及島嶼的主權。
年５月、第八期全国人民代表大会常務委員会第十九回会議は『海洋法に関する国際連合条約（国連海洋法条約）』の批准を決定し、同時に「中華人民共和国は1992年２月25日に公布した『中華人民共和国領海及び接続水域法』の第２条に列記した各諸島および島嶼に対する主権を重ねて言明する」と声明した。同年6月制定《應對海盜法》後，日本便可依據聯合國海洋法公約對任何國籍的海盜行為實施處罰，並為所有國家的船舶提供護航了（為開展針對海盜行為的逮捕和審訊等司法警察活動，海上保安廳官員隨護衛艦出航）。
その後、同年6月の「海賊対処法」制定により、国連海洋法条約に則して、国籍を問わず海賊行為を処罰し、船籍を問わず全ての国の船舶を海賊行為から防護することが可能となった（海賊行為があった場合の逮捕、取り調べなどの司法警察活動を行うため、海上保安官が護衛艦に同乗している）。如果今後別國都效仿菲律賓的惡劣先例，只要將領土和海洋劃界問題包裝成《聯合國海洋法公約》解釋和適用問題即可提交仲裁，不僅會讓30多個締約國所作排除性聲明成為一紙空文，也將傷害《聯合國海洋法公約》爭端解決機制的信譽，破壞《聯合國海洋法公約》建立的國際海洋秩序，對現行國際秩序構成重大威脅。
また「もし今後他国もフィリピンの悪質な前例にならい、領土と海洋境界画定の問題を国連海洋法条約の解釈と適用の問題にしさえすれば仲裁を申し立てることができるのなら、30余りの締約国による除外宣言を空文にするだけでなく、国連海洋法条約の紛争解決制度の信望を傷つけ、国連海洋法条約の構築した国際海洋秩序を破壊し、現行の国際秩序にとって重大な脅威となる。聯合國海洋法公約》第121條島嶼制度.
年12月聯合國通過「國際海洋法公約」，1994年生效。
年に国連海洋法会議で採択され、1994年に発効した「海洋法に関する国際連合条約」。關於執行1982年12月10日《聯合國海洋法公約》第十一部分的協定.
年12月10日の海洋法に関する国際連合条約第11部の実施に関する協定。中國政府在此問題上的立場是一貫的，也是符合《聯合國海洋法公約》規定的。
この問題における中国政府の立場は一貫しており、『国連海洋法公約』の関連規定に合致している｣と語った。包括美國在內，已經批准或支持聯合國海洋法公約的國家應該堂堂正正地向中國提出應該如何處理領海問題。
米国を含め国連海洋法条約を批准または支持している国々は、領海の問題をどう扱うのが正当なのかを中国に対して堂々と主張すべきです。菲律賓單方面提起仲裁，違反了《聯合國海洋法公約》及其適用爭端解決程序的規定，違反了“約定必須遵守”原則，也違反了其他國際法原則和規則。
フィリピンの一方的な仲裁申し立ては、「条約」及びその紛争解決手続き適用の規定に違反し、「合意は守られなければならない」の原則に違反し、他の国際法の原則及び規則にも違反する。印度尼西亞地理空間情報局去年11月根據聯合國海洋法公約的定義，重新計算國土島嶼的總數，結果比原先認定的島嶼數目少了4000個以上，最後公佈結果確定為1.3466萬個島嶼。
世界最大の群島国家インドネシアの地理空間情報局は2013年11月、島の総数を国連海洋法条約の定義に基づき数え直した結果、これまで定着していた数より4千以上少ない1万3466だったことを明らかにしました。印度尼西亞地理空間情報局去年11月根據聯合國海洋法公約的定義，重新計算國土島嶼的總數，結果比原先認定的島嶼數目少了4000個以上，最後公佈結果確定為1.3466萬個島嶼。
世界最大の群島国家インドネシアの地理空間情報局は１２日までに、島の総数を国連海洋法条約の定義に基づき数え直した結果、これまで定着していた数より４千以上少ない１万３４６６だったと明らかにした。印度尼西亞地理空間情報局去年11月根據聯合國海洋法公約的定義，重新計算國土島嶼的總數，結果比信用貸款原先認定的島嶼數目少了4000個以上，最後公佈結果確定為1.3466萬個島嶼。
世界最大の群島国家インドネシアの地理空間情報局は2013年11月、島の総数を国連海洋法条約の定義に基づき数え直した結果、これまで定着していた数より4千以上少ない1万3466だったことを明らかにしました。
