We're facing the same reality.
It is a power so real as the Earth gravity.
Creating the same reality over and over again.
It is a power so real as the Earth gravity.Combinations with other parts of speech
But I keep waking up to the same reality.
We all see the same reality.
No one has the same reality.私たちは海に行き、イヤリング、同じ現実を失いました。
We went into the sea and lost the earring the same reality.
They all see the same realities.
They are equally real, and equally true.
And the same is true for you, as a creator.真実の限界や、異なる視点が同じ現実をいかに明らかにしないかを描く」作品になるという。
It will explore the boundaries of truth andhow different perspectives don't often reveal the same reality.".しかし、別の日に、あなたはその同じ現実の非常に異なるバージョンを、体験するかもしれません。
However, on a different day,you may experience a very different version of that same reality.このテーマが想起させるのは同じ現実:人間一般にとっての現実である。
This theme evokes the same reality: the reality of man in general.ただみんなが同じ現実の中で生きていることを受け入れなければ共通の場所で生きる努力はできません。
But you can't strive to inhabit thatspace if you don't already accept that you live in the same reality.実際、オフラインとオンラインは区別していないね。自分にとってそれは同じ現実だよ。
I do not really differences between offline andonline for me it is the same reality.命題「p」と「~p」意義は反対である、しかしそれらには一つの同じ現実が対応する。
The propositions‘p' and‘~p' have opposite sense,but there corresponds to them one and the same reality.死ぬほど飢え、アフリカのサブサハラ砂漠の棒のようなまわりでつまずいているすべての者達は、彼ら自身でこの地獄を作ったと同じ現実を想像しているか?
Have all those stumbling about like sticks in sub-Sahara Africa, starving to death,envisioning the same reality, that they have created this hell for themselves?ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニストであるデイヴィッド・ブルックス氏に「ここはもはやみんなが同じ現実を経験できる国ではない」と言わしめた「オルタナティブ・ファクト(もうひとつの事実)」の時代である今、映画「FOODEVOLUTION」はこの議論に何か重要なものを与えられるのではないかと感じています。
In a time of‘alternative facts' that led The New York Times journalist David Brooks to write,‘Thisis no longer a country in which everybody experiences the same reality,' we feel FOOD EVOLUTION has something important to add to the conversation.そしてもし,こんな感じに上がっていくとしても,この最初の金ぴか時代にあったような,同じ現実になってしまうのか,それは何か富と関係した権力の不均衡となってしまうのか?
And even if it does do something like this, are we going to have the same realities that we had in the first gilded age, where it's maybe disproportionate power associated with that wealth, or whatever else?バスケットボール選手としてのジョーダンはサイズを特徴としなかったため--6フィート6インチはほぼNBA選手の平均身長である--我々は、打席に立ち、前かがみになり、スタンスを見つけようと試み、数百万人の他の有望選手が人生のあるポイントで味わうのと同じ現実--メジャーリーグの、いや、マイナーリーグの投球さえ打つことができない--に真剣に取り組もうとしている彼が、なんとまれな長身だったかということを忘れている。
Since Jordan the basketball player was not defined by his size-- his 6-6 height made him an average-sized NBA player-- we forget what a rarity he was, standing at the plate, hunched over, trying to find a stance,trying to come to grips with the same reality that millions of other hopefuls come to at some point in their lives-- that they can't hit major league or even minor league pitching.
It still has a reality to him, but it is not the same reality as another person's.まったく同じ現実でも、その解釈によってピンチになったり、チャンスになったりするのです。
Even the exact same reality can be a pinch or a chance by its interpretation.