日本語 での 国内裁判所 の使用例とその 英語 への翻訳
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Rule181国内裁判所での、事件の受理可能性に対する異議申立。
Rule 181 Challenge to admissibility of 特定の州裁判所によって発行された注文,こうしたフランスの国内裁判所として,当事者が仲裁判断に従わなければならないこと。
Order issued by certain state 特定の紛争は国内法により、国内裁判所の管轄権のみに残されているように敏感な公共政策問題を含むことができます。
Certain disputes may involve such sensitive public policyissues that are left exclusively to the jurisdiction of domestic courts by 米国の閉塞性のため、これらのレビューは米国の国内裁判所による控訴よりも、時間と費用がかかり、不公平であるとのことだ。
Because of U.S. obstructionism, these reviews are arguably more time consuming,costly and unfair than appeals through U.S. domestic courts.そして、EC裁判所の判断に従って、国内裁判所は判示することになる。
Combinations with other parts of speech
仲裁裁判所は、国内裁判所の判決のように強制することができる結合賞を発行する力を持っています。
Arbitral tribunals have the power to issuebinding awards that may be enforced like a domestic court judgment.国内裁判所の論理さえ検討もせず、裁決機関は、あたかも初めてかのように、再度同じ主張をするようシェブロンを招いた。
Rather than even examine the domestic courts' logic, the tribunal has invited Chevron to make the same arguments again as if for the first time.認定証明書：-S24の手続きに基づいて、バランスシートを国内裁判所登録簿に提出するため。
Qualified certificate:- for submitting the balance sheet to the National Court Register under the S24 procedure.国内裁判所と国際司法、行政、スポーツの前に法律扶助。
国内裁判所への信頼がほとんどないため、私たちは地域人権裁判所である西アフリカ諸国経済共同体(ECOWAS)裁判所に私たちのケースを持っていくことに決めました。
With little faith in the national courts, we decided to take our case to the regional human rights パブリック・シチズンが作成したファクト・シートは、国内裁判所や現地の法律を回避する為に、多国籍企業がTPP協定をどれほど利用する可能性があるかを説明している。
A fact-sheet provided by Public Citizen explains how multi-national corporationsmay use the TPP deal to skirt domestic courts and local laws.また、締約国が人種主義的および排外主義的な発言を直接禁止する法律を制定し、資格のある国内裁判所を通して人種差別に対する効果的保護と救済のアクセスを保障するよう緊急性をもって勧告する。
It also recommends with urgency that the State party enact a law that directly prohibits racist and xenophobic statements, and guarantees access to effective protection andremedies against racial discrimination through competent national courts.たとえいくつかの国では主権者が自国の国内裁判所において訴追を免除れるとしても、国際的観点からする立場はまったく異なる。
However, that a Sovereign is exempt from being prosecuted in a national Court of his own country, the position from an international point of view is quite different.仲裁裁判所は、国内裁判所の判決のように強制することができる結合賞を発行する力を持っています.仲裁-関係者は、1人のまたは複数の個人に彼らの紛争を提出裁判外紛争解決方法。
Arbitral tribunals have the power to issuebinding awards that may be enforced like a domestic court judgment. Arbitration- Alternative dispute resolution method where parties submit their dispute to one or several private individuals.BIT（二国間協定）の下、シェブロンは、三人の司法管轄外の裁決機関に、エクアドル政府に何十億ドルにものぼる国内裁判所裁定の執行を差し止める様に命令することを要求した。
Under the BIT, Chevron asked the three-person extrajudicial tribunal to order the Ecuadoriangovernment to suspend enforcement of the multi-billion dollar domestic court ruling.BITの下、シェブロンは、三人の司法管轄外の裁決機関に、エクアドル政府に何十億ドルにものぼる国内裁判所裁定の執行を差し止める様に命令することを要求した。
Under the BIT, Chevron asked the three-person extrajudicial tribunal to order the Ecuadoriangovernment to suspend enforcement of the multi-billion dollar domestic court ruling.欧州委員会、国内裁判所及び欧州司法裁判所のそれぞれの役割に抵触しない限り、欧州レベルにおける本協約の解釈に関係するいかなる問題も、第一義的には欧州委員会により締結当事者に意見を聴くべきものとする。
Without prejudice to the respective role of the Commission, national courts and the この方策には、普遍的管轄権をもつ国内裁判所、国連安保理によるアド・ホック国際刑事裁判所の設置、また２００２年７月以降に犯された犯罪に対する国際刑事裁判所の活用、そして国際司法裁判所が含まれる。
年6月には、エクアドルの憲法裁判所は、エクアドル・アマゾンでの操業中に影響を与えたコミュニティに対する環境及び社会修復に95憶US$の支払いを命じた国内裁判所の判決の修正を求めたシェブロンの要請を却下した。
In July,2018 Ecuador's Constitutional その上、2010年7月の時点でNSAは、米国の領土内で日本の官僚および、ワシントンDCとニューヨーク市に海外事務所をおいている日本銀行に対して監視を行えるようにする、国内裁判所命令を得ていたのだった。
Moreover, as of July 2010, the NSA had obtained domestic court orders enabling it to conduct surveillance on U.S. territory of Japanese officials and the Bank of Japan, which has offices in Washington, D.C., and New York City.したがって、本決定が現職外相の刑事手続からの免除にのみ向けられたもので、第三国を拘束しないものだとしても、米国のような国々が、私人の原告が外国の国家、人、法人を、その国の国内法違反であるとして国内裁判所で訴えることを許容する法律例えば、合衆国外国人不法行為請求法：U。
Thus, although the decision only addresses an incumbent foreign minister's immunity from criminal process and does not bind third States, it may affect how countries like the United States apply laws allowing private plaintiffs to sue foreign States,persons and companies in national courts for alleged violations of the law of nations(e.g., under the U.S. Alien Tort Claims Act).仲裁,一方、,下の文書の生産を強制するために、国内裁判所の介入を可能にすることができます28USCセクション1782.アービトレーションのシートは、ヒアリングを行うことになっている物理的な場所とは区別されなければなりません,彼らは通常、同じ場所にあるにもかかわらず、。
Seat of arbitration, on the other hand,may allow the intervention of domestic courts to force the production of documents under 28 USC section 1782. The seat of arbitration must be distinguished from the physical place where hearings are to be conducted, even though they usually are at the same location.運よく,そのような仲裁合意の可分性の原則として、健全な仲裁制度のコア成分,Kompetenz-Kompenetzの原理と仲裁合意の存在は、国内裁判所の管轄権を除外することを原理は、既に民事および商法に統合されています,アルゼンチンは世界クラスの仲裁制度を持つ前に、それは時間の問題かもしれ。
Luckily, the core ingredients 基本的には、世界で最初の恒久的な国際刑事裁判所が現職の元首を起訴するということは重要な一歩である（セルビアのスロボダン・ミロシェビッチとリベリアのチャールズ・テイラーは特別国際法廷に起訴され、チリのアウグスト・ピノチェトは国内裁判所、チャドのイッセン・ハブレは国際法廷と国内法廷の両方で起訴されている）。
In principle it is an important step that the world's first permanent international criminal 建設仲裁:訴訟に比べて利点当事者は、一般的に国内裁判所の前に訴訟上の仲裁を好む理由の一つだけではなく、特定の国内裁判所の非効率であります,または頻繁に引用されたコストの優位性(仲裁判断は、国内裁判所の判決のように上訴することができないので、その今日は主に生じます),だけでなく、国内裁判所は有能な裁判官を欠いているという事実は、建設紛争に特化。
Construction Arbitration: Advantages Over LitigationOne reason whyparties generally prefer arbitration over litigation before national courts is not only the inefficiency of certain national courts, or the frequently cited cost advantages(which today arise primarily because arbitral awards cannot be appealed like domestic court judgements), but also the fact that national courts may lack competent judges specialized in construction disputes.したがって、本決定が現職外相の刑事手続からの免除にのみ向けられたもので、第三国を拘束しないものだとしても、米国のような国々が、私人の原告が外国の国家、人、法人を、その国の国内法違反であるとして国内裁判所で訴えることを許容する法律(例えば、合衆国外国人不法行為請求法：U.S.AlienTortClaimsAct)をどのように適用するかについても影響を与えるかもしれない。
Thus, although the decision only addresses an incumbent foreign minister's immunity from criminal process and does not bind third States, it may affect how countries like the United States apply laws allowing private plaintiffs to sue foreign States,persons and companies in national courts for alleged violations of the law of nations(e.g., under the U.S. Alien Tort Claims Act).を国内裁判所登録。
The National Court Register.この規定は、司法手続きにおいて合理的な費用を課す国内裁判所の権限を妨げるものではない。
This provision shall not affect the powers of national courts to award reasonable costs in judicial proceedings.
