COMPONENT-BASED REUSE SYSTEM 日本語 意味 - 日本語訳 - 英語の例文

• 部品化再利用システムを

英語 での Component-based reuse system の使用例とその 日本語 への翻訳

Therefore, we consider the RRR family to be on the cutting edge of component-based reuse systems.
したがって、RRRファミリーは部品化再利用システムの最先端にあると考えている。

In short, we should aim for a component-based reuse system that is able to develop custom business programs.
つまり、特注業務プログラムを開発できるような部品化再利用システムを目指すことにするのである。

Next, we will compare the technique with the construction technique for the RRR family, a specific example of a component-based reuse system.
次に、それを部品化再利用システムの具体例であるRRRファミリーの構成法と比較してみる。

If that happened, component-based reuse systems could exercise their effectiveness in order to utilize the results of the new field.
もしも、そうできれば、新分野の開発成果を活用するために部品化再利用システムが効果を発揮できるようになる。

To clarify what is meant here, note that this condition applies not only to the'Business Logic Components' of this book, but also to component-based reuse systems in general.
このことは、本書の'ビジネスロジック部品'だけでなく部品化再利用システム一般に言えることである。

Transcending the component-based reuse system of a business package requires the ability to meet all requirements as with a custom business program.
業務パッケージという部品化再利用システムを乗り越えるには、特注業務プログラムのようにどんな要求にも対応できるようにしたくなる。

This book applies the general term reuse system of componentized applications(RSCA) to the component-based reuse system represented by the products SSS and RRR family.
本書では、SSSやRRRファミリーという製品に代表される部品化再利用システムに部品化アプリ再利用システムという一般名称を付けている。

Looking back on the history of component-based reuse systems, we can say that the range covered by'Software Components' has expanded as shown in Figure 4-2.
部品化再利用システムの歴史を振り返ると、図4-2のように'ソフトウェア部品'のカバー範囲が広がってきたということができる。

Consequently, it became not only an investigation for a product, the RRR family, but also an investigation into figuring out what a practical and effective"component-based reuse system" should be like.
したがって、RRRファミリーという製品のための検討だけではなく、実用的で効果的な"部品化再利用システム"はどうあるべきかを解き明かすための検討になった。

We call the components of software products synthesized by a component-based reuse system that fulfills the following three requirements'Business Logic Components.
次の三つの要件を満たす部品化再利用システムによって合成されるソフトウェア製品の構成要素を'ビジネスロジック部品'と呼ぶ。

In order to understand this matter and to include a sense of conclusion, this chapter will develop our slightly abstract theory concerning a generalized construction technique for component-based reuse systems.
このことが分かるように、それからまとめの意味を込めて、この章では、部品化再利用システムの一般化した構成法に関する少しばかり抽象的な理論を展開する。

Based on our studies thus far, we have yet to find a component-based reuse system that can fulfill all three of the requirements, besides systems developed based on SSS tools.
これまでの調査では、SSSツールを参考にして開発したもの以外に、この三つの要件のすべてを満たすような部品化再利用システムは見つかっていない。

In 1.3"Business Packages with Special Customization Facilities," this book has already stressed the fact that this partitioning guideline has opened the way for building a practical and effective component-based reuse system.
本書は、この分割指針によって実用的で効果的な部品化再利用システムを構築する道が開けたということを「1.3特注対応業務パッケージ」の中で強調した。

The greater part of the investigation into refining this"component-based reuse system" followed the concept that perceiving the essence of things was more important than separate commercialization.
この"部品化再利用システム"をリファインするための検討の大半は、個別の製品化よりも、ものの本質を捉らえることの方が重要であるという考え方に従って行った。

Note that there is another reason why the work of building in what is necessary is not carried out exhaustively to enable parameter customization. This is described in 5.1"Requirements for Practical and Effective Component-Based Reuse Systems.
なお、パラメタカスタマイズを可能にするための作り込み作業を徹底的に行わない理由がもう一つあり、これについては「5.1実用的で効果的な部品化再利用システムの要件」の中で説明する。

To transcend the sort of component-based reuse system, that uses general subroutines and their built-in call mechanisms, we require increasing the percentage of code that can be covered with components.
汎用サブルーチン(およびその組込み呼出し機構)という一種の部品化再利用システムを乗り越えるには、部品でカバーできる割合をもっと大きくしたくなる。

This chapter will report as honestly as possible about how object-orientation has been perceived by looking back at the process of examining the component-based reuse system, as carried out by Woodland Corporation and AppliTech Inc. in 1994. This was the start of development for the RRR(Triple R) family, the successor to SSS.
この章では、SSSの後継製品であるRRR(トリプルアール)ファミリーの開発を始める前の1994年にウッドランド社とアプリテック社が共同で行った"部品化再利用システムの検討の過程"を振り返り、オブジェクト指向をどう捉らえたのかをできるだけ率直にご報告する。

Since SSS is a"component-based reuse system" that has similarities with the Smalltalk system, we harnessed this strength to carry out an investigation into the RRR family in an attempt to create a system that was more refined than SSS.
SSSはSmalltalkシステムと似たところもつ"部品化再利用システム"だったので、この特長を生かし、かつSSSよりも洗練されたシステムを目指してRRRファミリーの検討をおこなった。その中では、オブジェクト指向という考え方を強く"意識"した。

Furthermore, skillful surgery on the application program that actually runs to partition it into little pieces(i.e. refactoring the application program to make it component-based) can transform it into a component-based reuse system, which we call a reuse system of componentized applications RSCAs.
そして、実際に動作するアプリケーションプログラムを"うまく"手術して切れ切れの部品に分割することで(すなわちリファクタリングして部品化することで)、そうしたアプリを再利用しやすい部品化再利用システム(部品化アプリ再利用システム)に変身させることができるのである。

Unfortunately, on the other hand, the component-based reuse system is ineffective for software development in a completely new field that is not related to any already developed field nor is it to a business field.
ただし、部品化再利用システムなるものは既開発の分野とつながりのない(ビジネス分野ともつながりのない)全く新たな分野のソフトウェア開発には、残念ながら効果がない。

Accordingly, we should consider the second requirement of a desirable component-based reuse system to be"being able to meet all customization requests," not just the customization requests envisioned ahead of time.
そこで、望ましい部品化再利用システムの要件その2は、あらかじめ想定されたカスタマイズ要求だけでなく、どんなカスタマイズ要求にも対応できるものであることだと考えるべきである。

For example, when designing a component-based reuse system that is able to synthesize components from a sales management application program, this book takes the point of view that what will be the source of those components must exist within the program that actually runs.
たとえば、販売管理のアプリケーションプログラムを部品合成できるような部品化再利用システムを設計する場合に、本書では、その部品の元になるものは実際に動作する販売管理のアプリケーションプログラムの中に存在するはずだという考え方をとっている。

Accordingly, we should consider the first requirement of a desirable component-based reuse system to be"Software products must be built up solely by combining components" in order to transcend the half-hearted level of using suitable components if they can be found.
そこで、望ましい部品化再利用システムの要件その1は、適切な部品が見つかれば使うという消極的なレベルを超えるために、部品を組み合わせるだけでソフトウェア製品ができあがるものであることだと考えるべきである。

Accordingly, the third requirement of a desirable component-based reuse system should be"large numbers of developers systematically benefiting from component-based reuse," rather than a single person benefiting from reuse on a personal basis.
そこで、望ましい部品化再利用システムの要件その3は、個人ベースで得られる恩恵だけでなく、大勢の開発者が組織的に部品化再利用の恩恵にあずかれるものであることだと考えるべきである。