在 中文 中使用 劳动产品 的示例及其翻译为 日语
{-}
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
现在我们来考察劳动产品剩下来的东西。
そこで、これらの労働生産物に残っているものを考察しよう。可是劳动产品在我们手里也已经起了变化。
けれども、その労働生産物もまた、われわれの手のなかですでに変わってしまっている。如果把商品体的使用价值撇开，商品体就只剩下一个属性，即劳动产品这个属性。
商品体の使用価値を無視するとすれば、商品体に残る属性は、ただ一つ、労働生産物という属性だけである。现在我们来考察劳动产品剩下来的东西。
そこで今度はこれらの労働生産物に残っているものを考察してみよう。所以，劳动产品和劳动本身的分离，客观劳动条件和主观劳动条件的分离，是资本主义生产过程事实上的基础或起点。
つまり、労働生産物と労働そのものとの分離、客体的な労働条件と主体的な労働力との分離が、資本主義的生産過程の事実的に与えられた基礎であり出発点だったのである。所以，劳动产品和劳动本身的分离，客观劳动条件和主观劳动力的分离，是资本主义生产过程事实上的基础或起点。
つまり、労働生産物と労働そのものとの分離、客体的な労働条件と主体的な労働力との分離が、資本主義的生産過程の事実的に与えられた基礎であり出発点だったのである。劳动产品和劳动本身的分离，客观劳动条件和主观劳动力的分离，是资本主义生产过程事实上的基础或起点。
つまり、労働生産物と労働そのものとの分離、客体的な労働条件と主体的な労働力との分離が、資本主義的生産過程の事実的に与えられた基礎であり出発点だったのである。而“如果把商品体的使用价值撇开，商品体就只剩下一个属性，即劳动产品这个属性。
商品体の使用価値を無視するとすれば、商品体に残る属性は、ただ一つ、労働生産物という属性だけである。如果把商品体的使用价值撇开，商品体就只剩下一个属性，即劳动产品这个属性。
いまもし商品体の使用価値を無視するとすれば、商品体に残る属性は、ただ一つ、労働生産物という属性だけである。而“如果把商品体的使用价值撇开，商品体就只剩下一个属性，即劳动产品这个属性。
そこで，諸商品体の使用価値を度外視すれば，諸商品体にまだ残っているのは，一つの属性，労働生産物という属性だけである。而“如果把商品体的使用价值撇开，商品体就只剩下一个属性，即劳动产品这个属性。
そこで、諸商品体の使用価値を度外視すれば、諸商品体にまだ残っているのは、ただ一つの属性、すなわち労働生産物という属性だけである。而“如果把商品体的使用价值撇开，商品体就只剩下一个属性，即劳动产品这个属性。
いまもし商品体の使用価値を無視するとすれば、商品体に残る属性は、ただ一つ、労働生産物という属性だけである。随着劳动产品的有用价值的消失，体现在劳动产品中的各种劳动的有用性质也消失了，因而这些劳动的各种具体形式也消失了，各种劳动不再有什么差别，全都化为相同的人类劳动，抽象人类劳动。
労働生産物の有用性といっしょに、労働生産物に表されている労働の有用性は消え去り、したがってまたこれらの労働のいろいろな具体的形態も消え去り、これらの労働はもはや互いに区別されることなく、すべてことごとく同じ人間労働、抽象的人間労働に還元されているのである。可是劳动产品在我们手里也已经起了变化。
可是劳动产品在我们手里也已经起了变化。
しかし、労働生産物もまたすでにわれわれの手で変えられている。可是劳动产品在我们手里也已经起了变化。
しかし，労働生産物もまたすでにわれわれの手によって変えられている。只有独立的互不依赖的私人劳动产品才作为商品相互对立。
ただ、独立に行われていてお互いに依存し合っていない私的労働の生産物だけが、お互いに商品として相対する。但是，价值形式和劳动产品的价值关系，是同劳动产品的物理性质完全无关的。
だが、労働生産物の価値形態や価値関係は、その物理的性質とは全くなんの関係もない。金能够充当价值尺度，只是因为它本身是劳动产品，因而是潜在可变的价值。
価値の尺度として金が役だつことができるのは、ただ、金そのものが労働生産物、つまり可能性から見て一つの可変的な価値であるからこそである。可是，劳动产品一采取商品形式就具有的谜一般的性质究竟是从哪里来的呢？
では、労働生産物が商品形態をとるやいなや生じる労働生産物の謎的性格は、どこから来るのか？因此，随着时间的推移，至少有一部分劳动产品必定是有意为了交换而生产的。
したがって、時間の経過とともに、少なくとも一部の作業成果物は、交換のために意図的に生産されなければならない。商品形式和它借以得到表现的劳动产品的价值关系，是同劳动产品的物理性质以及由此产生的物的关系完全无关的。
商品形態は、また、それが自らをそこで表示する労働生産物の価値関係は、労働諸生産物の物理的本性、および、それから生じる物的諸関係とは、絶対に何の関わりもない。商品形式和它借以得以表现的劳动产品的价值关系,是同劳动产品的物理性质以及由此产生的物的关系完全无关的。
商品形態は、また、それが自らをそこで表示する労働生産物の価値関係は、労働諸生産物の物理的本性、および、それから生じる物的諸関係とは、絶対に何の関わりもない。一个商品可能是最复杂的劳动产品，但它的价值使它与简单劳动的产品相等，因而本身只表示一定量的简单劳动。
商品は最も複雑な労働力の産物であるかもしれず、その価値はそれを単純労働力の産物と同等にし、それゆえそれ自体は明確な量の単純労働力を表すにすぎない。如果我们把劳动产品的使用价值抽去，那末也就是把那些使劳动产品成为使用价值的物体的组成部分和形式抽去。
もしもわれわれが労働生産物の使用価値を捨象するならば、われわれは、労働生産物を使用価値にしている物体的諸成分と諸形態をも捨象しているのである。他认为：“私有财产是外化劳动的物质的、概括的表现，包含着这两种关系：工人对劳动、对自己的劳动产品和对非工人的关系，以及非工人对工人和工人的劳动产品的关系。
它就是一种简单的人类劳动产品。
それゆえ単純な人間労働である。一个物可以有用，而且是人类劳动产品，但不是商品。
あるものが、有用でかつ人間労働の産物でありながら、商品ではないということはありうる。一个物可以有用，而且是人类劳动产品，但不是商品。
如果真正把劳动产品的使用价值抽去，就得到刚才已经规定的它们的价值。
そこで今、実際に労働諸生産物の使用価値を捨象すれば、今まさに規定された通りのそれらの価値が得られる。
