号来文 英语是什么意思 - 英语翻译

• communication no
• no. 387/1989
• no. 964/2001
• 148/1983-154/1983
• no. 112/1981

在 中文 中使用 号来文 的示例及其翻译为 英语

我同意关于第1535/2006号来文ViktorShchetka诉乌克兰的决定，因为我完全同意委员会的理由和结论。
I concur with the decision on Communication No. 1535/2006, Viktor Shchetka v. Ukraine, as I fully share the Committee' s reasoning and conclusions.

GG.第1623/2007号来文，GuerradelaEspriella诉哥伦比亚(第九十八届会议2010年3月18日通过的意见)308.
GG. Communication No. 1623/2007, Guerra de la Espriella v. Colombia(Views adopted on 18 March 2010, ninety-eighth session) 319.

见ConroyLevy诉牙买加案，第719/1996号来文，1998年11月3日通过的《意见》。
See Saidova v. Tajikistan, communication No. 964/2001, Views adopted on 8 July 2004.

第1540/2007号来文，Nakrash和Liu诉瑞典(2008年10月30日在第九十四届会议上通过的决定)490.
Communication No. 1540/2007, Nakrash and Liu v. Sweden(Decision adopted on 30 October 2008, Ninety-fourth session) 504.

BB.第1326/2004号来文：MoroteVidal和MazónCosta诉西班牙(2005年7月26日第八十四届会议通过的决定)496.
BB. Communication No. 1326/2004, Morote Vidal and Mazón Costa v. Spain(Decision adopted on 26 July 2005, eightyfourth session) 446.

CC.第1329-1330/2004号来文：PérezMunuera和HernándezMateo诉西班牙(2005年7月25日第八十四届会议通过的决定)504.
CC. Communication No. 13291330/2004, Pérez Munuera and Hernández Mateo v. Spain(Decision adopted on 25 July 2005, eightyfourth session) 453.

第676/1996号来文;A.S.Yassen和N.Thomas诉圭亚那*(1998年3月30日第六十二届会议通过的意见).
Communication No. 676/1996, A. S. Yasseen and N. Thomas v. Guyana(adopted on 30 March 1998, sixty-second session).

第1491/2006号来文，BlüchervonWahlstatt诉捷克共和国(第九十九届会议2010年7月2日通过意见).
Communication No. 1491/2006, Blücher von Wahlstatt v. The Czech Republic(Views adopted on 2 July 2010, ninety-ninth session).

第434/1990号来文;LalSeerattan诉特立尼达和多巴哥(1995年10月26日第五十五届会议通过的意见).
Communication No. 434/1990, Lal Seerattan v. Trinidad and Tobago(views adopted on 26 October 1995, fifty- fifth session).

第573/1994号来文;HarryAtkinson等人诉加拿大(1995年10月31日第五十五届会议通过的决定).
Communication No. 573/1994, Harry Atkinson et al v. Canada(Decision adopted on 31 October 1995, fifty-fifth session).

第664/1995号来文;GesinaKruyt-Amesz等人诉荷兰(1996年3月25日第五十六届会议通过的决定).
Communication No. 664/1995, Gesina Kruyt-Amesz et al. v. the Netherlands(decision adopted on 25 March 1996, fifty-sixth session).

另外，申诉人提到禁止酷刑委员会有关第60/1996号来文，FaisalBaraket诉突尼斯的决定。
In addition, the complainant mentions the decision by the Committee against Torture relating to communication No. 60/1996, Faisal Baraket v. Tunisia.

第867/1999号来文：Smartt诉圭亚那共和国(2004年7月6日第八十一届会议通过的意见)46.
Communication No. 917/2000, Arutyunyan v. Uzbekistan(Views adopted on 29 March 2004, eightieth session) 96.

第668/1995号来文，Smith和Stewart诉牙买加（1999年4月8日通过，.
Communication 668/1995, Smith& Stewart v. Jamaicaadopted on 8 April 1999.

委员会在第八届会议上决定第6/2011号来文"K.M.诉联合王国"不予受理(CRPD/C/8/D/6/2011)。
At its eighth session, the Committee decided that communication 6/2011, K.M. vs. United Kingdom, was inadmissible(CRPD/C/8/D/6/2011).

例如，见Aliev诉乌克兰，第781/1997号来文，2003年8月7日通过的意见，第7.2段。
See C. v. Australia, communication No. 900/1999, Views adopted on 28 October 2002, para.

缔约国称，同一问题已在人权委员会的第1008/2001和第1019/2001号来文中作了审理。
It asserts that the same question has already been examined by the Human Rights Committee in its communications 1008/2001 and 1019/2001.

委员会根据《任择议定书》第二条通过的关于第31/2015号来文的决定***.
Decision adopted by the Committee under article 2of the Optional Protocol, concerning communication No. 31/2015*,**.

委员会根据《公约》第三十一条通过的关于第1/2013号来文的意见***.
Views approved by the Committee under article 31 of the Convention for communication No. 1/2013*,**.

委员会决定中止审查第14/2007号和第16/2007号来文。
The Committee decided to discontinue the examination of communications No. 14/2007 and No. 16/2007.

因此，本案应以第1321和1322/2004号来文的同样理由为依据作出裁决。
Therefore, the case should have been decided on the same basis as communications Nos. 1321 and 1322/2004.

(f)向涉及第42/2012、44/2012和50/2013号来文的程序当事方进一步了解情况；.
(f) To seek further information from the parties to the proceedings in relation to communications Nos. 42/2012, 44/2012 and 50/2013;

(j)任命林阳子为第65/2014号来文个案报告员；.
(j) To appoint Yoko Hayashi as case rapporteur for communication No. 65/2014;

QQ.第1776/2008号来文，AliBashasha和HusseinBashasha诉阿拉伯利比亚民众国(2010年10月20日第一〇〇届会议通过的《意见》)475.
QQ. Communication No. 1776/2008, Ali Bashasha and Hussein Bashasha v. Libyan Arab Jamahiriya(Views adopted on 20 October 2010, 100th session) 496.

委员会援引的第二个案例是Karttunen诉芬兰案，第387/1989号来文，1992年10月23日所作的决定，但是该案并没有提供进一步的支持。
The second case cited by the Committee is Karttunen v. Finland, communication No. 387/1989, decided 23 October 1992, but it offers no greater support.

第63/1997号来文：JoshArkauzArana诉法国，《大会正式记录，第五十五届会议，补编第44号》（A/55/44），附件八，A节2。
Communication No. 63/1997: Josu Arkauz Arana v. France, Official Records of the General Assembly, Fifty-fifth Session, Supplement No. 44(A/55/44), annex VIII, sect. A. 2.

号来文的意见.
Communication No. 33/2003.

号来文的意见*.
Concerning Communication No. 1957/2010*.

第975/2001号来文Ratiani诉格鲁吉亚.
Communication No. 975/2001, Ratiani v. Georgia.

第1354/2005号来文，Sudalenko诉白俄罗斯.
Communication No. 1354/2005, Sudalenko v. Belarus.