영어에서 New scientist 을 사용하는 예와 한국어로 번역
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
New Scientist.
새로운 과학자.He told New Scientist.
새로운 과학자에게 말했다.New scientist.
새로운 과학관.Marshall told New Scientist.
마샬은 New Scientist 지에서 말했다.New Scientist Weekly.
주간 뉴 사이언티스트.Read the New Scientist story|.
New Scientist 지의 글을 참조하라.(new scientist).
뉴사이언티스트(New Scientist).See this New Scientist article.
New Scientist 지의 글을 참조하라.New Scientist reveals all!
새로운 과학자가 모든 것을 밝힙니다!Publish in National Geographic,Popular Science, and/or New Scientist.
내셔널 지오그래픽, 인기 과학,및 / 또는 뉴 사이언티스트에 게시합니다. *.Told New Scientist.
새로운 과학자에게 말했다.She has also contributed feature articles to the New Scientist and the Ecologist.
또한 New Scientist와 Ecologist에게 특집 기사를 기고하기도했습니다.See the New Scientist story.
New Scientist 지의 글을 참조하라.Ferris Jabr wrote about plant communication on New Scientist this week.
페리스 자브르(Ferris Jabr)은 이번 주 New Scientist 지에 식물의 의사전달에 관하여 기술하였다.New Scientist Magazine A bi-weekly Science Periodical.
새로운 과학자 잡지 격주 과학 정기.Mysteriously bright supernova may have smashed up a huge gas cloud(New Scientist).
미스터리하게 밝은 초신성은 거대한 가스구름을 부숴버렸을 수도 있다. (New Scientist).August 2006- New scientist blog- Beauty and the digital beast.
팔월 2006 - New scientist blog - 미녀와 디지털 야수.Hazel Muir,"Galactic merger to'evict' Sun and Earth," New Scientist 4 May 2007.
Hazel Muir, "태양과 지구를 '쫓아내는' 은하 병합, " 뉴사이언티스트 2007년 5월 4일.New Scientist, 2015(attributed to Ed Hawkins, University of Reading, UK).
뉴 사이언티스트, 2015 (에드 호킨스, 독서, 영국의 대학에 기인).Why Darwin was wrong about the tree of life,” New Scientist(January 21, 2009).
왜 다윈은 생명 나무와 관련하여 잘못 알고 있었는가? - New Scientist - 2009.01.21.New Scientist Magazine: Why there's no sign of a climate conspiracy in hacked emails.
새로운 과학자 잡지: 왜 해킹 이메일에 기후 음모의 흔적이없는.With some of this stuff, I had to do a double take,” Dr Schraufnagel told the New Scientist.
Schraufnagel 박사는“이것들 중 일부는 이중 복용을해야했습니다. 새로운 과학자에게 말했다.In a 2014 New Scientist article1 Milgrom was asked by reporter Marcus Chown.
년에, New Scientist 지의 글에서[1], 밀그롬은 기자 마커스 초운(Marcus Chown)의 질문을 받았다.Past students have worked at BBC Focus magazine, New Scientist, and the Vegan Society.
학생들은 이전에 BBC Focus 매거진, New Scientist 및 Vegan Society에서 근무했습니다.New Scientist said:"But they are far from the billions of base pairs needed for cloning.
뉴 사이언티스트에는 다음과 같이 적혀 있다: "그러나 그것들은 복제에 필요한 10억 개의 염기쌍에는 거의 미치지 못한다.In interests of‘objectivity', the new scientist eliminated historic man and all his subjective activities.
New Scientist suggests that the coelacanth remains unchanged because its habitat has not changed.
New Scientist 에서 실러캔스가 변하지 않고 있는 것은 서식지가 변하지 않았기 때문이라고 설명하고 있다.The story was reported by Live Science,National Geographic, BBC News, and New Scientist.
이 이야기는 Live Science, National Geographic,BBC News, New Scientist 등에서 보도하고 있다.As New Scientist reported, 6 resin in water is probably more of a hazard to insects than resin on tree bark.
New Scientist 지가 보도했듯이6, 수중의 수지는 나무껍질에 있는 수지보다 곤충에 더 위협적일 수 있다.Our freakish galaxy shouldn't exist(New Scientist)- the Milky Way“has cosmologists seriously worried”.
존재해서는 안 되는 우리의 기괴한 은하. (New Scientist) - ”은하수(Milky Way)는 우주론자들에게 심각한 걱정이 되고 있다.”.
