한국어에서 무저항 을 사용하는 예와 영어로 번역
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
무저항” 의 선언.
부정적이거나 순전히 소극적 무저항도 반대하였다.
셋째는 사랑과 무저항의 새로운 윤리(a new ethic of love and non-resistance)이다.
에 대한 답변은, 그들은 악에 대한 무저항의 명령을 부인하지 않으며 그것을 인정한다고 한다;
Mr. Higginson은 무저항의 법이 일반적 규칙으로서 허용될 수 없다고 말합니다.
Combinations with other parts of speech
명사로 사용됩니다
이렇게 해서, 만일 모두가 무저항의 명령을 지킨다면, 명백히 아무런 악도 범죄도 없을 것이다.
Herron는 무저항의 법을 성취하기 위해서는, 그것을 삶에 적용함을 배우는 것이 필요하다고 말합니다.
이렇게 해서, 만일 모두가 무저항의 명령을 지킨다면, 명백히 아무런 악도 범죄도 없을 것이다.
네번째, 훨씬 더 세련된, 그 질문-그리스도의 힘에 의한 악에 대한 무저항의 명령에 대한 기독교인들의 태도는 어떠해야 하는가?
그러나 그것이 무저항의 원칙의 진정한 의미라면, 그것은 언제나 실행할 수 있는가?
Livermore는 똑같이 말하고 있으며, 무저항의 법의 성취는 오직 미래에나 가능하다고 생각합니다.
무저항” 이란 단어는 가장 넓은 의미로 받아 들여 져야 하는가-말하자면, 우리는 어떤 종류의 악에 대해서도 어떤 저항을 해서는 안된다는 의미대로 인가?
이렇게 해서, 만일 모두가 무저항의 명령을 지킨다면, 명백히 아무런 악도 범죄도 없을 것이다.
오십 년 전 개리슨의 무저항 선언은 오직 사람들이 그를 향해서 냉담하도록 만들었습니다, 그리고 이와 같은 방향에서 발루의 전체 오십 년 간의 활동도 완고한 침묵에 봉착했습니다.
Martyn은 우리가 처해있는 단계는 아직 무저항에 관한 가르침의 적용에 적합하지 않다고 가정합니다.
폭력을 포기함으로써 무저항의 원리는 제각기 개인이 자기 자신의 결정들을 내릴 수 있는 자유를 인정한다.
악에 대한 무저항의 문제가 논의 되지 않는 것 뿐만이 아니다; 무저항의 의무가 그리스도의 가르침에 들어 간다는 사실이 전체 가르침의 실행 불가능성의 만족스런 증거이다.
먼저 나는 악에 대한 무저항의 문제에 관한 역사에 대하여 내가 입수한 내용을 이야기할 것이다;
그러나 무저항의 계명과 관련해서는 그들은 공개적으로 우리가 그것을 너무 직설적으로 이해해서는 안된다고 가르치며, 그러나 우리가 정반대로 행해야 하는, 다시 말하면, 고소하거나, 싸우거나, 처벌해야 하는 상황들과 환경들이 있다고 가르친다.
우리가 모든 사람을 고분고분한 무저항자의 허약한 표본으로 바꾸려 하고 그런 자들은 지상에서 곧 멸망하리라 주장하나이다.
만일 오직 한 사람만이 그렇게 행동한다면, 그리고 남은 모든 사람이 그를 십자가에 처형하기로 한다면, 죽은 자의 피로 물든시저의 왕관을 쓰고 사느니, 적을 위해 기도하면서, 무저항의 사랑의 영광으로 죽는 것이 그에게 있어서 더욱 숭고하지 않겠는가?
정밀한 힘제어가 가능한 SG Robotics 만의 무저항 구동기는 착용자의 동작을 방해하지 않아 불편함을 최소화 함.
그러나, 첫 번째로, 모든 사람들이 무저항의 법을 받아 들이도록 강제하는 것은 심히 불가능합니다, 그리고 두 번째로, 만일 이것이 가능하다면, 규정되어지고 있는 바로 그 원리에 대한 명약관화한 부정일 것입니다.
네 번째는, 신학자들과 교회 및 국가의 수호자들은 무저항의 위반들을 우연한 것이며 심지어 전쟁들이나 사형집행들과 같은 특정한 상황들에서 정당하다고 여긴다;
만일 오직 한 사람만이 그렇게 행동한다면, 그리고 남은 모든 사람이 그를 십자가에 처형하기로 한다면, 죽은 자의 피로 물든시저의 왕관을 쓰고 사느니, 적을 위해 기도하면서, 무저항의 사랑의 영광으로 죽는 것이 그에게 있어서 더욱 숭고하지 않겠는가?
이 모든 의견들은 만일 모든 사람들이 무저항의 법을 완수할 필요에 처해진다면 사람들에게 무슨 일이 생길 것인가에 대한 질문 만을 다루고 있습니다;
그리고 이것은 완전히 당연하였으며, 많은 경우들에서 그 작가들은 옳았다-옳았다, 즉, 그들이 정부로부터 받은 혜택을 포기하지 않고 병역 의무의 고통을피하려고 하는 사람들에 대해서는, 그러나 무저항 자체의 신념에 대해서는 옳지 않았다.
이것뿐만 아니라, 러시아의 비평가들은 무저항의 명령을 실제 삶에 적용함은 문명이 움직여 가는 길로부터 인류를 옆으로 돌려버릴 것이라는 사실을 지적했다.
이 모든 의견들은 만일 모든 사람들이 무저항의 법을 완수할 필요에 처해진다면 사람들에게 무슨 일이 생길 것인가에 대한 질문 만을 다루고 있습니다; 그러나, 첫 번째로, 모든 사람들이 무저항의 법을 받아 들이도록 강제하는 것은 심히 불가능합니다, 그리고 두 번째로, 만일 이것이 가능하다면, 규정되어지고 있는 바로 그 원리에 대한 명약관화한 부정일 것입니다.
그리하여 그의 저서의 한 장은 예외적인 경우의 무저항을 다룬다, 그리고 이러한 관계에서 무저항의 규칙이 적용하기가 불가능한 경우가 있다면, 그것은 그 법이 보편적 권능이 없음을 증명할 것이다.