한국어에서 소부르주아 을 사용하는 예와 영어로 번역
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
이 글은 계속해서 "소부르주아 분파주의"를 공격했다.
소부르주아 혁명 계급 전부는 소비에트 정부에서 투표하고 선출될 권리를 부여받는다.".
이들은 중간 계급, 소부르주아 계급, 노동계급으로 둘러싸인 극소수 집단이다.
년과 40년에도 우리는 러시아 문제를 놓고 우리 운동 안의 소부르주아 경향과 거듭 싸워야 했다.
야망을 품은 소부르주아 학생층의 기득권은 소부르주아 관료층의 미래에 있었다.
그러나 이러한 전술은 관련 세력들의 부르주아 또는 소부르주아 지도부에 대한 그 어떤 정치적 지지도 담아선 안 된다.
다른 한편으로 부르주아나 소부르주아 정당에 대한 비판적 지지는 계급의식을 가진 노동자에게 선택의 여지가 없는 것이다.
대중적인 소부르주아 민족주의 운동의 혁명적 잠재력에 대한 유사한 환상이 차베스 좌익 찬양대에 의해 조장되고 있다.
인민 공화국'은 광범위한 소부르주아 계급들이 대중과 단결하는 것을 자신의 영토에서 인정한다.
그는 멘세비키와의 분립을 노동계급 사회주의를 소부르주아 민주주의로부터 분리시키려는 올바른 투쟁의 계속으로 간주했다.
중세에, 즉 산업 혁명 이전에는 그 밖에도 도시에 수공업 직인이 있어서 소부르주아 장인을 위해 일했다.
민주연합당(PYD)은 터키 남동부에 본부를 두고, 소부르주아 좌파민족주의 게릴라 운동을 전개하는, 쿠르드노동자당(PKK)의 시리아 지부이다.
카스트로 정권은 한때 인기가 많았던 베트남의 스탈린주의 통치자들을 외면한 소부르주아 좌파들에게 경애의 대상이다.
소부르주아가 다수를 이루고 있은 지는 이미 오래지만 그러나 이때까지 노동계급의 지원 없이는 “자유”를 위한 투쟁에서 아무런 진취성도 발휘하지 못하였다.
그는 "스탈린주의에 대한 강령적 또는 사회적 분석을 흐리거나 회피한" 동독의 "소부르주아"좌익을 비난한 후 분노에 차서 이렇게 선언했다.
대중적 사회주의 정당들의 확립된 지도부 대부분이 불안정한 소부르주아 민주주의 지식인 그리고 사회민주주의의 동반자라고 가볍게 볼 수는 없었다.
이것은 단지 시골의 지독히 낮은 생산력 수준 때문만이 아니라, CPN(M)의 정치노선과 소부르주아 계급적 기초 때문이기도 하다.
동구에서 소부르주아 스탈린주의 관료집단이 사회혁명을 수행할 수 있다면 카스트로와 같은 소부르주아 민족주의자가 사회혁명을 수행하지 않을 이유가 없다는 것이었다.
중국은, 생산수단의 사회화와 중앙계획 그리고 소부르주아 관료층의 정치권력 독점 등, 스탈린 치하 소련과 질적으로 유사한 체제로 변모했다.
반대로, 부르주아 혹은 소부르주아 정부에 의한 노동자 정부의 대체는 필연적으로 계획화 초기단계의 청산, 그리고 이어서 사적 소유의 복구로 이어질 것이다.
스탈린의 노선은 간단했다: 민족 부르주아,도시 소부르주아, 노동자, 농민 등 "4 계급 동맹"의 지도하에 혁명은 부르주아 민주주의 단계로 자신을 제한해야한다.
때로는 소부르주아지의 정치적 열망에 영감을 받은 시위들이 일정한 성공을 거두거나 정부로 하여금 특정 프로젝트에서 어느 정도 물러서도록 할 수도 있다.
그것은 지난 25년간의 사회적 변화에 대한 소부르주아와 백인노동자 중 가장 후진적이고 무지한 계층의 신경질적인 반동에 그 뿌리를 두고 있다.
전 세계 좌익의 대부분은 소부르주아 민족주의에 투항하여 1948년, 1967년, 1973년의 중동전쟁에서 이스라엘에 대항하여 아랍 통치자들을 지지했다. 이들에 의하면 아랍 국가들의 지배계급은 "아랍혁명"을 실현하고 있었다.
그러나 여러 층으로 구성되고 자산을 소유한(최소한 갈망하는) 소부르주아 대중은 필연적으로 프롤레타리아트와 부르주아지라는 자본주의 사회의 두 기본 (그리고 상호적대적인) 계급을 따를 수밖에 없다는 것을 역사는 반복적으로 보여줬다.
비록 소부르주아 개량주의가 그 때문에 당에 둥지를 틀더라도 이는 노동계급의 미성숙 때문으로 보았다. 계급의 조직 역량이 발전하고 규모도 커지면, 객관적 조건이 비혁명적 요소의 뿌리를 침식할 것이라고 생각한 것이다.
한때 사회민주주의 관료층에 대한 혁명적 맑스주의자들의 공격을 무정부주의적 조합주의자들이 활용했듯이 노동귀족층의 역할에 대한 레닌의 비판적 분석은 반(反)노동계급적 소부르주아 급진주의 특히 민족주의에 의해 왜곡되어 활용되고 있다.
혁명가들은 이런 연합체에 대해 선거에서 지지도 하지 말아야한다.(특정 상황에서 혁명적 맑스주의자들은 노동운동의 후보에게 표를 던질 수 있으나 소부르주아 및 부르주아 정당들을 포함하고 있는 전선의 후보에게는 표를 던질 수 없다. )"-- [대륙간 언론]지, 1972년 2월 21일.
사회 갈등의 중심축을 (착취와 피착취 계급이 아니라)"반동적" 계급과 "진보적" 계급에 두면서 CPN(M)은 - 스탈린이 "4계급 동맹"이라고 지칭한 것처럼 - 노동자, 농민, 소부르주아 그리고 "민족자본가"의 "동참"을 호소한다.
예를 들면, 러시아의 자유주의처럼 비참하고,그 좌익의 절반인 소부르주아 민주주의자, 사회혁명당, 멘셰비키처럼 잡종이었다고 하더라도 중국의 자유주의와 중국의 부르주아 민주주의가 더 높은 수준이었다거나 그 러시아 원형보다 혁명적이었다고 말할 수 있을 것 같지는 않다.