진화론이 영어 뜻 - 영어 번역

• evolution
• evolutionary

한국어에서 진화론이 을 사용하는 예와 영어로 번역

이것은 진화론이 가지고 있는 많은 문제들 중 하나이다.
This is one of the many problems I have with evolution.

모든 진짜 과학자는 진화론이 사실인 것을 안다” 라고 주장합니다.
All the real scientists know evolution is a fact.”.

이것은 진화론이 가지고 있는 많은 문제들 중 하나이다.
And that's one of the many problems I have with evolution.

나는 워너박사에게 그의 연구가 진화론이 잘못되었다는 것을 증명했는지에 대해서 물어보았다.
I asked Dr Werner if his study disproved evolution.

우리는 진화론이 진실이라고 알고 있다 - 과학은 성경이 틀렸다고 증명하였다.
We know evolution's true- science has proved the Bible wrong.

이들 중 많은 사람들에게는 진화론이 사실이다 - 그들은 항상 이것을 TV에서 본다.
For many of them, evolution is fact-they see it on TV all the time.

나는 진화론이 우리 사회의 모든 병폐의 원인이라고 말하는 것이 아니다.
I am not saying that evolution is the cause of ills in our society.

많은 빅토리아 시대의 사람들은 진화론이 노예제도와 인종적 차별을 정당화한다라고 믿었다.
Many Victorians believed that evolution justified slavery and racism.

그것은 진화론이 우리의 양심을 훨씬 더 크게 확장시켰다는 사실이다.
That is the fact that evolution has expanded our conscience much more.

따라서, 성경이 말씀하시는 바에 따르면, 진화론이 옳을 수 없음을 안다.
Thus, from what the Bible says, we know that evolution cannot possibly be correct.

나는 그 진화론이 기독교에 대해 확실히 죽음의 종을 울린 것이라고 생각한다.”.
I think evolution absolutely is the death knell of Christianity.”.

그 속임수가 1953 년에 밝혀지기 전에, 많은 사람들은 진화론이 진실이라고 믿었다.
Before the hoax was discovered in 1953, this convinced many that evolution was true.

미국인의 28%만이 진화론이 사실이라 생각하고, 68%는 사탄이 실존한다고 믿습니다.
Only 28% of Americans believe in evolution; 68% believe in Satan.

진화론이 사실이라면 인간은 그저 공통의 조상으로부터 진화한 여러 종들 중의 하나일 뿐이다.
If evolution is true, humans are just one of many species that evolved from common ancestors.

그러나 만일 진화론이 사실이라면, 이러한 것들에 대한 논리적인 기초가 모두 없어지게 되는 것이다.
But if evolution were true, there would be no logical basis for any of this.

일부 학자들은 다윈의 진화론이 그가 읽고 좋아했던 이야기들에 빚을 졌다고 말합니다.
Some scholars say that Darwin's theory of evolution is highly indebted to the plots he read and loved.

중국 복음 선교에 진화론이 미친 영향 (The Impact of Evolutionism on the Missionary Evangelization of China).
The impact of evolution on the evangelization of China.

루이스는 그의 삶이 끝날 무렵, 다윈의 진화론이 근대의 "핵심적인 거짓말"이라고 말했습니다.
Lewis, near the end of his life, said that Darwinian evolution"is the central lie" of modern times.

만약 진화론이 탈락한다면, 남아있는 유일한 논리적 대안은 특별 창조이다.
If evolutionary processes are disqualified, then special creation is the only remaining logical alternative.

다시 한번 우리는 진정한 생물학적 변화와 진화론이 추측하는 변화 간의 차이를 볼 수 있었다.
Once again, we see the difference between real biological changes and those postulated by evolution.

창세기는 벨하우젠의 진화론이 요구하는 것처럼 우상숭배로부터 유일신으로의 진행을 보여주지 않는다.
Genesis does not show a progress from idolatry to monotheism, as Wellhausen's evolutionism requires.

만약 진화론이 맞는다면, 우리는 논리의 법칙, 자연의 통일성, 도덕성에 대한 근거가 없어진다.
That is, if evolution happened, then we have no basis for laws of logic, uniformity of nature, and morality.

아마도 다른 무엇보다도 이런 종류의 그림으로 인해, 많은 사람들은 진화론이 사실이라고 믿고 있을 것이다.
Perhaps more than anything else, this kind of diagram has convinced many people that evolution is true.

진화론이 과학적 합의와 지원을 찾기위한 집단적 노력을 통해 순수하게 그 지위를 획득.
The Theory of Evolution attained its status purely through Scientific Consensus and a collective effort to find support for it.

예를 들어, Muncer (2011)은 진화론이 성격의 일반적인 요인의 존재를 뒷받침하지 않는다고 주장했다.
For example, Muncer(2011) has argued that evolutionary theory does not support the existence of a general factor of personality.

진화론이 가르쳐 왔듯이, 모든 것들이 진화된 것이고, 하나님도 사람이 발명했다면, 사람의 삶에 어떤 목적이나 의미가 있는가?
If everything evolved, and we invented God, as per evolutionary teaching, what purpose or meaning is there to human life?

캘리포니아 대학의 Daniel Axelrod 박사: “이것은 지질학과 진화론이 가지고 있는 중요한 미결 사항 중의 하나이다.”.
Dr. Daniel Axelrod of the University of California calls it"one of the major unsolved problems of geology and evolution.".

진화론이 사실이라면 최초의 “단순한” 세포가 어떻게 우연히 생겨났는지 타당성 있는 설명을 해 주어야 합니다.
If the theory of evolution is true, it should offer a plausible explanation of how the first“simple” cell formed by chance.

진화론을 선도하는 리처드 도킨스는 하나님이 아니라 진화론이 우리의 기원을 설명해 준다고 주장하며, 역사를 다시 쓰려고 많은 노력을 해왔다.
Leading evolutionist Richard Dawkins has done much to try to rewrite history, claiming evolution, not God, explains our origin.

물론, 이것은 진화론이 그 이론과 모순되는 데이터들을 오히려 찬성하는 증거로서 바꾸는 데에 얼마나 '유연(plastic)'한지를 실증적으로 보여주고 있는 것이다!
Of course, this demonstrates just how'plastic' evolutionary theory is, as contradictory data are turned into evidence for the theory!