Ví dụ về việc sử dụng Yukos trong Tiếng việt và bản dịch của chúng sang Tiếng anh
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Yukos mất ông chủ của mình.
Trước đây, GML từng sở hữu 60% Yukos.
Sau đó một giám đốc an ninh Yukos đã bị kết tội giết người.
Tại Bỉ,tài sản của Nga đã bị bắt vì vụ Yukos.
Bình luận trước đó của chúng tôi trên Yukos Affair có thể được tìm thấy đây.
Công ty dầu khí nhà nước Rosneft mua lại phần lớn tài sản của Yukos.
Ngày 18/ 6, tòa án Nga sẽ nghe đơnkiện của Bộ Thuế Nga, nhằm buộc Yukos trả 3,4 tỷ USD thuế ngay lập tức.
Ví dụ nổi tiếng nhất là vụ Mikhail Khodorkovsky vàviệc chia cắt công ty dầu Yukos.
Mikhail Khodorkovsky điều hành công ty dầu Yukos trước khi bị tống giam vào năm 2003 vì những tội được nhiều người cho là có động cơ chính trị.
Đứng đầu danh sách 40 người này là Mikhail Khodorkovsky,chủ hãng dầu lớn thứ nhì của Nga Yukos, với tài sản 7.2 tỉ đô la.
Mặc dù những con số này bị ảnh hưởng bởi tuyên bố lớn như Yukos trường hợp,[ 2] đã có tuy nhiên sự gia tăng đáng kể trong chi phí.
Gia đình Rothschild đã cấp tài chính cho các hoạt động khai thác dầu mỏ tại Nga từ thời Nga hoàng vàLord Rothschild có quan hệ gần gũi với Yukos.
Dmitry Gololobov, cựu giám đốc pháp lý của Yukos cho rằng, Gorkov không ra làm chứng trong cuộc điều tra.
Sau một quá trình tư hữu hóa gây nhiều tranh cãi dưới thời cầm quyền của Boris Yeltsin,Menatap mua được 78% cổ phần Yukos lúc đó mới trị giá 350 triệu USD.
Chính quyền Nga đã bắt đầu quá trình loại bỏ Khordorkovsky khỏi Yukos Oil năm 2003, ba năm rưỡi sau khi Putin được bầu làm tổng thống.
Sự chiếm đoạt tài sản đãbắt đầu một cách nghiêm túc vào năm 2003 sau khi chính quyền bắt giữ chủ tịch của công ty dầu Yukos, Mikhail Khodorkovsky.
Theo một số nhà phân tích, nếu Yukos không được kinh doanh nữa, thì Khodorkovsky và các cộng sự, những người kiểm soát tập đoàn dầu mỏ thông qua công ty Menatep, sẽ bị tước quyền sở hữu tài sản.
Một trong những khía cạnh gây tranh luận nhiều nhất trong nhiệm kỳ thứ hai của Putin là việc truy tố người giàu nhất nước Nga, Mikhail Khodorkovsky,Chủ tịch công ty dầu mỏ Yukos.
Trước đó, thông tin xuất hiện trong giới truyền thông, ở Pháp trong trường hợp Yukos bị bắt giữ tài sản của công ty nhà nước“ Roscosmos” và FSUE“ thông tin liên lạc không gian” tổng cộng 700 triệu USD.
Trong khi Bị Đơn Hoa chiếm ưu thế trong 55% các trường hợp, lượng trung bình được trao là USD 1.08 tỷ( xem xét USD 50 tỷ giải thưởng Yukos) hoặc USD 171 triệu( không xem xét USD 50 tỷ giải thưởng Yukos).
Theo thông tin thu được bởi Ủy ban Điều tra, người đứng đầu Yukos ông Mikhail Khodorkovsky có thể đã ra lệnh giết Thị trưởng cũng như phạm một số trọng tội khác“, phát ngôn viên của ủy ban Vladimir Markin, cho biết.
Trên căn bản đó, giờ đây Putin đã chủ trì quá trình nhà cầm quyền Nga tái quốc hữu hóa nhiều công ty năng lượng( do Yeltsin tư hữu hóa trước đó), và gần nhưtịch biên toàn bộ công ty Yukos- một xí nghiệp tư nhân giàu nhất nước Nga.
Tòa án cấp phúc thẩm Paris vào thứ ba cuối cùng đã xác nhận sự rút lui của việc bắt giữ,tuyên bố Yukos cổ đông Hulley Doanh nghiệp và Dầu khí cựu chiến binh bởi Arianespace nợ“ Roscosmos”( về 300 triệu euro) ở Pháp.
Sau đó, bắt đầu từ 2003, Yukos bị đánh giá lại thuế khổng lồ và quản lý của nó là tùy thuộc vào điều tra tội phạm liên quan đến tham nhũng, gian lận, sự giả mạo, rửa tiền và trốn thuế, khởi xướng bởi Liên bang Nga.
Sau khi Liên xô bị giải thể ông tadần trở nên giàu có nhờ sự phát triển lĩnh vực dầu hỏa tại Siberia với tư cách là tổng giám đốc của hãng Yukos, một trong những công ty lớn nhất của Nga xuất phát từ việc tư nhân hóa tài sản công cộng trong thập niên 1990.
Illarionov đã thẳng thắn chỉ trích nhữngchính sách kinh tế của Nga như vụ bê bối Yukos, việc gia tăng ảnh hưởng của thành viên chính quyền đối với những công ty lớn như Gazprom và Rosneft, và sau cùng việc tranh cãi Nga- Ukraina về khí đốt và chính sách nhiên liệu của Nga nói chung.
Mặc dù Yukos đã được trao chỉ hài lòng, phán quyết được nghịch lý được coi là một chiến thắng cho Nga, kể từ khi ECtHR không chấp nhận lập luận Nguyên đơn rằng Nhà nước đã hành động trong đức tin xấu và lạm dụng quyền lực của mình để phá sản Yukos qua với lý do thu thuế.
Trái với những gì được nêu trong Điều 46 ECHR, về dứt khoát và tính chất ràng buộc của phán quyết của ECtHR đối với bất kỳ quốc gia thành viên tham gia, Tòa án Hiến pháp Nga quy định rằng Nhà nước đã không phải trên thực tế bắt buộc phải thi hànhbản án và bồi thường Yukos, kể từ khi bản án không phù hợp với Hiến pháp Nga.
Trên 19 tháng Giêng 2017, Tòa án Hiến pháp Nga quy định rằng Nhà nước không có nghĩa vụ tuân thủ các Tòa án Nhân quyền Châu Âu(“ ECtHR”)Phán quyết trong Yukos Trường hợp, mà trao khoảng EUR 1.9 tỷ đồng bồi thường cho công ty( lớn nhất trong lịch sử của ECtHR), vì vi phạm Công ước châu Âu về Nhân quyền của Nga(“ ECHR”).