Mitä Tarkoittaa UNANIMITY REQUIREMENT Suomeksi - Suomeksi Käännös

• yksimielisyysvaatimus
• yksimielisyyden vaatimus

Esimerkkejä Unanimity requirement käytöstä Englanti ja niiden käännökset Suomi

The Commission proposes eliminating the unanimity requirement.
Komissio ehdottaa, että luovutaan yksimielisyyden vaatimuksesta.

The unanimity requirement means that fewer proposals can be translated into decisions.
Yksimielisyysvaatimuksen vuoksi päätettäväksi tulee entistä harvempia ehdotuksia.

Enlargement may further lengthen decision-making given the unanimity requirement.
Laajentuminen saattaa pidentää päätöksentekoa entisestään yksimielisyysvaatimuksen vuoksi.

The key points are that the unanimity requirement stands in the way of efficient and rapid action in this field.
Avainasiat ovat, että yksimielisyyden vaatimus on tehokkaan ja nopean toiminnan este tällä alalla.

As a general rule, qualified-majority voting should replace the unanimity requirement.
Pääsääntö on, että määräenemmistöpäätös korvaa vaatimuksen yksimielisistä päätöksistä.

On a general level, this justifies maintaining the unanimity requirement for decisions by the Council in these fields.
Siksi on yleensä perusteltua vaatia, että näitä aloja koskevat neuvoston päätökset tehdään yksimielisesti.

Likewise, the IGC should be capable of strengthening the decision-making capacity of the Union by further reducing the unanimity requirement.
Samalla tavoin HVK: n tulisi voida vahvistaa unionin päätöksentekokykyä supistamalla yksimielisyysvaatimusta entisestään.

The Commission regards it as essential that the unanimity requirement be lifted at once in other areas too.
Komissio katsoo, että yksimielisyyden vaatimuksesta olisi voitava luopua muillakin aloilla jo nyt.

However, the existing unanimity requirement should not be treated as an excuse for failing to address the obstacles that the lack of a common tax base creates.
Nykyistä yksimielisyyden vaatimusta ei pidä kuitenkaan käyttää tekosyynä olla käsittelemättä esteitä, joita yhteisen veropohjan puute aiheuttaa.

This is mainly due to the decision-making process and the unanimity requirements in the Council.
Tämä johtuu suurelta osin neuvoston päätöksentekomenettelystä ja yksimielisyyttä koskevasta vaatimuksesta.

We all know that if the unanimity requirement is preserved for a subject, we are, without a doubt, all condemned to collective impotence.
Me kaikki tiedämme, että mikäli yksimielisyyttä koskeva vaatimus säilytetään, yhteistyömme on epäilemättä tuomittu epäonnistumaan.

The EESC has said on several previous occasions that the unanimity requirement for tax matters needs to be reviewed.
ETSK on useassa yhteydessä todennut, että yksimielisyysvaatimusta on veroasioissa tutkittava lähemmin.

In this regard, the unanimity requirement in the Council decision-making process could also ensure there is a realistic, socially-useful interpretation of the term.
Vaadittu neuvoston yksimielinen päätös voi myös tältä osin taata käsitteen realistisen ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävän tulkinnan.

Econdly negotiations in the Council are often difficult and slow, and the unanimity requirement often leads to watered down agreements;
Neuvottelut neuvostossa ovat usein vaikeita ja hitaita, ja yksimielisyysvaatimus johtaa usein vesitettyihin sopimuksiin.

However, lifting the unanimity requirement implies even more obstructions at Member State level and even more infringement procedures.
Yksimielisyyttä koskevan vaatimuksen poistaminen tuo kuitenkin mukanaan vielä enemmän vastaanhangoittelua jäsenvaltiotasolla ja aiheuttaa vielä enemmän rikkomisesta johtuvia menettelyjä.

This particular case shows how players can exploit the unanimity requirement to promote their ideas in other policy areas.
Juuri tämä tapaus on esimerkki siitä, miten jäsenvaltiot voivat käyttää yksimielisyysvaatimusta hyväkseen saadakseen vaatimuksensa läpi muilla politiikanaloilla.

The unanimity requirement for many of the proposed provisions must surely be intended for small and medium-sized limited liability companies, as otherwise the requirement would be unworkable.
Useisiin ehdotettuihin sääntöihin liittyvän yksimielisyysvaatimuksen voidaankin ymmärtää koskevan pieniä ja keskisuuria pääomayhtiöitä, sillä muussa tapauksessa se ei olisi toteutettavissa.

On all these three fronts, Europe is handicapped by the unanimity requirement. It is like a soldier trying to march with a ball and chain around one leg.
Näillä kolmella rintamalla Eurooppaa pidättelee vaatimus yksimielisyydestä: se on kuin sotilas, joka yrittää kävellä kahleet jaloissaan.

The unanimity requirement for police and judicial cooperation in criminal matters slowed the adoption of flagship measures such as the evidence warrant and the Framework Decision on procedural rights.
Poliisiasioissa ja rikosasioissa tehtävässä oikeudellisessa yhteistyössä sovellettava yksimielisyyden vaatimus on viivyttänyt joidenkin tärkeiden toimenpiteiden täytäntöönpanoa, kuten todisteiden luovuttamismääräystä ja puitepäätöstä menettelyllisistä takeista.

Lastly, Mr President, it is absolutely essential to abolish the unanimity requirement for revision of the Constitution and to introduce power of ratification for the European Parliament.
Arvoisa puhemies, lopuksi totean, että on ensisijaisen tärkeää poistaa perustuslaista tehdyn sopimuksen tarkistamista koskeva yksimielisyysvaatimus ja antaa Euroopan parlamentille valta ratifioida asiakirja.

One of the reasons for the lack of more substantial progress is institutional; keeping many decisions under the third pillar and the unanimity requirement make adopting the necessary measures more difficult.
Yksi syy siihen, ettei asiassa ole edistytty sen merkittävämmin, liittyy toimielimiin, sillä useiden päätösten perustuminen kolmanteen pilariin ja yksimielisyyden vaatimus vaikeuttavat monien tarvittavien toimien toteuttamista.

The new Federal Government advocates limiting the unanimity requirement in the EU in the longer term to questions of fundamental importance such as treaty amendments.
Saksan uusi liittohallitus pyrkii rajoittamaan Euroopan unionin yksimielisyysvaatimuksen pitkällä aikavälillä periaatteellisesti tärkeisiin kysymyksiin, kuten sopimuksen muutoksiin.

I hope that Parliament will understand the sense of the proposals that I put forward in May and will continue to work constructively with others on this very difficult issue but I cannot offer to support Parliament's amendment to remove the unanimity requirement which would contradict the view of the College.
Toivon, että parlamentti ymmärtää toukokuussa esittämieni ehdotusten järkevyyden ja jatkaa työtään rakentavasti muiden kanssa tämän erittäin vaikean asian parissa, mutta en voi tukea parlamentin tarkistusta, jossa poistetaan yksimielisyysvaatimus. Tämä olisi kollegion kannan vastaista.

We therefore call for the abolition of this unanimity requirement and, in that respect, for the revision of Article 300(2) of the EC Treaty, which limits the role of the European Parliament in such cases.
Parlamentti pyytääkin, että yksimielisyysvaatimus poistetaan ja että tältä osin muutetaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 300 artiklan 2 kohtaa, koska se rajoittaa Euroopan parlamentin toimintaa tällaisissa tapauksissa.

In particular, it failed to bring instruments and policies into line with its most innovative objectives, it preserved the unanimity requirement and it further increased the Council's supremacy in key areas of the Union's competences.
Se epäonnistui etenkin välineiden ja politiikkojen yhteensovittamisessa kaikkein innovatiivisimpien tavoitteiden kanssa, se säilytti yksimielisyysvaatimuksen ja lisäsi entisestään neuvoston ylivaltaa unionin toimivaltaan kuuluvilla keskeisillä aloilla.

Under the present rules, certain aspects of negotiations on services are covered by the unanimity requirement, precisely because our Treaties were originally commercial treaties governing goods and not services.
Nykynormien pohjalta palveluista käytäviin neuvotteluihin sovelletaan joiltakin osin yksimielisyyden vaatimusta nimenomaan siksi, että perussopimuksemme syntyivät tavaroita eikä palveluja koskevien kauppasopimusten pohjalta.

This has had a series of adverse consequences, such as a lack of both efficiency(mainly due to the unanimity requirement) and transparency in the decision-making process, and the exclusion of the European Parliament and the European Court of Justice.
Tällä on joukko kielteisiä seurauksia, kuten se, että päätöksenteko prosessi ei ole tehokas(mikä johtuu suurelta osin yksimielisyyden vaatimuksesta) eikä avoin eivätkä Euroopan parlamentti ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuin osallistu prosessiin.

Progress in agreeing proposals for Directives in the tax field has always been slow, because of the unanimity voting requirement in the tax field.
Direktiiviehdotusten hyväksyminen verotuksen alalla on aina ollut hidasta, koska kyseisellä alalla vaaditaan äänestyksissä yksimielisyyttä.