Eksempler på brug af Rettens procesreglement på Dansk og deres oversættelser til Engelsk
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Retspleje- fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling- betingelser Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra, c, og art. 48.
Artikel 118, stk. 1, i Rettens procesreglement er ikke til hinder for, at en sag, som er blevet hjemvist, genbehandles af den samme afdeling.
Ansvar uden for kontraktforhold- betingelser- retsstridighed- skade- årsagsforbindelse[art. 288,stk. 2, EF; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c og d] jf. præmis 45-47.
Ifølge artikel 87, stk. 2, første afsnit, i Rettens procesreglement pålægges det den tabende part at betale sagens omkostninger, hvis der er nedlagt påstand herom.
Ved særskilt dokument indleveret til Rettens Justitskontor den 23. december 1998 fremsatte Rådet en formalitetsindsigelse i medfør af artikel 114, stk. 1, i Rettens procesreglement.
I henhold til artikel 102, stk. 2, i Rettens procesreglement forlænges denne frist under hensyn til afstanden med en fastsat frist på ti dage.
Kriterierne for fastlaeggelse af, i hvilke sager dette skal ske, samtreglerne for udnaevnelse af generaladvokaterne fastsaettes i Rettens procesreglement.
I henhold til artikel 43, stk. 1, i Rettens procesreglement skal det originale eksemplar af ethvert processkrift været underskrevet af partens befuldmægtigede eller advokat.
Annullationssøgsmål- søgsmål, der i realiteten vedrører en tvist af kontraktmæssig art[art. 225 EF, 230 EF,238 EF og 249 EF; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c] jf. præmis 21-24.
Denne Samling af Afgørelser offentliggøres i overensstemmelse med artikel 86 i Rettens procesreglement på Fællesskabernes officielle sprog, dvs. dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk.
Retspleje- sagsomkostninger- fastsættelse- kompetent retsinstans i tilfælde af appel(Domstolens procesreglement, art. 69, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 87, stk. 1) jf. præmis 21-23.
Retspleje- anbringender- formkrav(statutten for Domstolen, art. 19, stk. 3 og 4, ogart. 21, stk. 2; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 6) jf. præmis 24-26 og 34.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- betingelser- uopsættelighed- alvorlig oguoprettelig skade- økonomisk tab- situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare(art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 36-43.
Retspleje- stævning- formkrav[statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, ogart. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c, og art. 48, stk. 2] jf. præmis 229-231.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- foreløbige forholdsregler- betingelser-»fumus boni juri«- uopsættelighed- kumulativ karakter- afvejning af samtlige interesser i sagen(art. 225, stk. 1, EF,art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 18-20.
Montedisons anbringende om tilsidesættelse af retten til retfærdig rettergang ogaf artikel 48, stk. 2, i Rettens procesreglement i forbindelse med gennemgangen af beviselementerne.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- foreløbige forholdsregler- betingelser-»fumus boni juris«- uopsættelighed- kumulativ karakter(art. 225, stk. 1, EF,art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 19-21.
Betingelsen har på det materielle plan til formål at garantere, at muligheden for at anlægge sag ved Fællesskabets retsinstanser ved et af de nye kommunikationsmidler,der er forudsat i artikel 43, stk. 6, i Rettens procesreglement, ikke rejser tvivl om hverken procesfristernes bindende karakter eller kravene til retssikkerheden og borgernes lighed, som disse frister tilsigter at sikre.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- foreløbige forholdsregler- betingelser- uopsættelighed- argumentation, der i det væsentlige er identisk med den,der er fremført i en tidligere sag- henvisning til den tidligere afgørelses præmisser- ingen uopsættelighed(art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 6 og 7.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- betingelser- afvejning af samtlige interesser i sagen- beslutning vedrørende statsstøtte(art. 88, stk. 2,EF og 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2; Rådets forordning nr. 659/1999, art. 7) jf. præmis 75 og 76.
Særlige rettergangsformer- foreløbige forholdsregler- betingelser for ydelse-»fumus boni juris«- uopsættelighed- kumulativ karakter- afvejning af samtlige interesser i sagen(art. 225 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 11-14.
Annullationssøgsmål- søgsmål, der i realiteten vedrører en tvist af kontraktmæssig art- omkvalificering af søgsmålet- afvisning[art. 230 EF og 238 EF; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c] jf. præmis 32-34.
Særlige rettergangsformer- betingelser for antagelse til realitetsbehandling- hovedsagens antagelse til realitetsbehandling- uden relevans- grænser(art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1) jf. præmis 50 og 51.
Ved særskilt processkrift indleveret til Rettens Justitskontor den 7. juni 1999 har Kommissionen i medfør af artikel 114, stk. 1, i Rettens procesreglement påstået sagen afvist.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- foreløbigeforholdsregler- betingelser- alvorlig og uoprettelig skade- økonomisk tab(art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 88-91, 94 og 98.
Særlige rettergangsformer- udsættelse afgennemførelse- betingelser- alvorlig og uoprettelig skade- kommissionsbeslutning, der anordner tilbagesøgning af en statsstøtte(art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 67 og 68.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- begæring om udsættelse af gennemførelsen af en anden retsakt endden i hovedsagen anfægtede retsakt, der hidrører fra en anden institution- afvisning(art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1) jf. præmis 27 og 28.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- foreløbige forholdsregler- betingelser-»Fumus bonijuris«- uopsættelighed- alvorlig og uoprettelig skade- kumulativ karakter- afvejning af samtlige interesser i sagen(art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 19 og 20.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- foreløbige forholdsregler- betingelser- alvorlig oguoprettelig skade- den anfægtede retsakts tilsidesættelse af en trinhøjere retsorden- betingelse ikke automatisk opfyldt- bevisbyrde(art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 58 og 59.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- foreløbige forholdsregler- betingelser-»fumus boni juris«- uopsættelighed- kumulativ karakter- afvejning af samtlige interesser i sagen- Rettens skøn(art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 16-18.