Eksempler på brug af Rothleys på Dansk og deres oversættelser til Engelsk
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Jeg støttede de fleste ændringsforslag til hr. Rothleys betænkning.
Med hr. Rothleys forslag bliver det nu muligt med enkle midler.
Hr. formand, Miljøudvalgets udtalelse prøver at begrænse hr. Rothleys betænkning.
Derfor kan hr. Rothleys fremgangsmåde ikke kritiseres.
Hr. formand, nogle medlemmer af PPE/DE-Gruppen støtter hr. Rothleys betænkning, og andre gør det ikke.
Folk også translate
Hr. Rothleys forslag i den forbindelse er glimrende, og jeg håber, at de bliver vedtaget.
Jeg glæder mig over min socialdemokratiske kollega Willi Rothleys anbefaling om beskyttelse af bilister i udlandet.
Vedtagelsen af hr. Rothleys betænkning om faste bogpriser sætter en foreløbig stopper for en til dels meget ubehagelig udvikling.
Gruppen De Grønne i Europa-Parlamentet har jf. forretningsordenens artikel 131 anmodet om udsættelse af forhandlingen om hr. Rothleys betænkning.
Derfor stemte jeg imod hr. Rothleys forslag og ville gerne have stemt for Rådets forslag.
Dette er hensigten mede direktivetmed de foreliggende ændringer, og dette er grunden til, at ELDR-Gruppen naturligvis vil stemme for hr. Rothleys betænkning.
Vi har stemt imod hr. Rothleys betænkning. Den er præget af en principiel holdning, som vi ikke deler.
Jeg spørger, fordi jeg har indtryk af, at vi har udpeget en sabotør ogikke en ordfører, når jeg læser hr. Rothleys offentlige udtalelser.
Hr. formand, kære kolleger,affattelsen af hr. Rothleys betænkning er resultatet af en brydsom og vanskelig proces.
Hvis De ønsker en overgangsordning, altså en tredje afstemning, skal De beslutte, om De udelukkende vil bevare artikel 11a, eller omDe går over til hr. Rothleys bilag.
Hvad angår ændringsforslag nr. 18 om nedskrivning af aktiver,er det hr. Rothleys mål at gøre en sådan nedskrivning obligatorisk i direktivet.
Som hr. Lehne har sagt,er hr. Rothleys forslag afbalanceret, og størstedelen af Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked støtter forslaget.
Vi skal derfor fastslå, omdenne overgangsordning dernæst skal vedtages af Parlamentet, eller om det bliver den fra afsnit A i bilag 1 til hr. Rothleys tekst.
Jeg støtter min socialdemokratiske kollega, Willi Rothleys, betænkning, som opfordrer til et nyt bilforsikringsdirektiv for at forbedre trafikofres retsbeskyttelse.
Rothleys udkast til betænkning viser dette med al tydelighed og er et klart eksempel på, hvor langt EU-Parlamentet har fjernet sig fra befolkningernes interesser.
På den anden side deler jeg selvfølgelig ikke min kollega oggode ven Willi Rothleys apokalyptiske synspunkt vedrørende det, der er sket med forholdet mellem Parlamentet og Rådet.
Hr. formand, på vegne af de franske socialistiske medlemmer af Parlamentet vil jeg gerne medgive forslaget til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer, som det foreligger i hr. Rothleys betænkning, vores fulde støtte.
Endelig vil jeg gerne, da jeg har fulgt hr. Rothleys indsats i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, lykønske ham med det juridiske arbejde, som han har forelagt for os.
Hr. formand, jeg vil gerne give en stemmeforklaring på vegne af ELDR-Gruppen vedrørende vores endelige afstemning om hr. Rothleys betænkning om statutten for Europa-Parlamentets medlemmer, hvor vi hovedsagelig undlod at stemme.
Grunden til, at jeg stemte for Rothleys betænkning, var, at jeg ligesom Parlamentets flertal mente, at vi efter et årti, hvor tingene bare gled afsted for os i dette vigtige spørgsmål, nu har brug for et fast grundlag for retsbeskyttelsen af bioteknologiske opfindelser.
Hr. formand, som udvalgsformand kan jeg kun være yderst tilfreds, nårto kolleger- som i hr. Rothleys og hr. Lehnes tilfælde- lykønsker hinanden med det arbejde, de har udført under min ledelse.
Jeg vil dog gerne fremhæve hr. ordfører Rothleys arbejde, som har været meget individuelt og absolut prisværdigt, ja man kunne næsten sige herkulisk, i løbet af hele processen fra undfangelse af den oprindelige idé til lidenskabelig og skrap opfølgning af det udførte lovgivningsarbejde.
Der vil komme en undersøgelse, det har vi aftalt, en undersøgelse, som også kobles til hr. Rothleys undersøgelse af den præcise støtte, som parlamentsmedlemmerne har brug for til deres arbejde.
Fru formand, jeg var nødt til at stemme imod Rothleys betænkning på grund af, at helheden, nemlig vederlaget, overførslen til beskatning i Den Europæiske Union eller i praksis skattefritagelse og ordningen vedrørende godtgørelse af rejseudgifter, ikke kan være tilfredsstillende ud fra borgernes synspunkt.
Vi valgte en anden strategi. Vi besluttede nemlig at følge Rothleys linje, og i dag står vi så her med den samme Rothley, som beklager, at det her er uacceptabelt.