Hvad Betyder PEER-TO-PATENT på Finsk - Dansk-Finsk Oversættelse

• peer-to-patentti
• peer-to-patentin

Eksempler på brug af Peer-to-patent på Dansk og deres oversættelser til Finsk

Peer-to-patent Hjælpe samfundet, sjov, samfund.
Peer-to-patentissa Auttaa yhteiskuntaa, hauskaa, yhteisöä.

Endelig kunne man argumentere for, at Peer-to-Patent er et eksempel på distribueret dataopsamling.
Lopuksi, voidaan väittää, että Peer-to-patentti on esimerkki hajautetun tiedonkeruun.

Peer-to-patent Hjælpe samfund, sjov, fællesskab.
Peer-to-patentti Auttaminen yhteiskunta, hauskaa, yhteisö.

Endelig kan man argumentere for, at Peer-to-Patent er et eksempel på distribueret dataindsamling.
Lopuksi voidaan väittää, että Peer-to-Patent on esimerkki hajautetusta tiedonkeruusta.

Peer-to-patent er en åben indkaldelse, der hjælper patent eksaminatorer finde kendte teknik;
Peer-to-patentti on avoin kutsu, joka auttaa patentti tarkastajat löytämään tekniikan;

Efter samarbejde med US Patent and Trademark Office og førende teknologiselskaber som IBM blev Peer-to-Patent lanceret i juni 2007.
Sen jälkeen yhteistyössä US Patent and Trademark Office ja johtava teknologian yritykset, kuten IBM, Peer-to-patentin käynnistettiin kesäkuussa 2007.

Peer-to-Patent er et åbent opkald, der hjælper patenteksaminatorer med at finde kendt teknik;
Peer-to-patentti on avoin kutsu, joka auttaa patentti tarkastajat löytämään tekniikan;

Efter samarbejde med US Patent and Trademark Office og førende teknologiselskaber som IBM blev Peer-to-Patent lanceret i juni 2007.
Yhteistyössä Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston ja johtavien teknologiayritysten kuten IBM: n, Peer-to-Patentin, kanssa, käynnistettiin kesäkuussa 2007.

Peer-to-Patent er et åbent opkald, der hjælper patenteksaminatorer med at finde kendt teknik;
Peer-to-Patent on avoin puhelu, joka auttaa patenttiasiantuntijoita löytämään tunnetun tekniikan;

Et næsten 200-årigt statsligt bureaukrati og en gruppe advokater virker som et usandsynligt sted at søge efter innovation, men Peer-to-Patent gør et dejligt job med at afbalancere alles interesse.
Lähes 200-vuotiaan hallinnon byrokratian ja lakimiesten ryhmä näyttää olevan epätodennäköinen paikka etsiä innovaatio, mutta Peer-to-Patent on hieno työ tasapainottaa kaikkien edun.

Peer-to-Patent viser også, at åbne opkald projekter er mulige selv for opgaver, der ikke åbenbart modtagelig for kvantificering.
Peer-to-patentti osoittaa myös, että avoimen hankkeet ovat mahdollisia jopa tehtäviä, jotka eivät ole ilmeisesti vastaanottavaisia kvantifiointiin.

Et næsten 200-årigt statsligt bureaukrati og en gruppe advokater virker som et usandsynligt sted at søge efter innovation, men Peer-to-Patent gør et dejligt job med at afbalancere alles interesse.
Lähes 200 vuotta vanha valtiollisten byrokratiaa ja ryhmä lakimiehiä tuntuu epätodennäköiseltä paikka etsiä innovaation, mutta Peer-to-patentti tekee kaunis työtä tasapainottaa kaikkien etu.

Peer-to-Patent viser også, at åbne opkaldsprojekter er mulige selv for problemer, som ikke klart kan anvendes til kvantificering.
Peer-to-Patent osoittaa myös, että avoimet puheluprojektit ovat mahdollisia myös ongelmien osalta, jotka eivät selvästikään ole kovin kalibroivia.

Et næsten 200 år gamle statslige bureaukrati og en gruppe af advokater virker som en usandsynlig sted at lede efter innovation, men Peer-to-patent gør en dejlig stykke arbejde med at balancere alles interesse.
Lähes 200 vuotta vanha valtiollisten byrokratiaa ja ryhmä lakimiehiä tuntuu epätodennäköiseltä paikka etsiä innovaation, mutta Peer-to-patentti tekee kaunis työtä tasapainottaa kaikkien etu.

Peer-to-Patent viser også, at åbne opkaldsprojekter er mulige selv for problemer, som ikke klart kan anvendes til kvantificering.
Peer-to-patentti osoittaa myös, että avoimen hankkeet ovat mahdollisia jopa tehtäviä, jotka eivät ole ilmeisesti vastaanottavaisia kvantifiointiin.

Af de 66 sager, der har afsluttet Peer-to-Patent, er næsten 30% afvist primært baseret på kendt teknik fundet gennem Peer-to-Patent(Bestor and Hamp 2010).
Niistä 66 tapaukset ovat suorittaneet Peer-to-patentin, lähes 30% hylättiin perustuu pääasiassa tekniikan löydetty Peer-to-Patent(Bestor and Hamp 2010).

Selvom Peer-to-Patent kan virke anderledes end Netflix-prisen og Foldit, har den en lignende struktur, idet løsninger er nemmere at kontrollere end generere.
Vaikka Peer-to-Patent voi näyttää erilaiselta kuin Netflix-palkinnot ja Foldit, sillä on samanlainen rakenne, sillä ratkaisuissa on helpompi tarkistaa kuin luoda.

Bevæbnet med dette dokument, samt andre kendte teknik og diskussionen fra Peer-to-Patent samfund, et patent eksaminator begyndte en grundig gennemgang af sagen, og i sidste ende smed patentansøgningen, dels på grund af Intel manual, der blev placeret af Pearson(Noveck 2009).
Armed tämän asiakirjan, sekä muita tekniikan ja keskustelu siitä Peer-to-patentti yhteisölle, patentti tutkija alkoi perusteellisen tapauksessa ja lopulta heitti ulos patenttihakemuksen, osittain siksi, että Intel käsikirja että sijaitsi Pearson(Noveck 2009).

Med andre ord bør Peer-to-Patent og et patent eksaminator arbejder sammen være lige så god eller bedre end et patent eksaminator arbejder i isolation.
Toisin sanoen, Peer-to-patentti ja patenttia tutkija yhdessä pitäisi olla yhtä hyvä tai parempi kuin patentti tutkija työskentelee erillään.

Med andre ord bør Peer-to-Patent og en patenteksaminator, der arbejder sammen, være så god som eller bedre end en patenteksaminator, der arbejder isoleret.
Toisin sanoen, Peer-to-patentti ja patenttia tutkija yhdessä pitäisi olla yhtä hyvä tai parempi kuin patentti tutkija työskentelee erillään.

Med andre ord bør Peer-to-Patent og en patenteksaminator, der arbejder sammen, være så god som eller bedre end en patenteksaminator, der arbejder isoleret.
Toisin sanoen peer-to-patentti ja patentinpitäjä työskentelevät yhdessä pitäisi olla yhtä hyviä tai parempia kuin erikseen työskentelevä patenttiasiantuntija.

Af de 66 sager, som har afsluttet Peer-to-Patent, blev næsten 30% afvist primært baseret på den kendte teknik findes gennem Peer-to-Patent(Bestor and Hamp 2010).
Niistä 66 tapaukset ovat suorittaneet Peer-to-patentin, lähes 30% hylättiin perustuu pääasiassa tekniikan löydetty Peer-to-Patent(Bestor and Hamp 2010).

Af de 66 sager, der har afsluttet Peer-to-Patent, er næsten 30% afvist primært baseret på kendt teknik fundet gennem Peer-to-Patent(Bestor and Hamp 2010).
Noin 30 tapausta, jotka ovat suorittaneet peer-to-patentin, lähes 30 prosenttia on hylätty ensisijaisesti peer-to-patentin(Bestor and Hamp 2010) kautta tunnetun tekniikan perusteella.