Hvad Betyder DELO på Norsk - Dansk-Norsk Oversættelse

• djelo
• delo

Eksempler på brug af Delo på Dansk og deres oversættelser til Norsk

Delo var sommer og solen skinnede lyse grønne byly derevya.
Delo var sommer og solen skinte lyse grønne Były derevya.

Nedenfor skal vi påvise, at Rabotjeje Delo begår den samme fejl.
Nedenfor skal vi påvise at«Rabotsjeje Djelo» gjør samme feil.

Rabotjeje Delo kræver frihed for opportunismen i det russiske socialdemokrati.
Rabotsjeje Djelo» krever frihet for opportunismen i det russiske sosialdemokrati.

Her er et oplagt emne for to ledere i Rabotjeje Delo nr. 12!
Der har dere et ferdig emne til to ledere i«Rabotsjeje Djelo» nr. 12!

Rabotjeje Delo tager den opportunistiske retning i det internationale socialdemokrati som helhed under sin beskyttelse, 2.
Rabotsjeje Djelo» tar den opportunistiske retningen i det internasjonale sosialdemnokrati som helhet under sin beskyttelse; 2.

Her interesserer os kun den principielle holdning, Rabotjeje Delo har indtaget i nr. 10.
Vi interesserer oss her bare for det prin sipielle standpunkt som«Rabotsjeje Djelo» har inntatt i nr. 10.

Og Rabotjeje Delo benægtede endda eksistensen af to retninger i det russiske socialdemokrati og bliver ved at benægte den nu!
Og«Rabotsjeje Djelo» bestridde til og med eksistensen av to retninger i det russiske sosialdemokrati, som det gjør den dag i dag!

Vi har set, hvor bittert B-v beklager dette og med fuld ret har forlangt»streng udvælgelse af medlemmer«(Rabotjeje Delo nr. 6, s. 42).
Vi har sett hvor bittert B-v har klaget over dette, og at han med full rett har krevd et«strengt utvalg av medlemmene»(Rabotsjeje Djelo», nr. 6, s. 42).

December 1895 hos et af gruppens medlemmer, Anatolij Aleksandrovitj Vanejev,[d] og Rabotjeje Delo i sin første skikkelse skulle således aldrig se dagens lys.
Desember 1895 hos et medlem av gruppen, A. A. Vanejev,[21] og det ble aldri«Rabotsjeje Djelo» forunt å se, dagens lys i sin første skikkelse.

Rabotjeje Delo fremsætter, som vi tidligere har bemærket, over for det russiske socialdemokrati krav om frihed til kritik og forsvarer bernsteinianismen.
Rabotsjeje Djelo» opptrer, som vi alt har bemerket, overfor det russiske sosialdemokrati med krav om«frihet til kritikk» og med et forsvar av bernsteinismen.

Serebrjakov, redaktør af London-tidsskriftet Nakanune, som nærer stor svaghed for Rabotjeje Delo og stort had til Plekhanov og»plekhanovisterne«.
Serebrjakov, redaktør av Londontidsskriftet«Nakanune», som har en stor svakhet for«Rabotsjeje Djelo» og et stort hat til Plekhanov og«Plekhanov-folkene».

Kritjevskij(Rabotjeje Delo, nr. 10, s. 30), idet han beskylder os for tendenser til at»forvandle teorien til en død doktrin ved at isolere den fra praksis«.
Kritsjevski(«Rabotsjeje Djelo», nr. 10, s. 30), idet han beskylder oss for en tendens til å«forvandle teorien til en død doktrine ved å isolere den fra praksis».

Den ene er Program for det Periodiske Organ for Forbundet af Russiske Socialdemokrater, Rabotjeje Delo(optryk af Rabotjeje Delo nr. 1).
Den ene er«Program for det periodiske organ for«De russiske sosialdemokraters utenlandsforbund»,«Rabotsjeje Djelo»(Særtrykk av«Rabotsjeje Djelo» nr. 1).

Her er i øvrigt endnu en illustration af, at Rabotjeje Delo enten ikke forstår, hvad det selv siger, eller skifter standpunkt efter, hvordan vinden blæser.
Her er forresten enda en ‘illu strasjon til at«Rabotsjeje Djelo» enten ikke forstår hva det selv sier, eller skifter standpunkt«etter som vinden blåser».

Rabotjeje Delo er»navnlig« ikke glad for Iskras og Sarjas[13]»tilbøjelighed til at profetere et brud mellem Bjerget og Gironden[14] i det internationale socialdemokrati.«.
Rabotsjeje Djelo» er i særdeleshet ikke fornøyd med«Iskra»s og«Sarja»s 8 tilbøyelighet til å profetere om et brudd mellom Berget og Gironden i det internasjonale sosialdemo krati».

Dogmatisme, doktrinarisme«,»partiets forstening, som den uundgåelige straf for den voldelige afsnøring af tanken«- det er de fjender, som forkæmperne for frihed til kritik i Rabotjeje Delo på riddervis drager til felts imod.
Dogmatisme»,«doktrinarisme»,«partiets åreforkalkning som den uunngåelige straff for den voldelige innsnøring av tenk ningen»,- dette er de fiender som forfekterne av«frihet til kritikk» i«Rabotsjeje Djelo» på riddervis drar i leidang mot.

Således stod Rabotjeje Delo nu i foråret, da det var så vigtigt at advare mod sværmeriet for terroren, uforstående over for spørgsmålet, som var»nyt« for det.
Således sto«Rabotsjeje Djelo» i våres, da det var så viktig å advare mot svermeriet for terrorismen, uforstående overfor dette spørsmålet, som var«nytt» for det.

Min ven kørte beruset på min Must-bil var at bringe det til mig, og til sidst forlod det på parkeringspladsen og vagten kudato otoshol og bilen var ikke en nabo zobrat rugalmenya for, hvad jeg beruset ven var bag rattet posadil. Delo aften.
Min venn kjørte beruset på min må-bilen var å bringe den til meg og til slutt forlot det på parkeringsplassen og vakten kudato otoshol og bilen var ikke en nabo zobrat rugalmenya for hva jeg drukket venn var bak rattet posadil. Delo natten.

At Rabotjeje Delo hverken har gjort det første, det andet eller det tredje er kendt, og vi vil i det følgende komme til detaljeret at belyse denne velkendte sandhed fra vidt forskellige sider.
At«Rabotsjeje Djelo» verken har gjort det første eller det annet eller det tredje, er kjent, og nedenfor skal vi inngående klarlegge denne kjente sannhet fra de mest forskjellige sider.

Dogmatisme, doktrinarisme«,»partiets forstening, som den uundgåelige straf for den voldelige afsnøring af tanken«- det er de fjender, som forkæmperne for frihed til kritik i Rabotjeje Delo på riddervis drager til felts imod.
Engels om betydningen av den teoretiske kamp«Dogmatisme»,«doktrinarisme»,«partiets åreforkalkning som den uunngåelige straff for den voldelige innsnøring av tenk ningen»,- dette er de fiender som forfekterne av«frihet til kritikk» i«Rabotsjeje Djelo» på riddervis drar i leidang mot.

Men vi har set, at Iskra gør langt mere and Rabotjeje Delo for at lede den økonomiske kamp, men at det ikke derfor begrænser sig hertil og ikke af hensyn hertil indsnævrer sine politiske opgaver.
Men vi har sett at det gjør langt mer enn«Rabotsjeje Djelo» for å lede den økonoÂmiske kamp, samtidig som det ikke innskrenker seg til dette og ikke innsnevrer sine politiske oppgaver av hensyn til dette.

Rabotjeje Delo burde energisk have fordømt, at den gavnlige økonomiske agitation ledsagedes af en skadelig indsnævring af den politiske kamp, men i stedet erklærer Rabotjeje Delo det(af økonomisterne) videst anvendte middel for det videst anvendelige!
Rabotsjeje Djelo» burde energisk ha fordømt at den nyttige økonomiske agitasjon ble ledsaget av en skadelig innsnevring av den politiske kamp, men i stedet erklærer bladet at det videst anvendte middel(anvendt av økonomistene) er det videst anvendelige!

Enten er den uretfærdigt krænkede part ingen anden end Rabotjeje Delo selv(og det bekræftes af, at i begge artikler i nr. 10 drejer talen sig udelukkende om de fornærmelser, som Sarja og Iskra har tilføjet Rabotjeje Delo)..
Enten er den urettferdig krenkede part ingen annen enn«Rabotsjeje Djelo» selv(dette bekreftes av at det i begge artikler i nr. 10 dreier seg om de fornærrnelser«Sarja» og«Iskra» har tilføyd«Rabotsjeje Djelo»).

Men når Rabotjeje Delo, som gør fordring på en ledende rolle, under disse forhold indskrænker sig til en resolution om det brede demokratiske princip, hvordan kan man da betegne dette som andet end»effektjageri«?
Men når«Rabotsjeje Djelo», som gjør krav på en ledende rolle, under disse forhold innskrenker seg til en resolusjon om det brede demokratiske prinsipp, hva skal en da kalle det, om ikke«effektjageri» rett og slett?

Disse elskværdige ord stammer, som læseren vil huske, fra Rabotjeje Delo, som på denne måde svarer på vor anklage mod det for»indirekte beredelse af jordbunden for arbejderbevægelsens forvandling til redskab for det borgerlige demokrati«.
Disse elskverdige ordene stammer, som leserne vil huske, fra«Rabotsjeje Djelo», som på denne måten svarer på vår anklage mot det for«indirekte å forberede jordbunnen til å gjøre arbeiderbevegelsen om til et redskap for det borgerlige demo krati».

Det viser(hvad Rabotjeje Delo absolut ikke kan forstå), at ethvert knæfald for spontaniteten i arbejderbevægelsen, enhver afsvækkelse af»det bevidste elements« rolle, af socialdemokratiets rolle i sig selv- ganske uafhængigt af, om den, der afsvækker denne rolle, ønsker det eller ej- betyder forstærkelse af den borgerlige ideologis indflydelse på arbejderne.
Dette viser( noe som« Rabotsjeje Djelo» slett ikke kan begripe) at ethvert knefall for spontaniteten i arbeiderbevegelsen, enhver svekkelse av« det bevisste elements», av sosialdemokratiets rolle betyr en styrkelse av den borgerlige ideologis innflytelse på arbeideren e- helt uansett om den som svekker denne rollen ønsker det eller ikke.

Den revolutionære socialdemokrat har«- docerer Rabotjeje Delo videre for os-»kun til opgave ved sit bevidste arbejde at fremskynde den objektive udvikling, ikke at afskaffe den eller erstatte den med sine egne, subjektive planer.
Den revolusjonære sosialdemokrat har den oppgave» doserer«Rabotsjeje Djelo» videre for oss«ved sitt bevisste arbeid bare å framskynde den objektive utvikling, ikke å av skaffe den eller erstatte den med subjektive planer.

Ligesom Jupiter vredes Rabotjeje Delo(skønt det har meget ringe lighed med Jupiter), netop fordi bladet har uret, og viser ved sine overilede skældsord sin mangel på evne til at sætte sig ind i modstandernes tankegang.
I likhet med Jupiter harmes«Rabotsjeje Djelo»(skjønt det har meget liten likhet med Jupiter) nettopp fordi det har urett, og viser med sine overilte skjellsord at det mangler evnen til å sette seg inn i sine mot standeres tankegang.