Eksempler på brug af Lebowitz på Dansk og deres oversættelser til Norsk
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Altså taler Lebowitz om en anden slags stat.
Lebowitz fornægter eller forbigår nødvendigheden af en centraliseret planøkonomi.
Lebowitz fornekter eller forbigår nødvendigheten av en sentralisert planøkonomi.Hvad slags regering oghvad slags fællesskab Lebowitz taler om forbliver i det blå.
Hva slags regjering oghva slags fellesskap Lebowitz snakker om, forblir i det blå.Også Lebowitz understreger denne usikkerhed.
Også Lebowitz understreker denne usikkerheten.Har længe orienteret sig i retning af kredsen omkring tidsskriftet Monthly Review,som også er udgiver af Lebowitz bog.
Har lenge orientert seg i retning av kretsen rundt tidsskriftet Monthly Review, somogså er utgiver av boka til Lebowitz.Fran lebowitz har ikke skrevet noget i 30 år, og hun er stadig populær.
Fran Lebowitz har ikke skrevet noe på 30 år, og folk synes uansett at hun er flott.Og hvis de vil tage fat på dem, vil det ikke føre til nogen ny socialisme, men bare en”ny” kapitalisme,hvis recepten Lebowitz fremlægger, skulle blive fulgt.
Og hvis de vil ta fatt på dem, vil det ikke føre til noen ny sosialisme, men bare en«ny» kapitalisme,hvis resepten som Lebowitz legger fram, skulle bli fulgt.Fran Lebowitz- Den amerikanske forfatter har i mange år været fan af sorte jakkesæt med tilhørende habitbukser.
Fran Lebowitz- Den amerikanske forfatteren har vært fan av svarte bukser i mange år.Markedssocialisme og vareproduktion Til trods for brugen af diffuse formuleringer for at komme uden om de vanskelige spørgsmål afslører Lebowitz sig som tilhænger af en variant af markedssocialisme.
Til tross for bruken av diffuse formuleringer for å komme rundt de vriene spørsmålene, avslører Lebowitz seg som tilhenger av en variant av markedssosialisme.Det er åbenbart at Lebowitz mindst af alt- i lighed med Chávez-vil have et leninistisk kommunistisk parti som udelukkende er baseret på arbejderklassens krav og interesser.
Det er åpenbart at Lebowitz minst av alt- i likhet med Chávez- vil ha et leninistisk kommunistisk parti som utelukkende er basert på arbeiderklassens krav og interesser.Mens Marx tydeligt slog fast at centralisering af produktionsmidlerne i den proletariske stats hænder var en forudsætning for socialismens udvikling til kommunisme,advarer Lebowitz- som et jugoslavisk ekko- mod denne”almægtige” stat.
Mens Marx tydelig slo fast at sentralisering av produksjonsmidlene i den proletariske statens hender var en forutsetning for sosialismens utvikling til kommunismen,advarer Lebowitz- som et jugoslavisk ekko- mot denne«allmektige» staten.Mad er en vigtig del af en afbalanceret kost.”- Fran Lebowitz Hvis du er i gang med at planlægge et event om mad og drikke, så er du i en industri, hvor der altid vil være noget at lave.
Mat er en viktig del av et balansert kosthold.»- Fran Lebowitz Hvis du er i spillet om å planlegge mat- og drikkeevents, er du i en bransje som aldri går tørr.Lebowitz går i realiteten ind for kapitalismens gradvise indvoksen i socialismen, en forestilling som har haft sine talsmænd fra Bernstein via Bukharin og eurokommunister som Togliatti og Carillo.
Lebowitz går i realiteten inn for kapitalismens gradvise innvoksen i sosialismen, en forestilling som har hatt sine talsmenn fra Bernstein via Bukharin og«eurokommunister» som Togliatti og Carillo.I en anden kritisk bemærkning til siderne ved det jugoslaviske system, i dette tilfælde, at svage selvforvaltende firmaer fik kredit fra bankerne både til investeringer og for at sikre indtægten til medlemmer af kollektivet,siger Lebowitz, at dette var stik i strid med teorien om socialistisk vareproduktion, en teori, som slog fast at arbejdernes personlige indtægt skulle komme fra salg udført af deres bedrifter.
I en annen«kritisk» merknad til sider ved det jugoslaviske systemet, i dette tilfellet at svake sjølforvalta firmaer fikk kreditt fra bankene både til investeringer og for å sikre inntekten til medlemmer av kollektivet,sier Lebowitz at dette«var stikk i strid med teorien om sosialistisk vareproduksjon, en teori som slo fast at arbeidernes personlige inntekt skulle komme fra salg utført av deres bedrifter».I sin gennemgang af foregangslandet Jugoslavien passer Lebowitz på ikke at nævne et ord om imperialistmagternes aktive støtte til denne”socialisme” samtidig med at han må indrømme visse”svagheder” ved systemet.
I sin gjennomgang av foregangslandet Jugoslavia passer Lebowitz på ikke å nevne ett ord om imperialistenes aktive støtte til denne«sosialismen», samtidig som han må innrømme visse«svakheter» ved systemet.Lebowitz er ikke mere snu, end at han prøver at gøre Marx til anti-centralist og ultrademokrat ved at påstå, at Marx mente, at Pariserkommunen viste, at formen til den nye arbejderstat måtte være en demokratisk og decentraliseret stat nedefra(s. 51).
Lebowitz er ikke snauere enn at han prøver å gjøre Marx til anti-sentralist og ultrademokrat ved å påstå at Marx mente at Pariserkommunen viste at formen til den nye arbeiderstaten måtte være«en demokratisk og desentralisert stat nedenifra»(s 51).Havde Lebowitz for eksempel viet det socialistiske Albanien lige så stor opmærksomhed som han har viet Jugoslavien, ville han have fundet at albanerne foretog en systematisk reduktion i lønforskellene. i 70-erne blev maksimal lønforskel fastsat til 1:1,7, siden justeret til 1:2.
Hadde Lebowitz for eksempel viet det sosialistiske Albania like stor oppmerksomhet som han vier Jugoslavia, ville han ha funnet at albanerne foretok en systematisk reduksjon i lønnsforskjellene- på syttitallet ble maksimal lønnsforskjell fastsatt til 1:1,7, siden justert til 1:2.Hos Lebowitz, som rigtignok flere gange taler om hvordan det er umuligt at gøre brug af den gamle stat som den er, er statens rolle og klassekarakter tågelagt i de afgørende trin på vejen mellem kapitalismen og” et samfund som tillader den fuldstændige udvikling af det menneskelige potentiale”.
Hos Lebowitz, som riktignok flere ganger snakker om hvordan det er umulig å gjøre bruk av den gamle staten slik den er, er statens rolle og klassekarakter tåkelagt i de avgjørende trinnene på veien mellom kapitalismen og«et samfunn som tillater den fullstendige utviklinga av det menneskelige potensial».Lebowitz er ikke mere snu end at han prøver at gøre Marx til anti-centralist og ultrademokrat ved at påstå at Marx mente at Pariserkommunen viste at formen til den nye arbejderstat måtte være”en demokratisk og decentraliseret stat nedefra(s 51) Dette grove forsøg på at gøre Marx til en modstander af centralisme og erstatte hans syn med Proudhons ideer.
Lebowitz er ikke snauere enn at han prøver å gjøre Marx til anti-sentralist og ultrademokrat ved å påstå at Marx mente at Pariserkommunen viste at formen til den nye arbeiderstaten måtte være«en demokratisk og desentralisert stat nedenifra»(s 51).I det ene øjeblik vedgår Lebowitz at staten må spille en rolle i forhold til selvstyrede bedrifter for at overvinde”egoismen”, i næste øjeblik prædiker han de gamle titoistiske teser om en slags statsløs stat med”protagonisk selvstyre for arbejderne”, en stat som ikke må være”totalitær” og har en central økonomisk plan”ovenfra” implicit er eb vederstyggelighed.
I det ene øyeblikket vedgår Lebowitz at staten må spille en rolle i forhold til sjølstyrte bedrifter for å overvinne«egoismen», i neste øyeblikk preker han de gamle titoistiske tesene om en slags statsløs stat med«protagonistisk selvstyre for arbeiderne», en stat som ikke må være«totalitær» og hvor en sentral økonomisk plan«ovenfra» implisitt er en vederstyggelighet.
