Hvad er oversættelsen af " IS NO GLOBAL " på dansk?

• er ingen global

Eksempler på brug af Is no global på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

There is no global infrastructure.
Der findes ingen global infrastruktur.

The question remains: Why, when there is no global warming?
Tilbage står spørgsmålet: Hvorfor, når der ikke er global opvarmning?

There is no global warming, there is no climate crisis.
Der er ingen global opvarmning, ingen klima krise.

Now even IPCC"scientists", including Latif, admit that there is no global warming.
Nu indrømmer sågar IPCC"videnskabsfolk", deriblandt Latif, at der ikke er nogen global opvarmning.

There is no global warming- and so no threat from climate to biodiversity!!
Der er ingen global opvarmning- og derfor heller ingen trussel fra klimaet mod artsforskelligheden!!

As I have so often argued on this blog: There is no global warming, there is no climate crisis.
Som jeg så ofte har fremført på denne blog: Der er ingen global opvarmning, ingen klima krise.

Today there is no global agreement: in Latin America they do it one way, in the United States they do it another way and in Africa another way.
I dag er der ingen global aftale. I Latinamerika gør de det på en måde, i USA på en anden og i Afrika på en tredje.

Now the tragic part comes: Leading IPCC members admit that there is no global warming but of course it will come in 20 years time or so!!!
Nu kommer den tragiske del: Ledende IPCC medlemmer indrømmer, at der ikke er nogen global opvarmning men selvfølgelig vil den komme om 20 år eller så!

This new vote in favour of the tax is an important step: Parliament is saying that we must act immediately at European level, even if there is no global agreement.
Denne nye afstemning for afgiften er et vigtigt skridt, for Parlamentet siger, at vi skal handle omgående på EU-niveau, også selv om der ikke foreligger nogen global aftale.

Of course it is a pity that we have to admit that there is no global binding target yet and we still are lonely riders.
Det er naturligvis en skam, at vi må indrømme, at der endnu ikke er nogen bindende globale mål, og at vi stadig er alene.

Something does indicate that a small elite are bringing about climate disorders, that a small clique of super rich one-worlders are the real climate crooks- although there is no global warming.
Noget tyder på, at en lille elite afstedkommer klimaforstyrrelser, at en lille elite af superrige én-verdenstilhængere er de reelle klimaforbrydere- skønt der jo ikke er nogen global opvarmning.

What we are considering is just in case there is no global agreement, but the global agreement remains our goal and our priority.
Vores overvejelser vedrører alene det tilfælde, at der ikke bliver nogen global aftale, men en global aftale er fortsat vores mål og vores prioritet.

Now the tragic part comes: Leading IPCC members admit that there is no global warming but of course it will come in 20 years time or so!!!- which no one can prdedict, but which many corrupt scientists have to admit, if they want funding to live well by.
Nu kommer den tragiske del: Ledende IPCC medlemmer indrømmer, at der ikke er nogen global opvarmning men selvfølgelig vil den komme om 20 år eller så!- Hvilket ingen kan forudsige, men mange korrupte videnskabsfolk er nødt til at sige det, hvis de ønsker støtte til at leve godt for.

This is the same problem as with CO2: Although all real science says there is no global warming and no CO2-problem the EU goes on taxing and regulating as though there were!.
Det er det samme problem som med CO2: Selv om al ægte videnskab siger, at der ikke er nogen global opvarmning og intet CO2-problem, fortsætter EU med beskatning og regulering, som om der var!.

I am thinking of the abominable crime of showing unbiased scientific material proving that there is no global warming, and that CO2 is totally harmless- when the EU and all its subservient media with faulty documentation explicitly preach that science is so overwhelmingly settled that the global warming scam is a fact.[ 15] Maybe Obama' s Health Care is not all that healthy,[ 16] World Net Daily 24 March: 2 dogs developed cancer at and around implanrted chips.
Jeg tænker på den afskyelige forbrydelse, der viser objektiv videnskabeligt materiale, som beviser, at der ikke er nogen global opvarmning, og at CO2 er helt uskadelig- alt imens EU og alle dens underdanige medier med mangelfuld dokumentation udtrykkeligt prædiker, at videnskaben er så overvældende fastslået, at den globale opvarmningsfidus er en kendsgerning.[15] Måske Obama's Sundhedsforsikring ikke er så sund endda:[16] World Net Daily 24 March: 2 hunde udviklede kræft i og omkring implanrterede chips.

If you want me to follow procedure I will, by saying, effectively, that although there is no global vote on the list of votes, there are indeed several final votes, since different weekly sessions are decided one after the other.
Hvis det er det jeg skal, så kan jeg da også være proceslysten, og sige, at der for afstemningen om mødekalenderen ikke har været nogen samlet afstemning, men flere endelige afstemninger, siden man beslutter sig for forskellige mødeuger, den ene efter den anden.

Although all real science says there is no global warming and no CO2-problem the EU goes on taxing and regulating as though there were!
Selv om al ægte videnskab siger, at der ikke er nogen global opvarmning og intet CO2-problem, fortsætter EU med beskatning og regulering, som om der var!

Now Phil Jones, the Climate Gate chief imposter, confessed, there is no global warming since 1995, and Rajendra Pachauri, the IPCC chief, openly admits that the"climate problem" is just politically commissioned work.
Nu har Phil Jones, te Climate Gates chefbedrager, tilstået, at der ikke har været nogen global opvarmning siden 1995, og Rajendra Pachauri, IPCCs chef, indrømmer åbent, at"klimaproblemet" bare er politisk bestillingsarbejde.

I am thinking of the abominable crime of showing unbiased scientific material proving that there is no global warming, and that CO2 is totally harmless- when the EU and all its subservient media with faulty documentation explicitly preach that science is so overwhelmingly settled that the global warming scam is a fact.
Jeg tænker på den afskyelige forbrydelse, der viser objektiv videnskabeligt materiale, som beviser, at der ikke er nogen global opvarmning, og at CO2 er helt uskadelig- alt imens EU og alle dens underdanige medier med mangelfuld dokumentation udtrykkeligt prædiker, at videnskaben er så overvældende fastslået, at den globale opvarmningsfidus er en kendsgerning.

The(ultra-elitist) Global Warming Policy Foundation and The Royal Society have now admitted that there has been no global warming in the last decade.
De(ultra-elitære) Global Warming Policy Foundation og The Royal Society har nu indrømmet, at der ikke har været nogen global opvarmning i det sidste årti.

Now even the CRU leader, Phil Jones, has admitted that there has been no global warming since 1995!!!
Nu har endog CRU-lederen, Phil Jones, indrømmet, at der har ikke været nogen global opvarmning siden 1995!

CO2 has nothing to do with global warming- and there has been no global warming since 1995- as now even the CRU fraudster Phil Jones admits.
CO2 har intet at gøre med global opvarmning- og der har ikke været nogen global opvarmning siden 1995 2.

The pretext for climate protection does not hold water: There has been no global warming since 1995.
Påskudet om klimabeskyttelse holder imidlertid ikke: Der har ikke været nogen global opvarmning siden 1995.

Besides, IPCC chief Pachauri and the Climategate arch fraudster, Phil Jones, admit that they have just delivered politically commissioned work- and that there has has been no global warming since 1995.
Desuden indrømmer IPCC chef Pachauri og Climategate ærkesvindleren, Phil Jones, at de kun har leveret politisk bestilt arbejde- og at der har ikke været nogen global opvarmning siden 1995.

Now even the CRU leader,[15] Phil Jones, has admitted that there has been no global warming since 1995!!![16][17][17] The Daily Mail 31 March 2010: MPs cleared researchers at the university's Climatic Research Unit of wrongdoing and said there was no evidence they manipulated data to strengthen a case for man-made global warming.
Nu har endog CRU-lederen,[16] Phil Jones, indrømmet, at der har ikke været nogen global opvarmning siden 1995![17][18] The Daily Mail 31 March 2010: Parlamentsmedlemmer rensede forskere ved(East Anglia)-universitetets Klima-Forskningsenhed for forseelser og sagde der ikke var nogen beviser på, at de manipulerede data for at styrke sagen for menneskeskabt global opvarmning.

The excuse of fighting"global warming" by means of particles to reflect the sun's rays is invalid, since there has been no global warming since 1995, which was not the warmest year(1934) of the 20. century- and 2 degrees C colder than in the Middle Ages. The rise from preindustrial 0.027 to now 0.037 percent CO2 in the atmosphere is totally indifferent as compared to vapours etc.
Den undskyldning at bekæmpe"den globale opvarmning" ved hjælp af partikler, som reflekterer solens stråler er ugyldig, da der ikke har ikke været nogen global opvarmning siden 1995, som ikke var århundredets varmeste år(1934) -og ca 2 grader koldere end i middelalderen. Stigningen fra førindustriel 0,027% til nu 0,037% CO2 i atmosfæren er fuldstændig ligegyldig i forhold til vanddampe osv.

The arch-villain of the Climategate, Prof. Phil Jones, has admitted that there has been no global warming since 1995. Countless lies have come up, and so has solid scientific evidence against global warming.
Ærkeskurken fra Climategate, Phil Jones, har indrømmet, at der ikke har været global opvarmning siden 1995- og der er kommet utallige løgne frem, samt solidt videnskabeligt belæg imod opvarmningen.

If there's no massive global public outcry, it won't create any change.
Taren Hvis der ikke kommer en massiv global offentlig protest. så vil det ikke ændre sig.

Unfortunately, there is no common global steel standard or classification system.
Desværre er der ingen fælles globale stål standard eller klassifikationssystem.

Taren If there's no massive global public outcry, it won't create any change.
Taren Hvis der ikke kommer en massiv global offentlig protest.