Hvad er oversættelsen af " NOT STONE " på dansk?

• ikke sten
• ikke stone

Eksempler på brug af Not stone på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

It's not stone.
Det er ikke sten.

The sharpest sword cuts silk, not stone.
Det skarpeste sværd skærer silke, ikke sten.

I'm not stoned.
Jeg er ikke skæv.

Life is water, not stone.
Livet er vand, ikke sten.

I 'm not stoned right now.
Jeg er ikke skæv, ligenu.

You are not Stone.
Du er ikke Stone.

I'm not stoned, and that's funny.
Jeg er ikke skæv, og det er sjovt.

Well, it's not stone.
Det er ikke sten.

I'm not stoned, you're stoned!.
Jeg er ikke stenet, du er stenet!

This ring is not stone.
Denne ring er ikke en ædelsten.

I'm just not stoned enough to do this.
Jeg er ikke skæv nok.

I'm sorry about this.- See, not stone. Now run!
Se, den er ikke af sten, løb!

We were not stone then, but light.
Vi var ikke sten dengang, men lys.

Capital Cities naren would not stone drunk since!
Capital Cities Naren ville ikke sten drukket siden!

We were not stone then, but light.
Dengang var vi ikke sten, men lys.

You think that it is stone and wood, but He's not stone and wood; He's Kṛṣṇa.
Du tænker, at det er sten og træ, men Han er ikke sten og træ; Han er Krishna.

We were not stone then, but light.
Dengang var vi ikke gjort af sten, men af lys.

In Poland, there are no honour killings, circumcision of girls is not a general practice, there is no selective abortion, there are no temporary marriages, and people are not stoned for actual or claimed adultery.
I Polen er der ingen æresdrab, omskæring af piger er ikke almindelig praksis, der er ikke selektiv abort, der er ingen proformaægteskaber, og folk bliver ikke stenet for faktisk eller påstået utroskab.

No, I'm not stoned.
Nej, jeg er ikke skæv.

And Moses said, It is not proper to do so; for we should sacrifice the abomination of the Egyptians to Jehovah our God: lo, if we sacrificed the abomination of the Egyptians before their eyes, would they not stone us?
Men Moses sagde:"Det går ikke an at gøre således, thi til HERREN vor Gud ofrer vi, hvad der er Ægypterne en Vederstyggelighed; og når vi for Øjnene af Ægypterne ofrer, hvad der er dem en Vederstyggelighed, mon de da ikke stener os?

No, I'm not stoned.
Nej, jeg er ikke stenet.

And Moses said, It is not meet so to do; for we shall sacrifice the abomination of the Egyptians to the LORD our God: lo, shall we sacrifice the abomination of the Egyptians before their eyes, and will they not stone us?
Men Moses sagde:"Det går ikke an at gøre således, thi til HERREN vor Gud ofrer vi, hvad der er Ægypterne en Vederstyggelighed; og når vi for Øjnene af Ægypterne ofrer, hvad der er dem en Vederstyggelighed, mon de da ikke stener os?

Yeah and it's not Stone either.
Jo, og det er heller ikke Stone.

Then maybe you will if we tell you that this area is so full of history as the street was paved in 1468 and its limestone pavement is now polished due to its usage over the years and it became so shiny that it looks as if it was made by glass, not stone!
Så måske vil du, hvis vi fortæller dig, at dette område er så fuld af historie som gaden var brolagt i 1468, og dens kalksten fortovet er nu poleret på grund af dens anvendelse i årenes løb, og det blev så skinnende, at det ser ud som om det blev gjort af glas, ikke sten!

Life is water, not stone. things change.
Ting ændrer sig. Livet er vand, ikke sten.

Can stone, water or air weep about its fate? Can these phenomena have a fate at all? Do they not wander in a law-bound cycle? Must not stone melt, water evaporate and air liquefy under certain changes in temperature? Matter can neither laugh nor cry over its condition.
Kan Stenen, Vandet eller Luften græde over sin Skæbne?- Kan disse Foreteelser overhovedet have Skæbne?- Vandrer de ikke i et lovbundet Kredsløb?- Maa Stenen ikke smelte, Vandet fordampe og Luften fortætte sig ved særlige Temperaturforandringer?- Materien kan hverken le eller græde over sin Tilstand.

But why then believe that one can live without having any knowledge of this"Something" that is not stone, water or air, this"Something" that is not flesh, blood or the senses but on the contrary constitutes the"Something" that experiences darkness or misery through the senses?
Men hvorfor så tro, at man kan leve uden at have kendskab til dette"noget", der ikke er sten, vand eller luft, det"noget", der ikke er kødet, blodet eller sanserne, men derimod udgør det"noget", der oplever mørket eller miseren igennem sanserne?

Despite the fact that the Iranian authorities had replied to the Commission that it had not stoned women for three years, the UN and Amnesty International have stated that that execution took place.
Til trods for at de iranske myndigheder havde svaret Kommissionen, at det var tre år siden, at de havde stenet kvinder, har FN og Amnesty International alligevel medregnet denne henrettelse.

But why then believe that one can live without having any knowledge of this"Something" which is not stone, water or air, that"Something" which is not flesh, blood or the senses but on the contrary constitutes that"Something" which experiences darkness or misery through the senses?
Men hvorfor saa tro, at man kan leve uden at have Kendskab til dette"Noget", der ikke er Sten, Vand eller Luft, det"Noget", der ikke er Kødet, Blodet eller Sanserne, men derimod udgør det"Noget", der oplever Mørket eller Miseren igennem Sanserne?

I'm gonna need some help parenting that brood. I would prefer it if you weren't stoned.
Jeg får brug for hjælp med det kuld, så lad være med at ryge dig skæv.