Hvad er oversættelsen af " TO OUR RULES OF PROCEDURE " på dansk?

• til vores forretningsorden

Eksempler på brug af To our rules of procedure på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

This concludes the most important changes to our Rules of Procedure.
Det var de vigtigste ændringer til vores forretningsorden.

According to our Rules of Procedure, a vote is invalid if the text is not available.
Den er ikke gyldig i henhold til vores forretningsorden, når teksten ikke foreligger.

It concerns these two reports about relatively non-controversial amendments to our Rules of Procedure.
Det handler om de to betænkninger om relativt ukontroversielle ændringsforslag til forretningsordenen.

So what are the proposed changes to our Rules of Procedure for which we are asking your backing?
Hvilke foreslåede ændringer til vores forretningsorden anmoder vi nu om Deres støtte til?.

All this has been drawn together in the committee's report and it is a package of nearly 120 specific changes to our Rules of Procedure.
Alt dette er samlet i udvalgets betænkning, som indeholder næsten 120 specifikke ændringer til forretningsordenen.

According to our Rules of Procedure, I must now ask whether anybody wishes to speak in favour of the proposal.
I overensstemmelse med vores forretningsorden skal jeg nu spørge, om der er nogen, der ønsker at tale for forslaget.

I would like to ask, as politely as possible, if we may interpret this vote as an irregular amendment to our Rules of Procedure?
Jeg vil gerne i al høflighed spørge formanden, om vi kan fortolke denne afstemning som en irregulær ændring af forretningsordenen.

I think it is contrary to our Rules of Procedure for a group to join in signing this motion without asking the others.
Jeg mener, at det strider imod vores forretningsorden, når en gruppe uden at spørge de andre, tilslutter sig dette forslag.

Mr President, I am somewhat surprised at the storm in a teacup that this change to our Rules of Procedure has provoked in some quarters.
EN Hr. formand! Jeg er noget overrasket over den storm i et glas vand, som denne ændring af vores forretningsorden har fremkaldt flere steder.

According to our Rules of Procedure, having heard the arguments of the proposer, one Member can speak in favour and another against.
I henhold til vores forretningsorden og efter at have lyttet til forslagsstillerens begrundelser kan én taler for og én taler imod få ordet.

I congratulate him on his appointment and invite him, in due course, to take an oath before the Court of Justice, pursuant to our Rules of Procedure.
Jeg lykønsker ham med udnævnelsen og opfordrer ham til straks at aflægge ed for Domstolen i overensstemmelse med vores forretningsorden.

Ladies and gentlemen, according to our Rules of Procedure, the point that Mr Watson has raised is correct and is well established in the Rules of Procedure..
Mine damer og herrer, i henhold til forretningsordenen er det punkt, som hr. Watson har nævnt, korrekt og fastsat i forretningsordenen..

I dislike not being able to give Members the floor on issues of such importance, but you are also correct in saying that it would require a change to our Rules of Procedure.
Jeg bryder mig ikke om, at jeg ikke kan give medlemmerne ordet i så vigtige sager, men De har også ret, når De siger, at det ville kræve en ændring af forretningsordenen.

We will draw the consequences of the situation according to our Rules of Procedure when the time comes, but we are not going to discuss it now.
Vi vil drage konsekvenserne af de foreliggende kendsgerninger i overensstemmelse med vores forretningsorden, når tiden er inde, men vi vil ikke drøfte den sag nu.

I refer to our Rules of Procedure, and in particular Rule 46, which allows a certain number of Members to sign proposals for recommendations, which are then referred to the committee responsible, without the House being informed about them.
Jeg vil støtte mig til vor forretningsorden og især til dens artikel 46, der gør det muligt for et vist antal medlemmer sammen at fremsætte forslag til henstilling, der efterfølgende bliver henvist til behandling i det kompetente udvalg, inden sagen bliver bekendtgjort for plenum.

PRESIDENT.- Colleagues, as you know, we are about to embark on very significant votes on amendments to our Rules of Procedure, which require a majority of 260.
FORMANDEN.- Mine damer og herrer, som det vil være Dem bekendt, skal der afholdes en række vigtige afstemninger om ændringerne af forretningsordenen, som kræver et flertal på 260 stemmer.

Mr President, this proposed set of amendments to our Rules of Procedure that has been so ably drafted by our rapporteur is intended to resolve a contradiction.
Hr. formand, hensigten med ændringsforslagene til forretningsordenen, som er dygtigt udarbejdet af ordføreren, er at løse en indre uoverensstemmelse.

It is up to this House to decide- as for every other interinstitutional agreement- by a simple majority whether to add this as an Annex to our Rules of Procedure, without changing the Rules of Procedure..
Det er- som ved enhver anden interinstitutionel aftale- op til Europa-Parlamentet med simpelt flertal at beslutte, om dette skal tilføjes som et bilag til vores forretningsorden uden at ændre denne.

You will be aware that, according to our Rules of Procedure, this amendment must be approved by plenary if the President sees fit to put it to the vote.
Som De ved, skal denne ændring i henhold til vores forretningsorden godkendes af plenarforsamlingen, hvis formanden anser det for nødvendigt at sætte den under afstemning.

We have not had the necessary majority to accept placing in the Rules of Procedure themselves a reference to the Annex, but we still have to take a decision as to whether we want to annex to our Rules of Procedure the interinstitutional agreement itself.
Vi har ikke haft det nødvendige flertal til at acceptere at placere en henvisning til bilaget i forretningsordenen, men vi må stadig træffe beslutning om, hvorvidt vi ønsker at bringe den interinstitutionelle aftale som bilag til vores forretningsorden.

It is absolutely right that we adopt changes to our Rules of Procedure so that we not only conform to the regulation on access to documents but can also begin to be held accountable by the citizens whom we purport to represent.
Det er helt på sin plads at vedtage ændringer til forretningsordenen, så vi ikke alene iagttager bestemmelserne i forordningen om aktindsigt, men også efterhånden kan holdes ansvarlige af de borgere, som vi giver os ud for at repræsentere.

When you see that this flag has been around for many years, if you saw the European supporters at the Ryder Cup, when Europe played America at golf just a couple of months ago- where people, who probably included Conservative Eurosceptics, were waving the European flag- it really does look a little ridiculous when they now make such a fuss about this reasonable change to our Rules of Procedure.
Hvis man ser på, at flaget har eksisteret i mange år, hvis De havde set de europæiske supportere under Ryder Cup, da Europa spillede golf mod USA for blot et par måneder siden- hvor folk, som sandsynligvis omfattede konservative euroskeptikere, viftede med det europæiske flag- ser det faktisk en smule latterligt ud, at de nu gør så stor ståhej ud af denne fornuftige ændring af vores forretningsorden.

I should first like to clarify the following: according to our Rules of Procedure, when a Member who is scheduled to ask a question cannot be here, he or she must personally request a replacement to speak on his or her behalf.
Jeg vil gerne først gøre et forhold klart. I henhold til vores forretningsordning skal et medlem, der har indskrevet sig til et spørgsmål, men som ikke kan være til stede, personligt anmode om at blive repræsenteret af en stedfortræder.

On a final note, this Regulation and change to our Rules of Procedure are very important because they grant our citizens more access to internal documents of our Parliament and of the entire European Union, which improves transparency.
Mine sidste ord, denne forordning og denne ændring i vores forretningsorden er meget vigtige, fordi vores borgere derved får bedre adgang til Parlamentets og hele EU's interne dokumenter, og fordi gennemsigtigheden således øges.

Looking at the package of amendments to our Rules of Procedure tabled by the Committee on Constitutional Affairs, I can say on behalf of my group that we will support the thrust of what the Committee on Constitutional Affairs has put forward.
Når vi ser på den pakke af ændringsforslag til forretningsordenen, som er stillet af Udvalget om Konstitutionelle Anliggender, kan jeg på vegne af min gruppe sige, at vi støtter drivkraften i det, som Udvalget om Konstitutionelle Anliggender fremlægger.

I therefore consider that as a result of this amendment to our Rules of Procedure which already has the support of the Commission- a mark of genuine interinstitutional cooperation- the European Parliament will acquire a more visible role in the process of governing the Union.
Jeg finder derfor, hr. formand, kære kolleger, at Europa-Parlamentet med denne ændring af vor forretningsorden, som den allerede er nået frem til inden for rammerne af et loyalt samarbejde mellem institutionerne og med Kommissionens tilslutning, vil få en mere synlig rolle inden for styret af Unionen.

On behalf of the Socialist group I very much welcome this amendment to our Rules of Procedure, which will enable Parliament to deal much more efficiently and speedily with proposals to simplify European legislation, either through codification of existing legislation, without changes of substance, or else through recasting proposals where changes of substance are combined with the simplification of existing legislation.
På vegne af Den Socialdemokratiske Gruppe bifalder jeg denne ændring af vores forretningsorden, som giver Parlamentet mulighed for at behandle forslag om forenkling af fællesskabslovgivningen meget mere effektivt og hurtigt enten gennem kodifikation af gældende lovgivning uden at ændre substansen eller gennem omarbejdning af forslag, hvor ændringer af substansen er kombineret med forenkling af gældende lovgivning.

I should therefore like to repeat my comments. I indicated last plenary week that, according to our Rules of Procedure, the plenum decides about the Bureaux of the delegations but that, again, according to our Rules of Procedure, the joint parliamentary committees, just like the parliamentary committees(that is to say, the normal specialised committees of Parliament) have to hold elections to their Bureaux, just as we have done in the internal committee in all committees.
Derfor vil jeg gerne endnu en gang sige følgende: Jeg gjorde under sidste møde opmærksom på, at plenarforsamlingen i henhold til vores forretningsorden bestemmer over delegationernes formandskaber, men at de blandede udvalg i henhold til vores forretningsorden skal gennemføre valg af deres formandskaber præcis som Parlamentets udvalg, altså de normale faglige udvalg i Parlamentet, sådan som vi har gjort det f. eks. i det interne udvalg i alle udvalg.