Eksempler på brug af Signos que no på Spansk og deres oversættelser til Dansk
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Signos que no engañan.
Esto conducirá a la aparición de signos que no son típicos del sexo fuerte.
Signos que no constituyen una marca.
Después de todo, se caracteriza por algunos signos que no están disponibles para el verbo.
Signos que NO pueden constituir marca;
Combinations with other parts of speech
Se recomienda realizar el examen para excluir los signos que no están relacionados con las afecciones renales.
Los signos que no puedan constituir una marca;
¡Pero no olvide que estos son solo signos que no pueden dar predicciones precisas!
Escena 4 30 Jesús realizó en presencia de los discípulos otros muchos signos que no están escritos en este libro.
Caspa: Signos que no engañan.
Gente puede mostrar uno o varios de estos signos, yalgunos pueden mostrar signos que no están en esta lista.
Muchos otros signos que no están escritos en este libro hizo Jesús a la vista de sus discípulos.
Sino más bien afirmó que había sido enviado, por las armas,que son signos que no faltan a ladrones y tiranos.«.
Otros signos que no aparecían antes y la causa de lo desconocido actúan como una desviación de la norma.
El artóculo 7, apartado 1, letra a, del Reglamento n Œ 40/94 prohóbe el registro de signos que no sean conformes al artóculo 4 del mismo Reglamento.
Otros signos que no son específicos de la enfermedad incluyen fiebre, pérdida de peso, vómitos y anorexia.
Será denegado el registro o, en el supuesto de estar registrados,podrá declararse la nulidad de: a los signos que no puedan constituir una marca;
Pero hay una serie de signos que no son"visibles", pero también ocurren en personas con úlceras.
Al igual que ocurre en cualquier otra lengua, hay frases hechas difíciles de traducir y ciertas palabras/signos que no tienen una traducción literal en otra lengua.
Si otros signos que no son evidentes, el extraño extensión de archivo añadido a los archivos deben hacer todo bien claro.
El artículo 2 de la Directiva, bajo la rúbrica«Signos que pueden constituir una marca», a los signos que no puedan constituir una marca; b las marcasque carezcan de carácter distintivo;
Las figuras, letras y signos que no estén comprendidos en el teclado deben ser legibles e idénticos en su forma en las distintas formulas.
Por otra parte, el artículo 3, apartado 1, letra a, de la Directiva dispone que será denegado el registro o, en el supuesto de que estén registrados,podrá declararse la nulidad de los signos que no puedan constituir una marca.
Hay varios pronósticos para cada signos que no se basan puramente en la astrología, pero es muy interesante.
En efecto, en primer lugar, de el examen de la primera parte de el motivo se desprende que la Sala de Recurso descartó acertadamente la gran mayoría de las imágenes presentadas ante la EUIPO por la recurrente, basando se en que dichas imágenes y, en particular,las reproducidas en la resolución impugnada se referían a signos que no eran globalmente equivalentes a la forma registrada de la marca controvertida.
Por otro lado, según la recurrente, las imágenes controvertidas muestran signos que no incluyen dos bandas negras(u oscuras) sobre un fondo blanco(o claro), sino tres bandas blancas(o claras) sobre un fondo negro(u oscuro).
Procede señalar que esos 18 estudios de mercado fueron realizados con respecto a signos que no son globalmente equivalentes a la forma registrada de la marca controvertida debido, en particular, a la inversión de la combinación de colores o a la modificación de otras características esenciales de la marca controvertida como, por ejemplo, el número de bandas.
Se trata de una disposición cuyo tenor es análogo al del artículo 7, apartado 1, letras a y b, del Reglamento no 40/94, que prevé la denegación del registro comomarcas comunitarias de, por una parte, los signos que no sean conformes al artículo 4 del mismo Reglamento, es decir, aquellos que no pueden constituir marcas comunitarias, y, por otra parte, de las marcas que carezcan de carácter distintivo.
Si existe un requisito de indispensabilidad,¿impide tal requisito cualquier uso de un signo que no sea idéntico a la marca registrada, pero sí muy similar a ésta?».