Primjeri korištenja Varfariiniin na Finski i njihovi prijevodi na Engleskom
{-}
-
Medicine
-
Colloquial
-
Official
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Riskisuhde varfariiniin verrattuna 95% lv.
Hazard ratio vs. warfarin 95% CI.Vaihto Lixianasta K-vitamiinin estäjiin esim. varfariiniin.
Changing from Lixiana to vitamin K antagonists e.g. warfarin.Riskisuhde varfariiniin verrattuna 95% lv.
Hazard ratio over warfarin 95% CI.Merkittävien verenvuotojen ilmaantuvuus oli tällä annoksella verrattavissa varfariiniin.
Major bleeding rates with this dose were comparable to warfarin.Vaikutus varfariiniin CYP2C9:n substraatti.
Effect on warfarin CYP2C9 substrate.
Deksametasonin vaikutusta varfariiniin ei tunneta.
The effect of dexamethasone on warfarin is unknown.Riskisuhde varfariiniin verrattuna 95% luottamusväli.
Hazard ratio vs warfarin 95% Confidence Interval.INR-arvojen monitorointia parantamalla dabigatraanieteksilaatilla havaitut hyödyt suhteessa varfariiniin vähenivät.
With improving monitoring of INR the observed benefits of dabigatran etexilate compared to warfarin diminish.Dabigatraanin suhteellinen verenvuotoriski varfariiniin verrattuna suureni iän myötä.
The relative risk of bleeding with dabigatran compared to warfarin increased with age.Kaikkiaan pienempi varfariiniin verrattuna, joskin ero voi olla pienempi, kun varfariinihoito on hyvässä.
Compared with warfarin, although there may be less difference where Jossa oli korkein TTR-taso,rivaroksabaanin riskisuhde varfariiniin oli 0, 74 95% CI, 0, 49-1, 12.
Within the highest quartile according to centre,the hazard ratio with rivaroxaban versus warfarin was 0.74 95% CI, 0.49- 1.12.INR-huippuarvossa havaittiin kuitenkin 25%:n lasku, kun teriflunomidia annettiin samanaikaisesti varfariinin kanssa verrattuna pelkkään varfariiniin.
However, a 25% decrease in peak international normalised ratio(INR)was observed when teriflunomide was coadministered Tutkimuksissa verrattiin dabigatraanieteksilaattia(150 mg x 2) varfariiniin(INR-tavoitearvo 2, 0-3,0) potilailla, joilla oli akuutti SLT ja/tai KE.
These studies compared dabigatran etexilate(150 mg bid) with warfarin(target INR 2.0-3.0) in patients 
INR-seurannan paranemisen myötä apiksabaanihoidolla havaitut hyödyt mistä tahansa syystä johtuvien kuolemien suhteen vähenevät varfariiniin verrattuna.
With improving monitoring of INR the observed benefits of apixaban compared to warfarin regarding all cause death diminish.Tämä on tärkeä haittavaikutus verrattuna varfariiniin, kun verenvuotokomplikaatioita ilmenee tai kun lääkkeitä ottavat ihmiset tarvitsevat hätäleikkausta.
This is an important disadvantage relative to warfarin when bleeding complications occur, or when people taking the drugs require emergency surgery.Lixiana 15 mg-valmistetta saa käyttää vain silloin, kun vaihdetaan Lixiana 30 mg-hoidosta K- vitamiinin antagonisti-hoitoon(esim. varfariiniin) ks. kohta 3.
Lixiana 15 mg is only to be used when changing from Lixiana 30 mg to a vitamin K antagonist(e.g. warfarin) see section 3.Xarelto ei ollut tilastollisesti huonompi(non-inferiority) varfariiniin verrattuna ensisijaisen yhdistelmäpäätetapahtuman, aivohalvauksen ja muun kuin keskushermostoon liittyvän systeemisen embolian.
Xarelto was non-inferior to warfarin for the primary composite endpoint of stroke and non-CNS systemic embolism.Mg x 2 annos pienensi merkitsevästi iskeemisen ja hemorragisen aivohalvauksen, verisuoniperäisten kuolemien, kallonsisäisten verenvuotojen jakaikkien verenvuotojen riskiä verrattuna varfariiniin.
The dose of 150 mg twice daily reduces significantly the risk of ischemic and haemorrhagic stroke, vascular death, ICH andtotal bleeding compared to warfarin.Vaikka tutkimukset osoittivat sydänongelmien riskin olevan hieman suurempi Pradaxaa käytettäessä varfariiniin verrattuna, Pradaxan tarjoaman hyödyn katsottiin silti ylittävän sen riskit.
Although the studies showed a small higher risk of heart problems Ensisijaisen päätetapahtuman(aivohalvaus ja systeeminen embolia) suhteen riskisuhteet olivat kaikissa alaryhmissä(ikä, paino, sukupuoli,munuaistoiminta, etninen tausta jne.) verrattavissa varfariiniin.
For the primary endpoint, stroke and SEE, no subgroups(i.e., age, weight, gender, renal function, ethnicity, etc.)were identified with a different risk ratio compared to warfarin.Lisäksi komitea totesi, että Pradaxa oli rinnastettavissa hyvin varfariiniin aivohalvauksen riskin pienentämisessä eteisvärinäpotilailla ilman, että se lisäisi suuren verenvuodon riskiä.
The CHMP also noted that Pradaxa compared well with warfarin in reducing the risk of strokes in patients Dabigatraanieteksilaatilla havaittiin enemmäntromboembolisia tapahtumia(lähinnä aivohalvauksia ja symptomaattisia/asymptomaattisia läppätrombooseja) sekä verenvuototapahtumia varfariiniin verrattuna.
More thromboembolic events(mainly strokes and symptomatic/asymptomatic prosthetic valve thrombosis) andmore bleeding events were observed CYP1A2: n ja CYP2C9:n indusointi pienentää R- varfariinin pitoisuuksia, mutta S- varfariiniin kohdistuvat farmakokineettiset vaikutukset jäävät vähäisiksi samanaikaisen ritonaviirihoidon aikana.
Induction of CYP1A2 andCYP2C9 lead to decreased levels of R- warfarin while little pharmacokinetic effect is noted on S- Yhdistetyissä tutkimuksissa ensisijaisia turvallisuuden päätetapahtumia eli merkittäviä verenvuotoja, merkittäviä tai kliinisesti merkittäviä verenvuotoja jakaikkia verenvuotoja oli merkitsevästi vähemmän varfariiniin verrattuna nimellinen alfa 5.
In the pooled studies the primary safety endpoints of major bleeding, major or clinically relevant bleeding andany bleeding were significantly lower than warfarin at a nominal alpha level of 5.Sydäninfarktien esiintyvyys lisääntyi hieman dabigatraaniannoksilla 110 mg x 2 ja 150 mg x 2 varfariiniin verrattuna riskisuhde 1,29; p0, 0929 ja vastaavasti 1,27; p 0, 1240.
Myocardial infarction rates were slightly increased with dabigatran etexilate 110 mg twice daily and 150 mg twice daily compared to warfarin hazard ratio 1.29; p=0.0929 and hazard ratio 1.27; p=0.1240, respectively.Tutkimuksessa, jossa Eliquisia verrattiin varfariiniin, 1, 3% Eliquisia saaneista potilaista sai aivohalvauksen tai hyytymätapahtuman joka vuosi, kun varfariinia saaneiden vastaava osuus oli 1, 6.
In the study comparing Eliquis with warfarin, 1.3% of the patients taking Eliquis had a stroke or clotting event every year compared Turvallisuuden osalta esimerkiksi aivoverenvuodon kaltaisen vakavan verenvuodon riski oli kaiken kaikkiaan pienempi varfariiniin verrattuna, joskin ero voi olla pienempi, kun varfariinihoitoa ohjataan hyvin.
With respect to safety, overall the risk of serious bleeding such as bleeding into the brain was reduced compared with warfarin, although there may be less difference where Edoksabaani 60 mg osoitti vertailukelpoisuutta(non-inferiority) varfariiniin verrattuna ensisijaisessa tehon päätetapahtumassa, joka oli aivohalvaus tai systeeminen embolinen tapahtuma(riskisuhteen 97, 5%: n luottamusvälin yläraja oli alle määritelmän mukaisen vertailukelpoisuus-marginaalin 1,38) taulukko 4.
Edoxaban 60 mg was non-inferior to warfarin for the primary efficacy endpoint of stroke or SEE(upper limit of the 97.5% CI of the HR was below the pre- specified non-inferiority margin of 1.38) Table 4.Turvallisuuden osalta esimerkiksi riski aivoverenvuodon kaltaisesta vakavasta verenvuodosta oli kaiken kaikkiaan pienempi varfariiniin verrattuna, joskin ero voi olla pienempi, kun varfariinihoito on hyvässä.
With respect to safety, overall the risk of serious bleeding such as bleeding into the brain was reduced compared with warfarin, although there may be less difference where Hokusai-VTE-tutkimuksen kliinisen nettotuloksen(uusiutunut laskimotromboembolia, vakava verenvuoto tai syystä riippumaton kuolema; modifioitu hoitoaikeen mukainen(mITT) populaatio, tutkimuksen kokonaisjakso) riskisuhde(95%: n luottamusväli) oli 1, 00(0, 85, 1,18),kun edoksabaania verrattiin varfariiniin.
In the Hokusai-VTE study the Net Clinical Outcome(Recurrent VTE, Major Bleed, or All-Cause Mortality; mITT population, overall study period) HR(95% CI) was 1.00(0.85, 1.18)when edoxaban was compared to warfarin.
