O Que é LUMEN LOSS em Português

• perda luminal

Exemplos de uso de Lumen loss em Inglês e suas traduções para o Português

Towards the lumen, loss of alignment with the adjacent wall;
Protrusão no lúmen, perda de alinhamento com a parede.

NIH has the same intensity in vessels of different sizes, with greater impact on small-caliber ones, which respond with greater lumen loss than larger vessels.
A HNI tem a mesma intensidade em vasos de diferente calibre, com maior impacto nos de fino calibre, que respondem com maior perda luminal que os vasos mais calibrosos.

Late lumen loss was significantly lower in the DEB 0.03± 0.48 mm vs. 0.74± 0.86 mm; p 0.002 group.
A perda luminal tardia foi significativamente menor no grupo DEB 0,03± 0,48 mm vs. 0,74± 0,86 mm; p 0,002.

At the angiographic follow-up, obtained in 94% of patients, late lumen loss was lower in the DEB group 0.18± 0.45 mm vs. 0.72± 0.55 mm; p 0.001.
No seguimento angiográfico, obtido em 94% dos pacientes, a perda luminal tardia foi menor no grupo DEB 0,18± 0,45 mm vs. 0,72± 0,55 mm; p 0,001.

However, late lumen loss 0.04 vs. 0.5 mm vs. 0.14± 0.5 mm; p 0.14 and binary restenosis 4.7% vs. 9.5%, p 0.22 were low, and were similar between groups.
No entanto, a perda luminal tardia 0,04± 0,5 mm vs. 0,14± 0,5 mm; p 0,14 e a reestenose binária 4,7% vs. 9,5%; p 0,22 foram baixas e similares entre os grupos.

DEB studies in animal models showed reduction of neointimal hyperplasia area on the order of 60%, with significant reduction of stenosis diameter and late lumen loss.
Estudos com DEB em modelos animais mostraram redução da área de hiperplasia neointimal ao redor de 60% com diminuição significativa do diâmetro de estenose e da perda luminal tardia.

The outcomes analyzed were intra-stent late lumen loss primary endpoint, and binary restenosis and MACE rates secondary endpoints at 6 months.
Os desfechos analisados foram a perda luminal tardia intra-stent primário, e a taxas de reestenose binária e MACE secundários aos 6 meses.

The stents reduced the immediate elastic recoil and negative vessel remodeling, physical phenomena that are responsible for two thirds of the coronary lumen loss after balloon PCI.
Os stents eliminaram o recolhimento elástico imediato e o remodelamento negativo, fenômenos físicos responsáveis por dois terços da perda da luz coronariana, após uma ICP com o balão.

The outcomes analyzed were late lumen loss at a 6 month angiographic evaluation primary endpoint and MACE and binary restenosis rates at 12 months secondary endpoints.
Os desfechos analisados foram a perda luminal tardia na avaliação angiográfica de 6 meses primário e as taxas de reestenose binária e MACE aos 12 meses secundários.

The use of DEB was also associated with lower rates of restenosis in the segment RR 0.28; 95% CI: 0.14-0.58; p< 0.001 and lower late lumen loss mean difference, -0.38 mm; 95% CI: -0.60 to -0.15 mm; p 0.001.
Os DEB estiveram também associados a menores índices de reestenose no segmento RR 0,28; IC 95% 0,14-0,58; p< 0,001 e menor perda luminal tardia diferença média de -0,38 mm; IC 95% -0,60 -0,15 mm; p 0,001.

The primary endpoint was late lumen loss, assessed on an angiographic follow-up at 6 months, and the secondary endpoints were binary restenosis and MACE rates at 6 months.
O desfecho primário avaliado foi a perda luminal tardia no seguimento angiográfico de 6 meses, sendo a reestenose binária e a taxa de MACE aos 6 meses os desfechos secundários.

It is important to note that the paclitaxel stent used in that study which is different from the one used in the PAINT presented a high late lumen loss, indicating a worse than expected efficacy for a drug-eluting stent.
É importante notar que o stent eluído com paclitaxel usado naquele estudo que é diferente do stent utilizado no estudo PAINT apresentou uma alta taxa de perda de lúmen tardia, indicando uma eficácia pior que a esperada para um stent eluído com medicamento.

At 6 months, the angiography showed that the late lumen loss measured 0.03± 0.48 mm vs. 0.74± 0.86 mm p 0.002 and that the binary restenosis rate was 5% vs. 43% p 0.002, respectively.
Aos 6 meses, a angiografia mostrou que a perda luminal tardia foi de 0,03± 0,48 mm vs. 0,74± 0,86 mm p 0,002 e a reestenose binária foi de 5% vs. 43% p 0,002, respectivamente.

At follow-up, percent diameter stenosis and minimal lumen diameter were not different among groups, at the same time in-stent late lumen loss was significantly lower in groups 1 and 2 than in the control group 3 p 0.027.
No acompanhamento, a percentagem de estenose de diâmetro e o diâmetro luminal mínimo, não foram diferentes entre os grupos; ao mesmo tempo, a perda luminal tardia intra-stent foi significativamente menor nos grupos 1 e 2 do que no grupo controle 3 p 0,027.

The endpoints analyzed were: late lumen loss in the treated segment after 6 months primary endpoint and binary restenosis at 6 months, and major adverse cardiovascular events MACE at 12 months secondary endpoints.
Os desfechos analisados foram a perda luminal tardia no segmento tratado aos 6 meses desfecho primário e a reestenose binária aos 6 meses e eventos cardiovasculares adversos maiores MACE aos 12 meses desfechos secundários.

A study by Costa et al., which included 30 patients with angiographic study protocol at six months, showed late lumen loss of 1.05± 0.77 mm in bypass grafts n 16 and 0.95± 0.66 mm n 14 in native vessels treated with the MGuard stent.
Estudo realizado por Costa et al., que incluiu 30 pacientes com reestudo angiográfico protocolar aos 6 meses, demonstrou perda tardia do lúmen de 1,05± 0,77 mm em pontes de safena n 16 e de 0,95± 0,66 mm n 14 em vasos nativos tratados com o stent MGuard.

The primary outcome assessed was late lumen loss at 6 months, and the secondary outcome was a combination of cardiac death, acute myocardial infarction AMI attributed to the target vessel, or target lesion revascularization.
O desfecho primário avaliado foi a perda luminal tardia aos 6 meses, e o desfecho secundário foi um combinado de morte cardíaca, infarto agudo do miocárdio IAM atribuído ao vaso-alvo, ou revascularização da lesão-alvo.

In this non-inferiority trial that featured late loss as a primary endpoint, the everolimus-eluting stent was superior to the paclitaxel-eluting stent late lumen loss of 0.11± 0.27 mm vs. 0.36± 0.39 mm at 6 months; P< 0.0001.
Nesse estudo de não-inferioridade, cujo desfecho primário era a perda tardia, o stent eluidor de everolimus mostrou ser, além de não-inferior, superior em relação aos stents eluidores de paclitaxel perda luminal tardia aos 6 meses de 0,11± 0,27 mm vs. 0,36± 0,39 mm; P< 0,0001.

Individuals were included, and the analyzed outcomes were: Late lumen loss at 6 months primary endpoint, and rate of binary restenosis and MACE after 6 months, 1 year, and 3 years secondary endpoints.
Foram incluídos 131 indivíduos e os desfechos analisados foram a perda luminal tardia em 6 meses objetivo primário, e a taxa de reestenose binária, e MACE aos 6 meses, em 1 e em 3 anos objetivos secundários.

Preclinical and randomized studies consistently demonstrate that paclitaxel, in a matrix of soluble additives attached to the balloon, reduces neointimal formation, late lumen loss, restenosis, and target vessel revascularization in patients with restenotic lesions.
Estudos pré-clínicos e randomizados demostram consistentemente que o paclitaxel, em uma matriz de aditivos solúveis aderida ao balão, reduz a formação neointimal, a perda luminal tardia, a reestenose e a revascularização do vaso-alvo em pacientes com lesões reestenóticas.

The outcomes assessed at 6 months were intra-stent restenosis and late lumen loss primary endpoints, and the need for target lesion revascularization, stent thrombosis, and a new episode of acute coronary syndrome secondary endpoints.
Os desfechos analisados em 6 meses foram a reestenose intra-stent e perda luminal tardia primários, e a necessidade de revascularização de lesão-alvo, trombose de stent e novo episódio de síndrome coronariana aguda secundários.

Similar observations for the population of ACS have been published previously, suggesting that, for the treatment of STEMI, all first- and second-generation DES show similar results, notwithstanding higher late lumen loss, restenosis and thrombosis rates for first-generation DES.
Observações similares para a população com SCA foram publicadas, sugerindo que, para o tratamento de IAMCSST, todos os SF primeira e segunda geração mostram resultados semelhantes, a despeito das taxas mais elevadas de perda tardia de lúmen, re-estenose e trombose dos SF de primeira geração.

Patients treated with DEB had a more favorable outcome; with late lumen loss at 6 months of 0.16± 0.38 mm and restenosis rate of 6%, whereas those who required implantation of BMS had a luminal loss of 0.62± 0.73 mm and a restenosis rate of 45.
Os pacientes tratados somente com o DEB tiveram um resultado mais favorável, com perda luminal tardia aos 6 meses de 0,16± 0,38 mm e taxa de reestenose de 6%, enquanto que aqueles que necessitaram de implante de BMS tiveram perda luminal de 0,62± 0,73 mm e taxa de reestenose de 45.

In patients submitted to percutaneous transluminal coronary angioplasty in natural coronary arteries with reference diameter< 2.75 mm, the use of self-expanding DES Sparrow compared with the bare metal version of the same stent, resulted in significant reduction of late lumen loss within eight months after the index procedure.
Em pacientes submetidos a angioplastia transluminal percutânea em artérias coronárias naturais com diâmetro de referência< 2,75 mm, o emprego do stent farmacológico auto expansível Sparrow, em comparação com a versão não farmacológica do mesmo stent, resultou em significativa redução de perda luminal tardia no período de oito meses após o procedimento índice.

The preliminary clinical results of the Inspirontm stent INSPIRON I have shown a good angiographic response, with late lumen loss of 0.18 mm; good ultrasonographic response, with percentage neointimal obstruction of 8.2%; and target-vessel revascularization of 0.
Os resultados clínicos iniciais do stent Inspironr INSPIRON I revelaram uma boa resposta angiográfica, com perda luminal tardia de 0,18 mm, ultrassonográfica com porcentagem de obstrução neointimal de 8,2% e revascularização do vaso-alvo de 0.

Late lumen loss, a procedure applied for years for quantification of neointimal hyperplasia, has become one of the most sensitive and surgeon-independent angiographic evaluations of the effectiveness of coronary stents, both for drug-eluting devices or other types.
A perda tardia da luz, aplicada há anos para a quantificação de hiperplasia neointimal, tornou-se uma das medidas angiográficas mais sensíveis e independentes do operador na avaliação da eficácia de stents coronários, farmacológicos ou não.

In this initial series of 30 patients, neointimal hyperplasia was reduced by roughly 80% with late target vessel lumen loss rate of less than 0.20 mm, that was maintained in serial angiographic assessments during the four years after the initial implant.
Nesta série inicial de 30 pacientes, a redução da hiperplasia neointimal foi da ordem de 80%, com taxas da perda tardia da luz do vaso-alvo inferiores a 0,20 mm, taxas estas mantidas em avaliação angiográfica seriada, após quatro anos do implante inicial.

At follow-up, late lumen loss LLL, restenosis and NIH area were significantly reduced with SES; also, a 3.5-fold decrease in target lesion revascularization TLR was found in SES compared to BMS, a difference that did not reach statistical significance.
No acompanhamento, perda tardia da luz PTL, reestenose e área de hiperplasia neointimal HNI foram reduzidas significativamente com o emprego de stent com sirolimus; além disso, houve redução de 3,5 vezes na revascularização da lesão-alvo RLA com o uso de stent com sirolimus em comparação com stent comum, diferença essa que não alcançou significância estatística.

Classically defined as the difference between the minimum lumen diameter MLD obtained immediately after the procedure final MLD and the MLD obtained during follow-up, late lumen loss is an angiographic measure of the absolute degree of vascular restenosis, different from the binary restenosis calculation.
Definida classicamente como a diferença entre o diâmetro mínimo da luz DML imediatamente após o procedimento DML final e o DML no seguimento, a perda tardia da luz é uma medida angiográfica do grau absoluto de reestreitamento vascular, diferente do cálculo relativo da reestenose binária.