Ejemplos de uso de Арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
II. Работа по усилению прозрачности арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами должна начаться немедленно.
Позиция Правительства Канады в отношении необходимости повысить степень прозрачности арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами.
Правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров с поправками принимаются.
Рассмотрение нерешенных вопросов существа,касающихся проекта правил о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров.
Г-н Банерджи( Канада) говорит, что Правила прозрачности ЮНСИТРАЛ в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров являются важным дополнением к схеме урегулирования споров между инвестором и государством. .
Рассмотрение нерешенных вопросов редакционного характера,касающихся проекта правил о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров.
Улучшения, необходимые для усиления прозрачности арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами, довольно просты и незамысловаты.
Предложения по урегулированию нерешенныхвопросов существа, касающихся проекта правил о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров.
Окончательная доработка и принятие правил ЮНСИТРАЛ о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров( продолжение) A/ CN. 9/ 760, 765, 783, 787и Add. 1, Add. 1/ Corr. 1, Add. 2 и Add. 3, и 793.
В настоящем документе воспроизводятся полученные Секретариатом замечания по проектупересмотренных правил ЮНСИТРАЛ о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров.
Г-н Хамид( Пакистан) говорит, что Правила прозрачности ЮНСИТРАЛ в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров будут способствовать развитию благого управления, верховенства права, справедливости инвестирования и арбитражных процессов.
Председатель предлагает Комиссии постатейно рассмотретьпроект правил ЮНСИТРАЛ о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров, представленный в документе A/ CN. 9/ 783.
Поскольку эти стандарты пока еще являются новыми, делегация страны оратора рекомендует благоразумный и поэтапный подход к разработке конвенции о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров.
Предполагается, что Комиссия утвердит свой доклад по этому пункту и примет правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров в четверг, 11 июля, или пятницу, 12 июля 2013 года.
Кроме того, следует отметить принятие Правил о прозрачности в рамках проведения арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров, а также тот факт, что Генеральная Ассамблея в своей резолюции 68/ 106 признала, что следует создать базу опубликованных данных на основании этих Правил.
В июле 2014 года Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли( ЮНСИТРАЛ)приняла проект конвенции о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров и препроводила его для принятия Генеральной Ассамблеей.
Рабочая группа приступила к рассмотрению этого вопроса на своей пятьдесят третьей сессии( Вена, 4- 8 октября 2010 года) и приняла решение сформулировать правовой стандартпрозрачности в виде правил о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров.
Соединенное Королевство с удовольствием участвует в работе Рабочей группы II по подготовке правого стандарта прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров; в осуществлении этого важного проекта достигнут заметный прогресс, и хочется надеяться, что успешная работа в этом направлении продолжится и будет своевременно завершена.
Правительство Канады свидетельствует свое уважение Секретариату Организации Объединенных Наций и пользуется случаем, чтобы выразить Секретариату признательность за его работу по подготовке окончательногопроекта Правил ЮНСИТРАЛ о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров.
Отказ Комиссии послать недвусмысленный сигнал о том, чтоона поддерживает модернизацию Регламента с целью включения в него положений о прозрачности арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами будет истолкован Государствами как фактическое выступление в пользу проведения таких разбирательств при закрытых дверях во избежание участия и пристального внимания общественности.
Напоминая, что мандат Рабочей группы был подтвержден Комиссией в 2008 году и еще раз в 2010 году, оратор соглашается с тем,что Комиссия намеревается подтвердить в качестве желаемой цели прозрачность арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами, что было предложено представителем Соединенных Штатов Америки.
Однако, если не удастся достигнуть консенсуса по вопросу включения таких изменений в текущую работу Рабочей группы, Канада обращается к Комиссии с просьбой о предоставлении Рабочей группе ясного и четкого мандата на разработку изменений в целях усиления прозрачности арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами немедленно по завершении ее текущей работы с целью скорейшего предоставления последней в распоряжение Комиссии.
Помимо более широкой задачи содействия устойчивому развитию при помощи международного инвестиционного права, обеспечение прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договорови реальной возможности участия общественности в этом процессе было также признано средством поощрения принципов верховенства права, благого управления, надлежащего отправления правосудия, добросовестности, справедливости и прав на доступ к информации.
В тех случаях, когда Правила о прозрачности предусматривают свободу усмотрения арбитражного суда, арбитражный суд при осуществлении такой свободы усмотрения принимает во внимание:а публичную заинтересованность в прозрачности арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международного договора и конкретных арбитражных разбирательств и b заинтересованность сторон в споре в справедливом и действенном урегулировании их спора. .
Рабочая группа также высказала общее мнение, что рассмотрение вопроса о нейтральном регистре следует считать неотъемлемой частью возложенного на нее Комиссией мандата на разработку эффективного правового стандарта прозрачности, и, кроме того, обсудила вопрос о том,является ли создание нейтрального регистра необходимым для обеспечения прозрачности арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров.
Комиссия дала Рабочейгруппе II указание обеспечить прозрачность в арбитражных разбирательствах по спорам между инвесторами и государствами, большая часть которых возникает в связи с действующими договорами.
В пунктах 1 и 2 рассматривается применение правил о прозрачности к арбитражным разбирательствам по спорам между инвесторами и государствами, возбуждаемым в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ.
В проекте статьи 1 предусматривается, что Конвенция применяется к арбитражным разбирательствам по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров, когда участники международного инвестиционного договора являются также договаривающимися сторонами конвенции о прозрачности.
Хотя Генеральный секретарь ссылался, в частности, на деятельность ППТС по разрешению вооруженных конфликтов, члены Комиссии, несомненно,согласятся, что арбитражные разбирательства по спорам между инвесторами и государствами могут также носить достаточно ожесточенный характер.