Сe înseamnă PARTICULARILOR în Bulgară - Bulgară Traducere

• на частноправните субекти
• частни лица
• на частноправни субекти

Exemple de utilizare a Particularilor în Română și traducerile lor în Bulgară

Constatări de aceeași natură, la cererea particularilor;
Констатации от същото естество по искане на частни лица;

Curtea nu se poate ocupa de plângerile împotriva particularilor sau a instituţiilor private, de exemplu societăţile comerciale.
Съдът не може да разглежда жалби срещу частни лица или институции, като например корпорации.

Mai întâi, directiva în cauză trebuie să aibă ca obiectiv atribuirea de drepturi particularilor.
Най-напред разглежданата директива трябва да има за цел да предостави права на частноправни субекти.

Cu atât mai mult, o transpunere este necesară pentru a putea opune particularilor obligația de protecție a siturilor.
Освен това транспонирането е необходимо, за да може задължението за опазване да бъде противопоставяно на частни лица.

Rezultă că Schneider invocă încălcarea unei norme având ca obiect conferirea de drepturi particularilor.
От това следва, че Schneider изтъква нарушението на правна норма, която има за цел да предостави права на частни лица.

În fond, un stat membru este ținut să repare prejudiciile cauzate particularilor prin încălcarea dreptului comunitar.
Впрочем държавата-членка е длъжна да обезщети вредите, причинени на частни лица от нарушението на общностното право.

În astfel de circumstanțe, dispozițiile regulamentului preluate în cadrul reglementării naționale sunt opozabile particularilor.
При тези обстоятелства разпоредбите на регламента, които са възпроизведени в националната правна уредба, могат да бъдат противопоставени на частноправните субекти.

Domeniul de competență limitat al FTC restrânge dreptul particularilor la protecția datelor lor cu caracter personal.
Ограничената област на компетентност на FTC ограничава правото на частноправните субекти на защита на личните им данни.

SUMAR- CAUZELE T-383/06 ȘI T-71/07 a unei norme de drept care are ca obiect conferirea de drepturi particularilor.
РЕЗЮМЕ- СЪЕДИНЕНИ ДЕЛА T-383/06 И T-71/07 липса на достатъчно сериозно нарушение на правна норма, която предоставя права на частноправни субекти.

Trebuie să facilităm accesul la finanţare al particularilor şi al antreprenorilor care nu pot să obţină împrumuturi din sectorul bancar tradiţional.
Ние трябва да улесним достъпа до финансиране на физически лица и предприемачи, които не могат да получат заеми от традиционния банков сектор.

Părțile respective consideră printre altele că acest articol 102 bis încalcă dreptul fundamental al particularilor la protecția datelor lor.
Тези страни считат в частност, че член 102а нарушава основното право на частноправните субекти за защита на техните данни.

Dreptul penal al UE nu poate conduce la sanctiuni impotriva particularilor decat dupa transpunerea dispozitiilor europene in legislatia nationala.
Наказателното право на ЕС може да доведе до налагане на санкции на отделно лице само след като националният парламент го транспонирал в националното законодателство.

Cu toate acestea, o asemenea constatare impune mai întâi verificarea dacă norma nerespectată prin analiza defectuoasă este menită să confere drepturi particularilor.
При все това подобно решение налага първо да се провери дали нарушената посредством опорочения анализ правна норма е предназначена да предоставя права на частни лица.

Dreptul penal al UE nu poate conduce la sancţiuni împotriva particularilor decât după transpunerea dispoziţiilor europene în legislaţia naţională.
Наказателното право на ЕС може да доведе до налагане на санкции на отделно лице само след като националният парламент го транспонирал в националното законодателство.

II-3519, punctul 64; a se vedea de asemenea Hotărârea Mulder II, punctul 16 de mai sus, punctul 15, și principiul securității juridice constituite o normă de drept care conferă drepturi particularilor.
II-3519, точка 64; вж. също Решение Mulder II, посочено в точка 16 по-горе, точка 15, и принципът на правната сигурност представлява правна норма, с която се предоставят права на частноправни субекти.

Acestea sunt obligate să creeze un cadru legal suficient de precis, clar și transparent pentru a permite particularilor să își cunoască drepturile și obligațiile.
Те са длъжни да въведат достатъчно ясен, точен и предвидим правен режим, който да позволи на частноправните субекти да се запознаят с правата и задълженията си.

Cu toate acestea, accesul particularilor este în curs de configurare, iar în unele părți ale țării, acesta poate fi temporar limitat la procedurile de somație de plată.
Достъпът за частни лица обаче е в процес на въвеждане, въпреки че в някои части на страната може да бъде временно ограничен до процедури за заповед за плащане.

Tribunalul de Primă Instanță a considerat că, pentru a impune sancțiuni financiare particularilor care nu exercită un control de tip guvernamental, trebuia să se recurgă la articolul 308 CE.
Първоинстанционният съд приема, че член 308 ЕО трябва да се вземе предвид при налагането на финансови санкции на лица, които не упражняват правителствен контрол.

Pe de altă parte, posibilitatea particularilor de a invoca în fața instanțelor naționale nevaliditatea unui act al Uniunii cu caracter general nu este supusă condiției ca acest act să fi făcut deja efectiv obiectul unor măsuri de aplicare adoptate în temeiul dreptului național.
Всъщност възможността на частноправните субекти да изтъкват пред националните юрисдикции невалидността на даден акт на Съюза с общо приложение не зависи от условието действително вече да са приети мерки за прилагането на този акт в рамките на националното право.

Aceasta ar conduce la un rezultat absurd în sensul că proprietatea privată și interesele particularilor ar fi mai bine protejate împotriva unor eventuale erori ale autorităților administrative decât interesul public.
Това ще доведе до абсурдния резултат частната собственост и интересите на частноправните субекти да са по-добре защитени от евентуални грешки на администрацията отколкото общественият интерес.

Cu privire la lista articolelor interzise, trebuie să se examineze dacă reglementarea comunitară din acțiunea principală care nu a făcut obiectul unei publicări, și anume anexa la Regulamentul nr. 622/2003, a putut urmări instituirea unor obligații în sarcina particularilor.
Относно списъка на забранените предмети е уместно да се провери дали разглежданата по главното производство общностна правна уредба, която не е публикувана, а именно приложението към Регламент № 622/2003, е могла да цели налагането на задължения на частноправните субекти.

Dreptul comunitar impune astfel statelor membre repararea prejudiciilor pe care le‑au cauzat particularilor prin netranspunerea respectivei directive în măsura în care sunt îndeplinite trei condiții.
Всъщност общностното право изисква държавите членки да поправят вредите, които са причинили на частноправни субекти поради липсата на транспониране на тази директива, доколкото са изпълнени три условия.

Din dezvoltările anterioare rezultă că niciuna dintre criticile referitoare la comportamentul general adoptat de Comisie în cursul procedurii de control al operațiunii nu evidențiază o încălcare suficient de gravă a unei norme juridice având ca obiect conferirea de drepturi particularilor.
От горепосоченото следва, че нито едно от оплакванията относно цялостното поведение на Комисията по време на производството за контрол на концентрацията не разкрива достатъчно съществено нарушение на правна норма, която има за цел да предостави права на частни лица.

Acest tip de corespondență publicitară, care poate fi adresată întreprinderilor sau particularilor, trebuie să poarte numele și adresa clientului, iar clientul trebuie să își fi dat acordul de a primi astfel de informații.
Върху този вид рекламна поща, която може да бъде адресирана до дружества или частни лица, трябва да бъдат посочени името и адресът на клиента, който е дал съгласие за получаването на такава информация.

De aici rezultă că identitatea totală sau parțială a echipelor de funcționari însărcinați în diferite stadii ale controlului operațiunii nu constituie o încălcare suficient de gravă, din partea Comisiei, a unei norme juridice având ca obiect conferirea de drepturi particularilor.
От това следва, че пълната или частична идентичност на екипите длъжностни лица, натоварени с различните стадии на контрола на концентрацията, не представлява достатъчно съществено нарушение от страна на Комисията на правна норма, която има за цел да предостави права на частни лица.

Dreptul comunitar impune astfel statelor membre repararea prejudiciilor pe care le‑au cauzat particularilor prin netranspunerea respectivei directive în măsura în care sunt îndeplinite trei condiții.
Правото на Европейския съюз задължава държавите членки да поправят вредите, които са причинили на частноправните субекти поради липсата на транспониране на директива, доколкото са изпълнени три условия….

Modul de redactare a articolului 301 CE ar fi suficient de larg pentru a cuprinde sancțiunile economice luate împotriva particularilor, în măsura în care aceștia se află întro țară terță sau sunt asociați acestei țări în alt temei.
Текстът на член 301 ЕО бил достатъчно широко формулиран, за да обхване икономическите санкции срещу частноправни субекти, доколкото те се намират в трета страна или са свързани по друг начин с трета страна.

Fiind sesizată de o instanţă judecătorească italiană, Curtea a precizat că directiva respectivă urmărea să confere particularilor drepturi de care aceştia fuseseră privaţi ca urmare a netranspunerii de către stat a directivei.
След като е сезиран от италиански съд, Съдът установил, че въпросната директива е целяла да предостави на частните лица права, от които те са били лишени поради неправомерното бездействие на държавата, която не е въвела директивата.

Constituie o normă privind serviciile în sensul articolului 1 punctul 5 din Directiva 98/34 modificată, acesta ar fi inopozabil particularilor în măsura în care nu a fost notificat în conformitate cu articolul 8 din această directivă.
Трябва да се възприема като представляващ правило за услуги по смисъла на член 1, точка 5 от изменената Директива 98/34, той би бил непротивопоставим на лицата, доколкото не е било извършено уведомяване съгласно член 8 от тази директива.