Сe înseamnă COMISIA INVOCĂ în Engleză - Engleză Traducere

• commission relies
• commission raises

Exemple de utilizare a Comisia invocă în Română și traducerile lor în Engleză

Comisia invocă două motive de recurs.
The Commission raises two grounds of appeal.

În ceea ce privește asigurările sociale, Comisia invocă un raport al Ministerului Muncii și Afacerilor Sociale referitor la perioada 1999-2005.
With regard to social security, the Commission relies on a report of the Ministry of Employment and Social Affairs relating to the years 1999-2005.

Comisia invocă două motive de recurs.
The Commission relies on two grounds of appeal.

În primul rând, în ceea ce privește efectele actului atacat asupra situației Infront, Comisia invocă, cu titlu principal, faptul că actul menționat ar produce numai consecințe economice indirecte pentru societate și că situația juridică a acesteia ar rămâne neschimbată.
As regards, first, the contested measure's effects on Infront's situation, the Commission argues primarily that the contested measure would produce, for that company, only indirect economic consequences and that its legal position would remain unaltered.

Comisia invocă faptul că punctul 48 din această hotărâre, la care face trimitere recurentul, trebuie interpretat ţinând seama de faptul că, în circumstanţele speței examinate în această hotărâre, numai un control la faţa locului putea permite detectarea încălcării constatate.
Commission contends that paragraph 48 of that judgment, which the appellant cites, must be read taking account of the fact that, in the circumstances of that case, only an on-the-spot check could have made it possible to discover the infringement found.

Prin al doilea motiv, care trebuie examinat mai întâi în condițiile în care acesta pune în discuție legalitatea hotărârii atacate, Comisia invocă faptul că Tribunalul a încălcat dreptul la apărare apreciind că adoptarea succesivă a primelor trei coduri privind ajutoarele acordate siderurgiei crease o situație ambiguă, fără ai oferi posibilitatea să își prezinte argumentele cu privire la acest aspect.
By its second plea, which should be examined first since it challenges the formal validity of the judgment under appeal, the Commission submits that the Court of First Instance infringed the rights of the defence in finding that the successive adoption of the first three Steel Aid Codes had created a legal situation that was am-biguous, without giving the Commission the opportunity to present its arguments on this point.

Mai întâi, Comisia invocă faptul că nu există nicio legătură între obiectul contractului și mărcile de calitate„EKO” și„Max Havelaar” stabilite de provincia Noord‑Holland, întrucât aceste mărci de calitate se referă exclusiv la politica generală de achiziții a potențialilor ofertanți.
Firstly, the Commission claims that there is no link between the subject-matter of the contract and the two‘EKO' and‘Max Havelaar' labels which the Province of Noord-Holland took as a basis because those labels relate solely to the general purchasing policy of potential tenderers.

În susținerea recursului, Comisia invocă două motive întemeiate pe nerespectarea acestor două ultime condiții.
In support of its appeal, the Commission pleads two grounds of appeal alleging misapplication of the two latter requirements.

Comisia invocă un motiv unic întemeiat pe faptul că metoda utilizată de către Tribunal pentru calcularea pierderii de șansă reprezintă o încălcare a articolului 236 CE și a condițiilor privind angajarea răspunderii Comisiei.
The Commission submits a single ground of appeal, alleging that the method used by the Court of First Instance to calculate the loss of opportunity is an infringement of Article 236 EC and of the conditions governing the liability of the Commission.

În susținerea acțiunii sale, Comisia invocă un singur motiv, întemeiat pe refuzul Republicii Federale Germania de a sancționa, pe teritoriul său, utilizarea denumirii„parmesan” pe eticheta produselor care nu îndeplinesc cerințele caietului de sarcini al DOP„Parmigiano Reggiano”.
In support of its action, the Commission relies on a single ground of complaint relating to the Federal Republic of Germany's failure to proceed against the use, on its territory, of the name‘Parmesan' on the labelling of products which do not comply with the requirements of the specification for the PDO‘Parmigiano Reggiano'.

Comisia invocă în esență că, deși, potrivit Hotărârii Heininger, citată anterior, limitarea în timp a dreptului de revocare începând de la data încheierii contractului este nelegală, legislația în cauză în acțiunea principală vizează, în schimb, o limitare în timp a acestui drept începând de la data executării integrale a contractului respectiv.
The Commission argues, in substance, that although it is unlawful, according to Heininger, to limit in time the right of cancellation which runs from the conclusion of the contract, the rules at issue in the main proceedings concern a limit in time on that right which runs from the performance in full of the contract.

Prin intermediul celui de al doilea aspect, Comisia invocă o eroare de drept în interpretarea articolului 31 alineatul(2) din cartă, în măsura în care Tribunalul consideră că reducerea operată de articolul 6 din anexa X la Statutul funcționarilor nu ar fi compatibilă cu un pretins principiu prin care se urmărește favorizarea îmbunătățirii condițiilor de viață și de muncă ale persoanelor interesate.
By the second part of that ground, the Commission alleges an error of law in the interpretation of Article 31(2) of the Charter in so far as the General Court considered that the reduction provided for under Article 6 of Annex X to the Staff Regulations was not compatible with a purported principle of improving the living and working conditions of those concerned.

În plus, Comisia invocă diferite excepții de inadmisibilitate cu privire la anumite motive de recurs.
In addition, the Commission raises various objections of inadmissibility against particular grounds of the appeal.

În măsura în care Comisia invocă transpunerea incorectă a articolului 3 alineatele(1) și(10) din Directiva 96/71, obiectul principal al acestui motiv este reprezentat de o încălcare a acestei dispoziții de drept derivat.
Inasmuch as the Commission's complaint relates to incorrect transposition of Article 3(1) and(10) of Directive 96/71, it concerns primarily an infringement of that secondary law rule.

Prin cererea formulată, Comisia invocă două motive care se întemeiază pe încălcarea obligațiilor care ar decurge pentru statele membre din dispozițiile coroborate ale articolului 19 alineatul(1) al doilea paragraf TUE și ale articolului 47 din cartă.
In its action, the Commission puts forward two complaints alleging infringement of the obligations on the Member States under the combined provisions of the second subparagraph of Article 19(1) TEU and Article 47 of the Charter.

Pe de altă parte, Comisia invocă o a doua serie de motive în legătură cu încălcarea articolului 102 TFUE[anularea punctelor 2 și 3 din dispozitivul hotărârii, în măsura în care acestea anulează articolul 6 și articolul 7 alineatul(6) din decizie, în care s-a constatat că Servier a încălcat articolul 102 TFUE și prin care Servier a fost obligat la plata unei amenzi].
In addition, the Commission relies on a second group of grounds concerning the infringement of Article 102 TFEU(setting aside of points 2 and 3 of the operative part of the judgment in so far as they annul Articles 6 and 7(6) of the decision finding that Servier infringed Article 102 TFEU and ordering Servier to pay a fine).

Motivele și principalele argumente În susținerea recursului, Comisia invocă o primă serie de motive în legătură cu încălcarea articolului 101 TFUE[ anularea punctelor 1 și 3 din dispozitivul hotărârii, în măsura în care acestea anulează articolul 4 și articolul 7 alineatul( 4) litera( b) din decizie, în care s- a constatat că cele trei acorduri încheiate de Servier și alții și societatea Krka constituiau o încălcare unică a articolului 101 TFUE și prin care Servier a fost obligat la plata unei amenzi].
In support of the appeal, the Commission relies on a first group of grounds concerning the infringement of Article 101 TFUE(setting aside of points 1 and 3 of the operative part of the judgment in so far as they annul Articles 4 and 7(4)(b) of the decision finding that the three agreements concluded between Servier and Others and the company Krka constituted a single infringement of Article 101 TFEU and ordering Servier to pay a fine).

Hoechst indică faptul că numai la lectura comunicării privind obiecțiunile a remarcat că, la începutul procedurii, mai mult sau mai puțin în paralel cu ea, Chisso cooperase cu Comisia invocând Comunicarea privind cooperarea din 1996.
Hoechst states that it was only on reading the statement of objections that it observed that at the beginning of the proceedings, more or less in parallel with Hoechst, Chisso had cooperated with the Commission in reliance on the 1996 Leniency Notice.

Comisia nu invocă niciun motiv pentru care nu era necesar să procedeze la analiza celorlalte douăsprezece utilizări.
The Commission did not state any reason why it was not necessary to assess the 12 other types of use.

În comunicarea sa, Comisia Europeană invocă pe bună dreptate buna funcţionare a pieţei interne a energiei, în vederea îndeplinirii, până în 2014, a obiectivului stabilit de şefii de stat şi de guvern din UE în februarie 2011.
The European Commission communication rightly calls for an efficient internal energy market in order to reach the 2014 goal set in February 2011 by the EU Heads of State and Government; they stipulated that the internal energy market should be completed by then.

Comisia, care invocă argumente deosebit de vaste ca întindere neîntemeiate pe motive de siguranță, ar fi putut să examineze navele, caz cu caz, pentru a stabili dacă se genera sau nu se genera o creștere a efortului de pescuit.
The Commission, which puts forward very considerable arguments which are not based on safety grounds, could have examined the vessels, case by case, in order to establish whether or not there was an increase in the fishing effort.

Cu alte cuvinte, deși acordul de partajare a codurilor nu face posibilă decât o concurență redusă pentru vânzarea de bilete cu partajarea codurilor, Comisia nu invocă în schimb niciun element de natură să dovedească faptul că acordul de partajare a codurilor are drept efect reducerea concurenței dintre zborurile operate de fiecare dintre cele două companii.
In other words, although the codeshare agreement perhaps gives rise to only a low level of competition for the sale of codeshare tickets, the Commission has, however, put forward nothing that can establish that the effect of that agreement is to reduce competition between the flights operated by each of the two companies.