Сe înseamnă DOAMNA TEIXEIRA în Engleză - Engleză Traducere

• ms teixeira

Exemple de utilizare a Doamna teixeira în Română și traducerile lor în Engleză

Potrivit ordonanței de trimitere, doamna Teixeira recunoaște în cadrul acțiunii principale.
According to the order for reference, Ms Teixeira accepts in the main proceedings that.

Doamna Teixeira și soțul său au divorțat ulterior, soțul continuând de asemenea să trăiască în Anglia.
Ms Teixeira and her husband subsequently divorced; he too continues to live in England.

La momentul introducerii cererii de ajutor pentru locuință, doamna Teixeira trăia în Regatul Unit de aproximativ 18 ani, fără întrerupere(77).
At the time of her application for housing assistance, Ms Teixeira had been living in the United Kingdom continuously for approximately 18 years.

Ulterior, doamna Teixeira și soțul său au divorțat, ambii rămânând însă în Regatul Unit.
Ms Teixeira and her husband were subsequently divorced, but they both remained in the United Kingdom.

Întrucât County Court a respins acțiunea sa printr‑o hotărâre din 16 noiembrie 2007, doamna Teixeira a formulat apel împotriva acesteia la instanța de trimitere.
Since the County Court dismissed her appeal by judgment of 16 November 2007, Ms Teixeira appealed against that judgment to the referring court.

La 11 aprilie 2007, doamna Teixeira a solicitat ajutor pentru locuință pentru persoanele fără adăpost.
On 11 April 2007 Ms Teixeira applied for housing assistance for homeless persons.

Prin intermediul cererii de pronunțare a unei hotărâri preliminare, instanța de trimitere urmărește să afle, în esență, dacă un cetățean al Uniunii, care nu desfășoară o activitate profesională și care se află în situația doamnei Teixeira, beneficiază de un drept de ședere în temeiul dreptului comunitar, chiar dacă el însuși nu este independent din punct de vedere economic. Astfel, existența unui astfel de drept de ședere ar fi, potrivit dreptului intern, o condiție pentru acordarea ajutorului pentru locuință solicitat de doamna Teixeira. 31.
By its reference for a preliminary ruling, the referring court seeks, in essence, to determine whether a Union citizen in Ms Teixeira's position who is not gainfully employed enjoys a right of residence under Community law even if she is not financially self-sufficient, since the existence of such a right of residence is a prerequisite, under national law, for the grant of housing assistance applied for by Ms Teixeira. 31.

În acest context, doamna Teixeira invocă Hotărârea din 17 septembrie 2002, Baumbast și R(citată la nota de subsol 4).
Ms Teixeira relies, in that regard, on the judgment in Baumbast and R(cited in footnote 4).

Funcționarul competent de la London Borough of Lambeth a apreciat că doamna Teixeira nu putea beneficia de ajutor pentru locuință și, în consecință, a respins cererea acesteia.
The assessment officer of the London Borough of Lambeth considered that Ms Teixeira was not eligible for housing assistance, and therefore rejected her application.

Doamna Teixeira, resortisant portughez, a venit în Regatul Unit în 1989 împreună cu soțul său, de asemenea resortisant portughez, și a lucrat în acest stat membru între 1989 și 1991.
Ms Teixeira, a Portuguese national, arrived in the United Kingdom in 1989 with her husband, also a Portuguese national, and worked there from 1989 to 1991.

Potrivit informațiilor furnizate de instanța de trimitere, doamna Teixeira își are reședința în mod neîntrerupt în Regatul Unit din 1989, și anume, în mod evident, de mai mult de 5 ani(94).
According to the information provided by the referring court, Ms Teixeira has resided in the United Kingdom continuously since 1989, thus for a period of considerably more than five years.(94).

Doamna Teixeira a introdus o contestație împotriva acestei decizii de respingere în fața funcționarului însărcinat cu examinarea acțiunilor în revizuire, care a menținut decizia inițială, considerând că articolul 12 din Regulamentul nr. 1612/68 a fost modificat prin Directiva 2004/38 și că, având în vedere lipsa sa de autonomie economică, doamna Teixeira nu putea reclama un drept de ședere în temeiul acestui articol.
Ms Teixeira challenged that refusal before the reviewing officer, who upheld the original decision on the ground that Article 12 of Regulation No 1612/68 had been modified by Directive 2004/38 and that, in view of her lack of self-sufficiency, Ms Teixeira could not claim a right of residence on the basis of that article.

În ceea ce privește acest drept de ședere în calitate de persoană în îngrijirea căreia se află copilul, doamna Teixeira nu poate invoca, așadar, protecția drepturilor dobândite pentru a se sustrage aplicării Directivei 2004/38, respectiv dispozițiilor naționale adoptate pentru transpunerea acesteia. Nu este vorba nici despre un caz de aplicare retroactivă.
In regard to this right of residence as carer, therefore, Ms Teixeira cannot claim any kind of protection by virtue of vested rights, in order to escape the application of Directive 2004/38 or the national legislation transposing the directive.

Simpla împrejurare că doamna Teixeira nu dispune probabil de un document care să ateste dreptul de ședere permanentă este în orice caz lipsit de relevanță pentru existența eventualului său drept de ședere permanentă; astfel, un asemenea document are numai caracter declarativ(99).
The mere fact that Ms Teixeira may not have had a certificate of permanent residence is, in any event, irrelevant to the existence of any right of permanent residence, since such a document has only declaratory force.(99).

Guvernul Regatului Unit susține că doamna Teixeira și‑a întrerupt o dată șederea pentru câteva luni; ordonanța de trimitere nu conține însă indicii în acest sens.
The United Kingdom Government maintains that Ms Teixeira once interrupted her residence for a period of several months.

Întrucât doamna Teixeira nu o are efectiv în îngrijire pe fiica sa decât din luna martie 2007, acesta este momentul de la care se poate prevala, cel mai devreme, de un drept de ședere în calitate de părinte al unui copil ce urmează studii, indiferent de data la care acest copil și‑a început efectiv studiile.
As Ms Teixeira has been her daughter's primary carer only since March 2007, that is the earliest date from which she can claim a right of residence as the parent of a child in education, irrespective of when the child actually first entered education.

Presupune că persoanele în cauză îndeplinesc condițiile de ședere prevăzute în această directivă. Întrucât doamna Teixeira a recunoscut ea însăși că nu îndeplinește condițiile față de care articolele 7 și 16 din directiva menționată subordonează acordarea dreptului de ședere, London Borough of Lambeth ar fi avut motive să concluzioneze că aceasta nu a dobândit un astfel de drept și nu putea, așadar, să beneficieze de ajutor pentru locuință.
Since Ms Teixeira herself admits that she does not satisfy the conditions which Articles 7 and 16 of that directive impose on the right of residence, the London Borough of Lambeth was right to conclude that she had not acquired such a right and could not therefore claim housing assistance.

Între 1991 și 2005, doamna Teixeira a lucrat cu intermitență în Regatul Unit, iar Patricia și-a continuat școlarizarea în Regatul Unit.
From 1991 to 2005 Ms Teixeira worked for intermittent periods in the United Kingdom, and Patricia went to school there.

În speță, nu există indicii în sensul că doamna Teixeira sau fiica acesteia ar putea invoca în mod abuziv articolul 12 din Regulamentul nr. 1612/68 sau că ar putea recurge în mod excesiv la solidaritatea financiară a statului membru gazdă.
In the present case, there is no compelling evidence that Ms Teixeira's or her daughter's reliance on Article 12 of Regulation No 1612/68 is abusive, or that they might avail themselves unreasonably of the financial solidarity of the host Member State.

În aceste condiții, nu este deloc exclus ca doamna Teixeira să fi dobândit între timp un drept de ședere permanentă în Regatul Unit, în conformitate cu articolul 16 din Directiva 2004/38, ceea ce ar dispensa‑o pentru viitor de obligația de a dovedi existența resurselor suficiente și a unei asigurări medicale complete(98).
Against that background, it cannot be ruled out that Ms Teixeira has, in the meantime, acquired a right of permanent residence in the United Kingdom pursuant to Article 16 of Directive 2004/38, which would, in future, release her from the obligation to prove that she has sufficient resources and comprehensive sickness insurance cover.

În acțiunea principală, doamna Teixeira își întemeiază dreptul de ședere în Regatul Unit numai pe împrejurarea că, din martie 2007, este persoana în îngrijirea căreia se află în fapt fiica sa, Patricia, care, la rândul său, urmează studii în Regatul Unit și are un drept de ședere în statul menționat în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul nr.
In the main proceedings, Ms Teixeira's claim to a right of residence in the United Kingdom is derived solely from the fact that, since March 2007, she has been the primary carer of her daughter Patricia who is in education in the United Kingdom and has a right of residence there pursuant to Article 12 of Regulation No 1612/68.

În sfârșit, trebuie analizată influența celor trei aspecte temporale invocate de instanța de trimitere asupra dreptului de ședere al unei persoane aflate în situația doamnei Teixeira.
Finally, it is necessary to consider the impact of the three time factors raised by the referring court on the right of residence of a person in Ms Teixeira's position.

În sfârșit, se impun încă două scurte observații cu privire la un eventual drept de ședere permanentă al doamnei Teixeira în Regatul Unit și cu privire la dreptul său la egalitate de tratament în calitate de cetățean al Uniunii.
Finally, it seems appropriate to make two further, brief remarks concerning Ms Teixeira's possible right of permanent residence in the United Kingdom and her right to equal treatment as a Union citizen.

Originea acestei întrebări constă în faptul că Patricia, fiica doamnei Teixeira, împlinise deja 15 ani la momentul introducerii cererii de ajutor pentru locuință și are în prezent 18 ani, fiind, așadar, majoră potrivit dreptului Regatului Unit.
The background to this question is that Patricia, Ms Teixeira's daughter, was already 15 years of age when Ms Teixeira applied for housing assistance, and is now 18 and has thus reached the age of majority according to the law of the United Kingdom.

Din dispozițiile naționale relevante rezultă că dreptul doamnei Teixeira la ajutor pentru locuință depinde de aspectul dacă aceasta din urmă are în Regatul Unit dreptul de ședere conferit de dreptul Uniunii.
It follows from the relevant national provisions that Ms Teixeira's entitlement to housing assistance depends on whether she has a right of residence in the United Kingdom conferred by European Union law.

Aceasta nu dispensează însă autoritățile naționale de obligația de a examina din nou, dacă este cazul, la cererea doamnei Teixeira, dacă erau îndeplinite condițiile dreptului de ședere permanentă sau dacă, în orice caz, acestea au fost îndeplinite între timp.
(100) This does not, however, absolve the national authorities from the obligation, upon application by Ms Teixeira, to reexamine whether the conditions for a right of permanent residence were satisfied or, at any rate, have since been satisfied.

Această întrebare este adresată de instanța de trimitere numai pentru cazul în care răspunsul la prima întrebare ar fi afirmativ, cu alte cuvinte pentru ipoteza în care o persoană în situația doamnei Teixeira nu s‑ar putea prevala de un drept de ședere decât în temeiul Directivei 2004/38.
This question is asked by the referring court only in the event that Question 1 is answered in the affirmative, that is, if a person in the situation of Ms Teixeira cannot claim a right of residence under Directive 2004/38.

În plus, ar trebui să se analizeze dacă, în prezenta cauză, dreptul național nu i‑ar fi permis doamnei Teixeira, independent de dreptul comunitar, să locuiască în Regatul Unit în cursul anumitor perioade. Astfel, în temeiul articolului 16 alineatul(1) din Directiva 2004/38, singurul aspect decisiv pentru dobândirea unui drept de ședere permanentă este ca cetățeanul Uniunii să fi avut reședința legală pe teritoriul statului membru gazdă în cursul unei perioade neîntrerupte de 5 ani.
Furthermore, consideration should be given to whether Ms Teixeira was not in this case also entitled under national law to remain in the United Kingdom for certain periods of time, independently of Community law, since, under Article 16(1) of Directive 2004/38, a Union citizen must only have resided legally for a continuous period of five years in the host Member State in order to acquire a right of permanent residence.