Exemples d'utilisation de Derogase en Espagnol et leurs traductions en Anglais
{-}
-
Official
-
Colloquial
En la JS3 se recomendó a Dinamarca que derogase las normas relativas a las detenciones preventivas.
Tras recordar las recomendaciones formuladas por el Comité de Derechos Humanos en 2008,Human Rights Watch pidió a España que derogase la Ley de amnistía de 1977.
El CERD y el Comité de Derechos Humanos recomendaron que Israel derogase la orden y reconsiderara su política de reunificación de las familias.
AI recomendó que el Gobierno derogase las leyes de amnistía y llevara ante la justicia a los responsables de haber cometido violaciones de los derechos humanos sin importar cuánto tiempo hubiera transcurrido.
Párrafo 1 del artículo 19 del ESD:el Grupo Especial sugirió, a efectos de aplicación, que la Argentina derogase la medida antidumping definitiva en litigio.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
derogar las leyes
derogar las disposiciones
derogar el artículo
parte a que derogueley fue derogadaderogar leyes
ley deroganecesidad de derogarderogar todas las leyes
derogar todas las disposiciones
Plus
Utilisation avec des adverbes
Utilisation avec des verbes
queda derogada
El UNCT recomendó que Indonesia derogase o enmendase secciones del Código Penal sobre"instigación" y"actos ingratos" y eliminase las sanciones que conllevasen trabajo forzoso.
Sin embargo, cuando se remitió el proyecto de modificación a la Cámara deRepresentantes se consideró que, a causa del alcance de los cambios propuestos, era mejor redactar una nueva ley que derogase la anterior.
En 2008 el CEDAW instó a Bolivia a que derogase sin demora todas las leyes que discriminaban contra la mujer, en particular las disposiciones discriminatorias de su legislación penal y civil.
Article 19 recomendó a Zambia que se asegurase de que su nueva Constitución amparase el derecho a la libertad de expresión yla libertad de información, y derogase todas las leyes que limitaban indebidamente la libertad de expresión.
Alkarama recomendó a Marruecos que derogase todas las disposiciones liberticidas de la Ley contra el terrorismo de 2003, en particular las relativas a la definición del terrorismo y a la detención policial.
ACFID recomendó a Myanmar que protegiese la capacidad de los editores de medios de comunicación de difundir información no sujeta a censura y derogase las disposiciones que calificaban las críticas al Gobierno como actos lesivos para los intereses del Estado.
También sería preferible que Nigeria derogase las medidas sustitutivas estipuladas, por ejemplo, en el artículo 306 del Código Penal, puesto que aún prevén la ejecución en determinadas circunstancias.
El 16 de enero de 2001 el Presidente del Tribunal Supremo anunció que el Gobierno se proponía invitar al Parlamento a que derogase la segunda parte de la Ley de la familia de 1996 cuando se presentase la oportunidad legislativa de hacerlo.
Recomendó a Indonesia que modificase o derogase la Ley de la blasfemia de 1965, los decretos ministeriales de 1969 y 2006 sobre la construcción de templos y la armonía religiosa y el Decreto ministerial conjunto de 2008 sobre los ahmadíes.
Si bien tomó nota de la Ley de policía de 2010, consideró que eran preocupantes las acusaciones contra agentes de policía, e instó a Tonga a queadoptase nuevas medidas al respecto y a que derogase todas las disposiciones que tipificaban como delito las relaciones homosexuales consentidas.
El Relator Especial instó al Irán a que derogase todas las disposiciones penales que reprimían la libertad de expresión pacífica, excluyese esos delitos de la competencia de los tribunales revolucionarios y definiese claramente en la ley las disposiciones que limitaban el ejercicio de ese derecho.
El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales(CESCR) recomendó al Estado parte que pusiera fin a la utilización del trabajo forzoso como medida correctiva o comosanción penal contra las personas declaradas culpables de delitos y que modificara o derogase las disposiciones pertinentes del Código Penal y del Código del Trabajo.
En tal caso,¿qué se haría en situaciones de urgencia?¿No habría una disposición que derogase el derecho común en caso de necesidad, o hay que atenerse exclusivamente a los resultados de la evaluación de los efectos de las sanciones?
La situación es claramente contraria al principio básico de la Convención de la no discriminación y la información de que dispone el Comité pone de manifiesto que el Tribunal Supremo de Bangladesh recomendó, en un caso del que se ocupó en 1999,que el Parlamento derogase las leyes relacionadas con la nacionalidad que no estuvieran en consonancia con la Constitución.
En la JS4 se recomendó al Estado parte que derogase la Ley sobre la protección de las obras públicas y retirase el proyecto de ley Nº 78, que imponían restricciones sobre el lugar y la forma en que podían desarrollarse las manifestaciones, y que se abstuviese de aprobar legislación que limitase indebidamente la libertad de reunión.
El Comité recomendó también a el Gobierno que examinara su legislación y sus políticas para garantizar la plena aplicación de los criterios y normas de la justicia de menores,que enmendase o derogase la Ordenanza( de control y sanción) de las actividades terroristas y desestabilizadoras( OTYD) a la luz de esos criterios y normas y que adoptase medidas apropiadas para los niños afectados por el conflicto.
La Komnas-Perempuan recomendó al Gobierno que derogase cualesquiera normativas que impusiesen la flagelación y la lapidación hasta la muerte u otras formas de castigo corporal, y estudiase seriamente la normativa sobre jalwat(intimación) y adulterio en las provincias, de forma que no vulnerase los principios de derechos humanos.
En la JS4 se recomendó a el Canadá que legislase en favor de la protección de las fuentes,capacitase en normas internacionales a los oficiales de policía que se encargasen de actuar en las manifestaciones, derogase los artículos 299 a 304 de el Código Penal, que tipificaban como delito la difamación, armonizase la Ley de acceso a la información con las normas internacionales, y reconociese un derecho a la información constitucionalmente autónomo.
En la JS5 se recomendó a Myanmar que derogase todas las disposiciones legislativas que permitían la detención y el encarcelamiento de escritores, periodistas y activistas de la oposición sólo por hacer un uso pacífico de su derecho a la libertad de expresión, así como las leyes que permitían la censura y las restricciones sobre las publicaciones, los medios de comunicación e Internet.
En sus comentarios de fecha 25 de noviembre de 2008, el autor reiteró los argumentos expuestos en la comunicación inicial y pidió al Comité que determinara que se habían violado los artículos 26 y 2 del Pacto, leídos conjuntamente, queordenara al Estado parte que derogase el artículo 2, párrafos 1 y 3 h, del Código del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y que condenara al Estado parte a pagarle 50.000 euros por daños y perjuicios.
Amnistía Internacional instó a el Gobierno a que derogase la Ley de reconciliación nacional, amnistía general y estabilidad nacional y velase por que todas las acciones militares en pro de el Gobierno llevadas a cabo por las Fuerzas Nacionales de Seguridad de el Afganistán y las fuerzas internacionales, organismos y contratistas civiles, sean plenamente conformes con el derecho internacional humanitario y las normas internacionales de derechos humanos.
En la JS3 se mencionó la" norma de los 24 años"( solo se admitirá la reunificación familiar si ambos cónyuges son mayores de 24 años y si su vinculación combinada con Dinamarca es mayor que con cualquier otro país) y la" norma de los 28 años"( el requisito de acumulación de vinculación con Dinamarca se suspende si uno de los cónyuges ha tenido la nacionalidad danesa durante 28 años o más),recogidas en la Ley de extranjería, y se recomendó a Dinamarca que derogase ambas normas.
El CEDAW seguía preocupado por la inexistencia, en la Constitución y en la legislación de las Bahamas, de una definición explícita de la discriminación, y recomendó quela Comisión de Revisión de la Constitución derogase su artículo 26, párrafo 1, y velase por que se incluyese, en la Constitución o en otras disposiciones legislativas adecuadas, una definición explícita de la discriminación, así como normas sobre la igualdad de derechos de la mujer, y por que retirase la reserva a el artículo 2, apartado a, de la Convención.
Como resultado, el Líbano derogó el acuerdo en menos de un año.
Por consiguiente, es preciso derogar la Directiva 77/799/CEE sustituyéndola por un nuevo instrumento legal.