Exemples d'utilisation de Resolución , pero considera que en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
La Unión Europea ha formulado varias propuestas para mejorar eltexto del proyecto de resolución, pero considera que aún contiene párrafos innecesarios y desequilibrados.
El Sr. Bougacha(Túnez) aplaude el proyecto de resolución pero considera que sería tal vez preferible suprimir, en el primer párrafo del preámbulo, la referencia a un documento oficioso que posiblemente no se haya traducido a todos los idiomas oficiales.
La delegación de la India no se opone a laaprobación del proyecto de resolución, pero considera que toda propuesta de creación de un foro permanente debe contar con la aceptación de todos.
Su delegación apoya algunoselementos del proyecto de resolución, pero considera que en éste se prejuzga acerca de los resultados de las negociacionesque se celebrarán en Hong Kong y más adelante.
Por lo tanto, su delegación no tiene reservas en cuanto al procedimiento respecto a los párrafos 2 y3 del proyecto de resolución, pero considera que la resolución 24/24 del Consejo debe seguir debatiéndose en la Asamblea General porque preocupa a muchos Estados Miembros.
On traduit aussi
El orador lamenta tener que votar en contra del proyecto de resolución, pero considera que admitir su adopción por consenso sólo serviría para alentar a los agresores de la región oriental del país.
La Comisión Consultiva no está recomendando reducir la cantidad estimada por concepto de personal temporario general en las necesidades de recursos de laOSSI para aplicar el proyecto de resolución, pero considera que si esos recursos se aprueban deberían utilizarse para atender las necesidades más urgentes, incluida la eliminación de trabajo pendiente, mientras se espera la elaboración de la política requerida y se preparan propuestas plenamente justificadas.
El Sr. RHATTACHARJEE(India) dice que su delegación se ha unidoal consenso sobre el proyecto de resolución, pero considera que se debió haber actualizado el párrafo 5 para que reflejara el hecho de que, en los dos últimos años, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo(PNUD) actuó en la prevención de desastres.
El Sr. HE(China) dice que en general está de acuerdo con el contenido del proyecto de resolución, pero considera que, en vista de que el párrafo 4 se refiere a cuestiones financieras, éstas deben examinarse antes en la Quinta Comisión.
Me alegro de poder decirle que votaré con agrado a favor de esta resolución, pero considero que es absolutamente imposible pronunciarse cuando las enmiendas no están disponibles en todas las lenguas.
Quizás nuestra perspectiva sea más positiva que la de los patrocinadores del proyecto de resolución, pero consideramos que podrían haber tenido en cuenta las recomendaciones del grupo de expertos y presentarlas a la Primera Comisión para su examen antes de exhortar a la creación de un nuevo grupo.
El Sr. Patriota( Brasil) está de acuerdo con la cuestión de fondo que plantea Cuba e incluso con la enmienda propuesta por estadelegación en el documento A/C.6/52/L.23, pero considera que la última propuesta de Chipre permite que el proyecto de resolución se apruebe por consenso a el hacer referencia a todos los aspectos de la cuestión.
La Sra. M'Rabet(Túnez) anuncia que su país ha aprobado eltexto del proyecto de resolución tal y como está redactado en inglés, pero considera que la expresión"situation de famille" que se utiliza en la versión en francés se debería sustituir por"statut personnel", expresión que le parece más fiel al texto original.
Argelia, que está directamente interesada en la estabilidad de la subregión,lamenta el bloqueo actual, pero considera que la última resolución del Consejo de Seguridad sobre la cuestión es alentadora, ya que insiste en la necesidad de que el Secretario General continúe realizando sus gestiones ante las dos partes a fin de salir del estancamiento.
Sr. Sen(India)(habla en inglés): Acogemos con beneplácito esta reunión sobre el tema 116 del programa, que centrarásu atención en el desarrollo, como se estipula en la resolución 60/265, pero consideramos que habría sido mejor que esta reunión se hubiese celebrado a principios del período de sesiones, de suerte que hubiera tenido lugar un auténtico debate interactivo y se hubiera podido incorporar algunas de las observaciones formuladas en los diversos calendarios de trabajo de la Segunda Comisión.
El dictamen del CES es muy favorable ai proyecto de resolución, pero el CES considera que esta propuesta consti- tuye sólo una etapa preliminar necesa ria para el establecimiento del pro grama de control de las intoxicaciones.
El Sr. Bliss(Australia) indica que su delegación havotado a favor del proyecto de resolución, pero que considera decepcionante la ruptura de las negociaciones en febrero de 2002.
La Unión Europea se ha unido al consenso en esta resolución, pero querría manifestar en esta ocasión que no considera que las condiciones geográficas por sí mismas den lugar a la creación de una categoría de países.
El Sr. MIRMOHAMMAD(República Islámica del Irán) dice que su delegación votó a favor del párrafo7 del proyecto de resolución, pero se abstuvo en relación con el proyecto de resolución en su totalidad porque considera que el costo de la Fuerza debería ser sufragado por la parte responsable y no por todos los Estados Miembros.
Ello no es debido a que no simpaticemos con muchas de las cosas que contiene la resolución, pero hemos considerado que existía el riesgo de sobrecargar el orden del día de esta Cumbre, lo que podría llevarla a fracasar.
Sé que algunos miembros hubieran agregado o borrado algunas formulaciones, palabras o comas en el proyecto de resolución, pero pido a los miembros que lo consideren como un texto que refleja nuestras principales preocupaciones.
El Sr. Hamdan(Líbano) dice que originalmente se había previsto incluir en la resolución una nota al pie de página con una lista de lasresoluciones a que se refiere el segundo párrafo del preámbulo del proyecto de resolución, pero algunas delegaciones consideraron que la lista sería demasiado extensa y no convenía incluirla en un proyecto de resolución, de modo que durante las consultas oficiosas se convino en pedir a la secretaría que incluyera esas resoluciones en el próximo informe sobre el tema.
Benin celebra la aprobación unánime por el Consejo de Seguridad, el 11 de abril de 1995, de la resolución 984(1995) sobre las garantías de seguridad contra elempleo de las armas nucleares, pero considera que esta resolución sigue siendo insuficiente para disipar los temores legítimos de los Estados no poseedores de armas nucleares, en particular los países más débiles.
El Sr. Ochoa(México), hablando en explicación del voto antes de la votación, dice que la delegación de México lamenta tener que abstenerse en la votación sobre el informe de un órgano al que atribuye gran importancia,pero considera que el proyecto de resolución no corresponde a la decisión de la Mesa.
El Sr. DJABBARI(República Islámica del Irán) declara que la delegación del Iránvotó a favor del proyecto de resolución, pero que su voto no debe considerarse como un reconocimiento del Estado de Israel.
El Sr. LANGMAN(Australia), en explicación del voto antes de la votación, dice que la delegación de Australia presta un decidido respaldo al derecho al desarrollo,pero considera que el proyecto de resolución contiene elementos que están fuera de la esfera de competencia de la Tercera Comisión y que no promueven la cooperación internacional.
El Sr. Jokinen( Finlandia), hablando en nombre de la Unión Europea; los países en proceso de adhesión Bulgaria y Rumania; los países candidatos Croacia y Turquía; los países participantes en el proceso de estabilización y asociación Montenegro y Serbia; y, además, la República de Moldova y Ucrania, dice que la Unión Europea está dispuesta a sumar se a un consenso sobre el proyecto de resolución A/C.3/61/L.14/Rev.1,pero considera que en los próximos años el proyecto de resolución debe pasar a ser una iniciativa de el Grupo de Estados de África.
El espíritu de la enmienda, Sr. Manzella, es evidentemente el de mantener la idea de que existe una participación entre las Instituciones para definir este programa legislativo,pero consideramos que una simple resolución del Pleno no es suficiente y no garantiza a la Institución del Parlamento y a usted, señor Presidente, la posibilidad de negociar con la Comisión.
El párrafo 6 de la resolución se limita a las armas convencionales, pero el Líbano considera que no hay motivos para ello y que se debería intentar elaborar una lista exhaustiva de los arsenales de los Estados.
El Sr. Khan(Pakistán) dice que su delegación votó a favor del proyecto de resolución porque considera que las cuestiones de que trata merecen el apoyo de la comunidad internacional, pero que lamenta la falta de consenso.