Exemples d'utilisation de Limite de quantification en Français et leurs traductions en Allemand
{-}
-
Medicine
-
Colloquial
-
Official
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
-
Official/political
-
Political
La limite de quantification est de 5 mg/kg(ppm) dans les aliments.
Pour la perméthrine,les concentrations plasmatiques restent sous la limite de quantification.
Sa limite de quantification est de 0,^g/g de florfénicolamine dans le foie, les reins et les muscles.
Il existe une méthode analytiquevalidée de HPLC présentant une limite de quantification de 0,3 pg/kg.
Cette teneur, qui est considérée comme la limite de quantification des méthodes d'analyse, est réexaminée périodiquement à la lumière des progrès techniques;
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
limites maximales
limites fixées
limites prévues
une certaine limitelimite élastique
seule limitenouvelles limiteslimite nord
limites quantitatives fixées
la limite fixée
Plus
Les deux autres échantillons de rein contenaient desrésidus à une concentration inférieure à la limite de quantification 25 µg/ kg.
Proportion de patients avec un tauxd'ARN viral en dessous de la limite de quantification(dosages sensible et ultrasensible) à la 48ème semaine.
Dans la plupart des études cliniques, les taux plasmatiquesd'afamélanotide étaient inférieurs à la limite de quantification au 10e jour.
Les résidus dans les reins étaient compris entre la limite de quantification et 150 µg/ kg à 7 jours et étaient sous la limite de quantification aux dates ultérieures.
A inclure comme test de libération ou lors de la validation du procédé de fabrication sila valeur est supérieure à la limite de quantification.
Les concentrations plasmatiques étaientinférieures à 1 ng/ml(limite de quantification) environ 33 jours après administration topique.
Dans les 30 à 60 minutes suivant la fin de l'inhalation, l'iloprost n'est plus décelable dansle compartiment central limite de quantification.
Méthoprène et amitraz: L'absorption dermique est très faible et toutes les concentrationsplasmatiques étaient inférieures à la limite de quantification(10 ng/ml) pour le (S)-méthoprène et indétectables pour l'amitraz(< 0,75 ng/ml) dans la plupart des échantillons.
Dans l'urine, le métabolite primaire a été le métabolite glucuronide de l'opicapone alors que la substance proche et les autres métabolitessont généralement restés sous la limite de quantification.
Les résultats des analyses réalisées par Bayer,situés sous la limite de quantification n'ont pas été pris en compte.
Dans une étude portant sur dix volontaires sains traités pendant 15 jours par EMADINE 0,05% collyre en solution à raison de deux instillations par jour dans chaque oeil,les concentrations plasmatiques de la susbstance active étaient généralement inférieures à la limite de quantification du dosage 0,3 ng/ml.
Les taux plasmatiques de la molécule inchangée sont cependant très faibles eten dessous de la limite de quantification(0,00025 mg/l) à partir de la deuxième heure après la prise.
Les taux de résidus dans les prélèvements profonds et la zone environnante du site d'injection étaient également inférieurs à la limite de détection dans le muscle(2,1 µg/ kg) dans tous les échantillons après 80 jours et dans trois échantillons après 90 jours, le taux du quatrièmeéchantillon étant inférieur à la limite de quantification 25 µg/ kg.
Le seuil de détection du kit RIDASCREEN®FAST Lysozyme ELISAest de 0.02 mg/kg et sa limite de quantification est de 0.05 mg/kg(ppm) de lysozyme.
Dans les études cliniques, les taux plasmatiques d'ARN-VHC étaient mesurés à l'aide du test Roche COBAS Taqman dont la limite de détectionest de 9,3 UI/mL et la limite de quantification de 25 UI/mL.
Dans les études de phase 3, une technique sensible parPCR en temps réel avec une limite de quantification de 25 UI/ml et une limite de détection de 10-15 UI/ml a été utilisée pour déterminer si les taux d'ARN du VHC étaient indétectables(cible non détectée) voir rubrique 5.1.
Dans les 30 minutes à 2 heures suivant la fin de l'inhalation, l'iloprost n'est plus décelable dansle compartiment central limite de quantification: 25 picogrammes/ml.
Les taux de résidus dans la graisse, le foie, les reins et un muscle autre que celui du site d'injection,étaient inférieurs à la limite de quantification dès le premier dosage(à 7 jours), à l'exception d'un échantillon de rein qui contenait des résidus à une concentration égale à la limite de quantification 25 µg/ kg.
Une assurance supplémentaire quant à la durée suffisante de ce délai d'attente est donnée par le fait qu'au jour 46,les taux de résidus étaient inférieurs à la limite de quantification dans tous les prélèvements de site d'injection.
Dans les sites d'injection, les concentrations d'amoxicilline étaient comprises entre 5 822 et 149 831 µg/ kg au jour 1,inférieures à la limite de quantification de 21 724 µg/ kg au jour 7, inférieures à la limite de quantification de 1 651 µg/ kg au jour 14, inférieures à la limite de quantification de 472 µg/ kg au jour 21 et inférieures à la limite de quantification de 162 µg/ kg au jour 36.
Compte tenu du fait que des données sont disponibles pour un point de mesure supplémentaire(90 jours), auquel les taux de résidus étaient inférieurs à la limite de quantification, l'ajout d'un« facteur d'incertitude» de 10% a été accepté.
Dans les reins, les concentrations d'amoxicilline étaient comprises entre 5 446 et 9 896 µg/ kg au jour 1, entre 45 et 811 µg/ kg au jour 7,inférieures à la limite de quantification au jour 14, inférieures à la limite de quantification de 180 µg/ kg au jour 21 et inférieures à la limite de quantification de 62 µg/ kg au jour 27.
Dans les sites d'injection, les concentrations d'amoxicilline étaient comprises entre 14 209 et 109 535 µg/ kg au jour 1, entre 358 et 5 429 µg/ kg au jour 7, entre 182 et 2 816 µg/ kg au jour 14,inférieures à la limite de quantification de 211 µg/ kg au jour 21 et inférieures à la limite de quantification de 38 µg/ kg au jour 27.
En vue d'une comparaison avec les informations visées au paragraphe 5, point a,du présent article, les limites de quantification des méthodes d'analyse pour la ou les matrices spécifiées à l'annexe I, partie A, de la présente directive, y compris des informations sur la performance de ces méthodes au regard des critères définis à l'article 4 de la directive 2009/90/CE de la Commission;
Méthodes d'analyse à des fins de surveillancecomprenant les taux de récupération et les limites de quantification et de détection de la substance active et ses résidus dans et sur les denrées alimentaires d'origine végétale ou animale ou les aliments pour animaux et d'autres données supplémen taires.