Exemples d'utilisation de Programme devrait continuer en Français et leurs traductions en Anglais
{-}
-
Official
-
Colloquial
Ce programme devrait continuer à être financé et pris en charge par les FAC.
Plusieurs participants sont d'avis que le Programme devrait continuer à appuyer une base de recherche diversifiée.
Le programme devrait continuer de financer des projets dans le but de favoriser le changement systémique.
En raison de l'accent mis sur la rédaction et la promotion, le programme devrait continuer à être déployé sous l'égide de la Division des communications.
En 2018, le programme devrait continuer, mais à un rythme plus lent, à moins que l'économie ne commence à ralentir.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
continuer la lecture
la formation continuela vie continuecontinuez tout droit
secrétaire général de continuerune amélioration continueune formation continuela surveillance continuela croissance continueune surveillance continue
Plus
Lors de l'atelier tenu pour discuter des résultats de la présente étude,les participants étaient convaincus que le Programme devrait continuer à faire les deux, le mérite demeurant le principal critère d'octroi des subventions de recherche voir l'Annexe 2.
Ce programme devrait continuer d'atténuer partiellement le risque de change d'ici la fin de 2015 et en 2016.
Les participants, les parents etle personnel estimaient que le programme devrait continuer, avec des modifications, ce qui exigerait probablement de nouvelles ressources.
Le programme devrait continuer d'occuper une place de choix dans le plan stratégique de l'ISA pour les 10 prochaines années.
En préparation de la prochaine évaluation, qui aura lieu en 2010-2011, etaux étapes finales, le Programme devrait continuer de produire annuellement un rapport détaillé sur le rendement, afin de faire un compte rendu clair des résultats obtenus en fonction des jalons établis pour chaque étape.
Le programme devrait continuer à incorporer des objectifs lui permettant de répondre prestement aux besoins actuels et à venir.
À la cinquième Conférence <<Un environnement pour l'Europe>>, les ministres ont réaffirmé leur appui au programme d'études de performance environnementale(EPE) et sont convenus que le programme devrait continuer d'aider les pays en transition remplissant les conditions requises à évaluer les progrès accomplis, d'encourager la concertation au moyen d'examens par des pairs, de susciter une plus grande responsabilisation et de formuler à l'intention des gouvernements concernés des recommandations personnalisées sur la manière de réduire la charge polluante globale.
Le programme devrait continuer à faire intervenir ses partenaires afin que le matériel lié au PGPC reste à jour et cohérent.
Pour indiquer que le programme devrait continuer, vous pouvez employer le mot- clé de résumé.
Le Programme devrait continuer de mettre en place des cadres et mécanismes appropriés pour aider les décideurs à mieux utiliser les ressources du secteur privé.
L'évaluation a aussi conclu que le Programme devrait continuer à investir dans les projets de grande et de petite envergure pour répondre à une vaste gamme de besoins, car il s'agit d'une approche viable à la programmation.
Le programme devrait continuer de mettre au point et de peaufiner des indicateurs relatifs à la défense des intérêts de sorte qu'ils soient utiles pour la prise de décisions et qu'ils stimulent l'amélioration du programme. .
Les personnes interrogées estimaient également que le Programme devrait continuer de maintenir une base durable de ressources animales, et contribuer ainsi à assurer le gagne-pain des agriculteurs canadiens c'est-à-dire lorsqu'ils sont en mesure de poursuivre les échanges commerciaux de bovins vivants et des produits du bœuf.
Le Programme devrait continuer d'offrir un appui concret à la Commission du développement durable, en lui communiquant des informations à caractère scientifique, technique et politique et en émettant des avis sur les questions d'environnement.
La planification du programme devrait continuer de reposer sur des mandats législatifs, qui sont le facteur déterminant à cet égard et par conséquent, les ressources ne peuvent constituer le critère de fixation des priorités.