Exemples d'utilisation de Techcorp en Français et leurs traductions en Anglais
{-}
-
Official
-
Colloquial
Cette facture n'était pas signée par Techcorp.
Contrats Techcorp pour le projet de la raffinerie centrale.
Cette facture n ' était pas signée par Techcorp.
Chiyoda a signé un contrat avec Techcorp le 18 octobre 1989.
Techcorp a alors accepté de l'augmenter d'un montant supplémentaire de US$ 23 827 776.
Selon Bechtel, c'est la seule facture que Techcorp ait payée.
Devaient être retenus par Techcorp et versés à l'expiration de la période de garantie.
Il s'agit des montants impayés qui ont été facturés à Techcorp au titre de l'AST.
ABB Lummus affirme que Techcorp a cessé de l'alimenter après la modification opérée en mars 1990.
Chiyoda a passé un contrat avec Techcorp le 11 février 1990.
À l'appui de sa demande d'indemnité, ABB Lummus a communiqué des copies de la correspondance échangée avec Techcorp.
Cette demande couvre des sommes qui avaient été facturées à Techcorp en vertu de l'AST et qui sont restées impayées.
Le 16 juin 1990, celui-ci a fait l'objet d'un mémorandum d'accord entre ABB Lummus et Techcorp.
Les factures devaient être approuvées par Techcorp pour qu'elles puissent lui être payées au moyen de cette facilité de crédit.
ABB Lummus déclare que ce rapport a été établi et remis à Techcorp, mais n'a pas été payé.
Overseas Bechtel déclare avoir présenté à Techcorp des factures pour services rendus d'un montant total de US$ 5 325 737.
Celleci était signataire d'un contrat de licence- portant sur son procédé exclusif de production de polystyrène- passé avec Techcorp.
L'AST prévoyait que Techcorp verserait à Bechtel un acompte d'un montant de Pound 588 235 dans un délai déterminé.
ABB Lummus devait également, en qualité d'agent de Huntsman Chemical, percevoir tous les montants dus par Techcorp au titre du contrat.
Elle a poursuivi ses prestations à Techcorp jusqu'au 2 août 1990, date à laquelle elle a cessé toute activité concernant le projet PC2.
La société ABB Lummus déclare qu'elle a achevé ce dossier, maisne l'a pas transmis à Techcorp"en raison du non-paiement des tranches précédentes.
Elle a par la suite soumis à Techcorp de nouvelles factures au titre des services fournis et des frais généraux, d'un montant total de Pound 1 596 128.
La facture restante,datée du 17 février 1990, correspond au deuxième versement du droit de licence de technologie dû par Techcorp au titre du contrat relatif à l'éthylène.
Le Corps technique pour les projets spéciaux("Techcorp"), relevant du MIM, était chargé de superviser les travaux de construction.
ABB Lummus déclare que les travaux pertinents ontété menés à bien, mais que"ces éléments d'information n'ont pas tous été transmis à Techcorp du fait du non-paiement des tranches antérieures.
Afin de profiter de cette facilité de crédit, Techcorp souhaitait conclure un contrat avec une entité Bechtel de droit britannique.
Ce contrat devait devenir effectif lorsqu'un certain nombre de conditions seraient réunies: approbation des clauses contractuelles par les Gouvernements iraquien et japonais, émission par Chiyoda d'une garantie bancaire de restitution d'acompte etd'une garantie de bonne exécution en faveur de Techcorp et remise à Chiyoda d'un <<versement initial.
Chiyoda déclare qu'elle n'a pas pu soumettre cette facture à Techcorp en raison du départ de ses employés et de la fermeture de son bureau en Iraq.
Le 28 décembre 1989, Techcorp a émis une lettre d'intention en faveur de Chiyoda pour des travaux d'ingénierie et d'achat sur les unités de traitement de la raffinerie centrale.
Bechtel affirme qu'en novembre 1989 elle avait,conjointement avec Techcorp, demandé à l'ECGD une aide financière pour financer le projet PC2.