Exemples d'utilisation de Myélosuppressive en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Medicine
-
Colloquial
-
Official
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Le traitement par le lipegfilgrastim ne permet pas d'empêcher la thrombopénie etl'anémie dues à la chimiothérapie myélosuppressive.
L'innocuité et l'efficacité de l'administration de filgrastim et d'une chimiothérapie myélosuppressive cytotoxique n'ont pas été formellement établies.
Le traitement avec le filgrastim seul n'agit pas en soi sur la thrombopénie nisur l'anémie due à la chimiothérapie myélosuppressive.
L'innocuité et l'efficacité de l'administration de filgrastim etd'une chimiothérapie myélosuppressive cytotoxique n'ont pas été formellement établies.
Les doses recommandées chez l'enfant sont identiques à celles préconisées chez l'adulte après chimiothérapie cytotoxique myélosuppressive.
Pour la mobilisation des CSP chez les patients traités par thérapie myélosuppressive ou myéloablative suivie d'une autogreffe de CSP, la dose de filgrastim recommandée peut aussi être administrée en perfusion sous-cutanée continue sur 24 heures.
La sécurité et l'efficacité du filgrastim administré le même jour quela chimiothérapie cytotoxique myélosuppressive n'ont pas été définitivement établies.
Les recommandations posologiques chez les patients pédiatriques sont les mêmes quecelles préconisées pour les adultes recevant une chimiothérapie cytotoxique myélosuppressive.
Avec exposition préalable aux agents cytotoxiques Les patients ayant reçu au préalable une chimiothérapie intensive très myélosuppressive, peuvent ne pas présenter une mobilisation suffisante des CSP pour obtenir le rendement recommandé(cellules CD34+ ≥ 2.0 x 106/ kg) ou l'accélération de la normalisation du taux de plaquettes.
Un traitement par Neulasta seul ne prévient pas la thrombopénie etl'anémie dues au maintien d'une chimiothérapie myélosuppressive aux doses et délais prévus.
Des données provenant d'études cliniques portant sur des patients pédiatriques montrent que la sécurité et l'efficacité du filgrastim sont comparables chez des adultes etdes enfants qui avaient été soumis à une chimiothérapie myélosuppressive.
La sécurité et l'efficacité du filgrastim administré le même jour quela chimiothérapie cytotoxique myélosuppressive n'ont pas été définitivement établies.
Il a été montré que l'utilisation de CSP mobilisées par le filgrastim a réduit la profondeur etla durée de la thrombocytopénie liée à une chimiothérapie myélosuppressive ou myéloablative.
Il n'y a pas de comparaison prospective randomisée des deux méthodes de mobilisation recommandées(le filgrastim seul ou en association avec une chimiothérapie myélosuppressive) chez les mêmes populations de patients.
Il a été montré que l'utilisation de CSP mobilisées par le filgrastim réduit l'ampleur etla durée de la thrombocytopénie liée à une chimiothérapie myélosuppressive ou myéloablative.
On ne dispose pas de comparaisons randomisées prospectives des deux méthodes de mobilisation recommandées(filgrastim seul ou en association avec une chimiothérapie myélosuppressive) au sein d'une même population de patients.
On ne dispose pas de comparaison prospective randomisée des deux méthodes de mobilisation recommandées(filgrastim seul ou en association avec une chimiothérapie myélosuppressive) chez une.
Mobilisation Il n'y a pas de comparaison prospective randomisée des deux méthodes de collection recommandées(filgrastim seul ou en association avec une chimiothérapie myélosuppressive) chez les mêmes populations de patients.
Il n'y a pas d'étude comparative prospective randomisée des deux méthodes recommandées de mobilisation des cellules souches périphériques(filgrastim seul ou en association avec une chimiothérapie myélosuppressive) chez les mêmes populations de patients.
Il n'y a pas d'étude comparative prospective randomisée des deux méthodes recommandées de mobilisation des cellules souches périphériques(filgrastim seul ou en association avec une chimiothérapie myélosuppressive) chez les mêmes populations de patients.
L'époétine alfa 600 UI/ kg(administrée par voie intraveineuse ou sous- cutanée une fois par semaine) a été évaluée dans le cadre d'une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo de 16 semaines et d'une étude randomisée, contrôlée et ouverte de 20 semaines chez des patients anémiés.patients pédiatriques recevant une chimiothérapie myélosuppressive pour le traitement de diverses malignités non myéloïdes infantiles.
L'utilisation de l'époétine alfa à 600 UI/kg(administrée par voie intraveineuse ou sous-cutanée une fois par semaine) a été évaluée dans une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée contre placebo de 16 semaines et dans une étude randomisée, contrôlée, ouverte,de 20 semaines chez des patients pédiatriques anémiques recevant une chimiothérapie myélosuppressive pour le traitement de diverses hémopathies malignes pédiatriques de type non myéloïde.