Que Veut Dire TOCAI en Danois - Traduction En Danois

• tocai
• tokai

Exemples d'utilisation de Tocai en Français et leurs traductions en Danois

Issu de la variété de vigne‘Tocai friulano'.
Være fremstillet af druesorten»Tocai friulano«.

La possibilité d'utiliser le terme‘Tocai', en conformité avec les conditions figurant au point 1, expire à la fin de la période transitoire visée au même point.
Udløber muligheden for at anvende betegnelsen»Tokai« i overensstemmelse med bestemmelserne i punkt 1 med udløbet af den i samme punkt omhandlede overgangsperiode.

La partie A(«Vins originaires de la Communauté européenne») de cette annexe ne comporte aucune des mentions«Tocai friulano» ou«Tocai italico».
Bilagets del A(»Vine med oprindelse i Fællesskabet«) nævner ingen af de to betegnelser»Tocai friulano« eller»Tocai italico«.

En effet, il est constant que les dénominations italiennes«Tocai friulano» et«Tocai italico» correspondent au nom d'une variété de vigne ou d'un cépage, alors que la dénomination hongroise«Tokaj» est constitutive d'une indication géographique.
Det er således ubestridt, at de italienske betegnelser»Tocai friulano« og»Tocai italico« er navne på en druesort eller en vinstoksort, mens den ungarske betegnelse»Tokaj« er en geografisk betegnelse.

L'existence de cette dérogation confirme que l'acte d'adhésion n'a nullement entendu mettre en cause la pérennité du régime prévu à ladite annexe II pour ce qui concerne l'utilisation des dénominations«Tocai friulano» ou«Tocai italico».
Denne undtagelse bekræfter, at tiltrædelsesakten ikke anfægter den påtænkte fortsættelse af ordningen i nævnte bilag II for anvendelse af betegnelserne»Tocai friulano« eller»Tocai italico«.

Pendant une période transitoire de treize ans à compter de l'entrée en vigueur dudit accord, l'application de celuici ne fait pas obstacle à l'utilisation licite du terme‘Tocai' pour la désignation et la présentation de certains[vins de qualité produits dans une région déterminée(v.q.p.r.d.)] italiens dans les conditions suivantes.
I en overgangsperiode på 13 år fra aftalens ikrafttræden er anvendelsen af den ikke til hinder for en lovlig anvendelse af udtrykket»Tokai« til betegnelse og præsentation af visse italienske k.v.b.d.[kvalitetsvine fra bestemte dyrkningsområder] på følgende betingelser.

À l'annexe II du règlement no 753/2002, intitulée«Noms des variétés de vigne ou de leurs synonymes qui comprennent une indication géographique et qui peuvent figurer dans l'étiquetage des vins en application de l'article 19, paragraphe 2», figure notamment, pour l'Italie, la mention«Tocai friulano, Tocai italico».
Bilag II til forordning nr. 753/2002, som bærer overskriften»Navne på druesorter eller synonymer herfor, der indeholder en geografisk betegnelse, og som kan anføres i vinetiketteringen i medfør af artikel 19, stk. 2«, nævner for Italiens vedkommende betegnelserne»Tocai friulano, Tocai italico«.

L'interdiction d'utiliser le terme«Tocai» pour la désignation et la présentation de certains v.q.p.r.d. italiens à l'issue d'une période transitoire expirant le 31 mars 2007, si elle trouve, certes, son origine dans l'accord CE-Hongrie sur les vins, a, avant l'entrée en vigueur de l'acte d'adhésion, été reprise dans le règlement no 753/2002.
Forbuddet mod at anvende udtrykket»Tocai« til betegnelse og præsentation af visse italienske k.v.b.d. efter udløbet af overgangsperioden den 31. marts 2007 er ganske vist oprindeligt fastsat i aftalen EF-Ungarn om vinbetegnelser, men blev gentaget i forordning nr. 753/2002 inden tiltrædelsesaktens ikrafttræden.

Dispositions ne doivent pas être considérées comme étant discriminatoires en raison du fait qu'elles ne visent que la seule dénomination de cépage italienne«Tocai friulano» parmi les 122 dénominations figurant à l'annexe II du règlement no 753/2002.
Gende ret Domstolen, om disse bestemmelser skal anses for diskriminerende, da de kun vedrører én betegnelse for en italiensk druesort, nemlig betegnelsen»Tocai friulano«, blandt de 122 betegnelser, som er opført i bilag II til forordning nr. 753/2002.

Selon la même juridiction, cette mesure a été prise également au vu de la demande de la Regione visant à insérer dans le registre national, pour la variété de vigne«Tocai friulano B», le synonyme«Friulano B», identifié par les producteurs des v.q.p.r.d. concernés comme étant la seule alternative valable au nom«Tocai friulano B», qui pourrait être utilisé dans l'étiquetage de ces vins, puisqu'il serait de nature à bien identifier une variété de vigne traditionnellement inhérente au territoire régional.
Ifølge den forelæggende ret er denne foranstaltning også truffet under hensyn til ønsket fra Regione Friuli-Venezia Giulia, om, at der i det nationale register indsættes synonymet»Friulano B.« for druesorten»Tocai friulano B«, som producenterne af k.v.b.d. anser for det eneste gyldige alternativ til navnet»Tocai friulano B«, der kan anvendes ved mærkningen af disse vine, da denne betegnelse tilstrækkeligt klart identificerer en druesort, som traditionelt dyrkes på det regionale område.

Ainsi qu'il ressort du préambule du décret du 28 juillet 2006 tel que rappelé par la juridiction de renvoi(points 35 à 38 de la présente ordonnance), l'introduction par ce décret du nouveau nom de cépage résulte du fait que l'utilisation des dénominations«Tocai friulano» et«Tocai italico» est interdite à compter du 1er avril 2007.
Som det fremgår af betragtningerne til dekretet af 28. juli 2006, således som det er angivet af den forelæggende ret(jf. ovenfor i præmis 35-38), beror indførelsen af den nye druesortsbetegnelse i dekretet på, at det er forbudt at anvende betegnelserne»Tocai friulano« og»Tocai italico« med virkning fra den 1. april 2007.

Or, même si ce décret devait être annulé, les producteurs italiens ne pourraient toujours pas utiliser les dénominations«Tocai friulano» ou«Tocai italico» dès lors que l'interdiction de cette utilisation, effective depuis le 1eravril 2007, est prévue dans un autre décret, à savoir celui du 26 septembre 2002.
Ifølge Kommissionen vil de italienske producenter imidlertid stadig ikke kunne anvende betegnelserne»Tocai friulano« eller»Tocai italico«, selv om dekretet måtte blive ophævet, da forbuddet mod anvendelse af disse betegnelser, som har været gældende siden den 1. april 2007, er fastsat i et andet dekret, nemlig dekretet af 26. september 2002.

À la suite de l'adhésion de la République de Hongrie à l'Union, l'acte d'adhésion a intégré, en tant que faisant partie de l'acquis communautaire, l'interdiction, telle que prévue par le règlement no 753/2002, d'utiliser le terme«Tocai» pour la désignation et la présentation de certains v.q.p.r.d. italiens à l'issue d'une période transitoire expirant le 31 mars 2007.
Som følge af Republikken Ungarns tiltrædelse af Den Europæiske Union må tiltrædelsesakten i kraft af, at den udgør en del af den gældende fællesskabsret, antages at have overtaget forbuddet i forordning nr. 753/2002 mod at anvende udtrykket»Tocai« til betegnelse og præsentation af visse italienske k.v.b.d. efter overgangsperiodens udløb den 31. marts 2007.

Figure notamment à l'annexe I du décret du 26 septembre 2002, sous la rubrique«Noms de variétés de vigne ou de leurs synonymes», la mention«Tocai friulano» ou«Tocai italico» à laquelle correspond, sous la rubrique«Étendue de la dérogation(territoire administratif et/ou[v.q.p.r.d.] spécifique et/ou[vins à indication géographique typique])», la mention suivante.
I bilag I til dekretet af 26. september 2002, som vedrører»navne på druesorter eller synonymer herfor«, er bl.a. nævnt betegnelsen»Tocai friulano eller Tocai italico«, hvorom der findes nedenstående angivelse i rubrikken»Omfanget af undtagelsen(administrativt område og/eller særlig[k.v.b.d.] og/eller[vine med en typisk geografisk betegnelse]«).

À compter du 1er avril 2007, la Commission a, par le règlement(CE) no 382/2007, du 4 avril 2007, portant modification du règlement no 753/2002(JO L 95, p. 12), supprimé les dénominations«Tocai friulano» et«Tocai italico» de ladite annexe II et remplacé, dans cette annexe, la dénomination«Tocai friulano» par la nouvelle dénomination«Friulano».
Med virkning fra den 1. april 2007 ophævede Kommissionen ved forordning(EF) nr. 382/2007 af 4. april 2007 om ændring af forordning(EF) nr. 753/2002(EUT L 95, s. 12) betegnelserne»Tocai friulano« og»Tocai italico« i nævnte bilag II og erstattede i samme bilag betegnelsen»Tocai friulano« med den nye betegnelse»Friulano«.

Elle ajoute que, dans ce préambule, il est également affirmé que, après l'expiration de cette période, cette utilisation sera interdite au motif que le terme«Tocai» est de nature à provoquer une confusion avec l'appellation d'origine hongroise«Tokaji» réservée aux producteurs hongrois en vertu de la réglementation communautaire en matière de protection des dénominations géographiques des vins.
Den forelæggende ret har tilføjet, at det endvidere er angivet i betragtningerne, at der efter overgangsperiodens udløb gælder et forbud mod denne angivelse, da udtrykket»Tocai« kan forveksles med den ungarske oprindelsesbetegnelse»Tokaji«, som ifølge fællesskabsbestemmelserne om beskyttelse af geografiske betegnelser for vine kun må anvendes af ungarske producenter.

La juridiction de renvoi relève que c'est au regard de ces considérations que le décret du 28 juillet 2006 a, à titre tout à fait exceptionnel, procédé à la reconnaissance du synonyme«Friulano B» pour la variété de vigne«Tocai friulano B», exclusivement pour la désignation et la présentation des v.q.p.r.d. concernés, au titre de la dérogation prévue à l'article 19, paragraphe 2, du règlement no 753/2002.
Den forelæggende ret bemærker, at det er ud fra disse betragtninger, at man ved dekretet af 28. juli 2006 helt undtagelsesvis anerkendte, at synonymet»Friulano B« kunne anvendes for druesorten»Tocai friulano B« udelukkende til betegnelse og præsentation af de pågældende k.v.b.d. i medfør af undtagelsesbestemmelsen i artikel 19, stk. 2, i forordning nr. 753/2002.

L'aaire Regione Autonoma Friuli-Venezia Giulia12, dans le cadre de laquelle requérante demandait l'annulation de la disposition d'un règlement, limitant le droit d'utiliser le nom«Tocai friulano», a permis au Tribunal d'éclairer dans quelles circonstances un requérant pouvait fonder sa qualité pour agir sur les principes établis dans l'arrêt de la Cour Codorníu/Conseil13.
Dommen i sagen Regione Autonoma Friuli-Venezia Giulia mod Kommissionen 12, inden for rammerne af hvilken sagsøgeren havde nedlagt påstand om annullation af en bestemmelse i en forordning, som begrænsede retten til at anvende navnet»Tocai friulano«, gav Retten lejlighed til at præcisere, under hvilke omstændigheder en sagsøger kan basere sin søgsmålsinteresse på principperne fastlagt i Domstolens dom i sagen Codorníu mod Rådet 13.

Il apparaît dès lors clairement, selon cette juridiction, que le préjudice invoqué dans les recours au principal, à savoir celui résultant de l'interdiction d'utiliser la dénomination«Tocai friulano» ou«Tocai italico» au-delà du 31 mars 2007, découle directement de deux sources normatives communautaires, à savoir l'accord CE-Hongrie sur les vins visé par la décision 93/724 et le règlement no 753/2002.
Efter den forelæggende rets opfattelse fremgår det derfor klart, at det tab, som hævdes at være lidt i hovedsagerne på grund af forbuddet mod at anvende betegnelsen»Tocai friulano« eller»Tocai italico« efter den 31. marts 2007, udspringer direkte af to retsakter vedtaget af Fællesskabet, nemlig aftalen EF-Ungarn om vinbetegnelser, som der er henvist til i afgørelse 93/724, og forordning nr. 753/2002.

La juridiction de renvoi indique que, dans le préambule du décret du 28 juillet 2006, il est indiqué que, au titre de la dérogation prévue à l'article 19, paragraphe 2, du règlement no 753/2002, l'utilisation de la variété de vigne«Tocai friulano» est autorisée exclusivement pour la désignation et la présentation de certains v.q.p.r.d. pour une période transitoire prenant fin le 31 mars 2007, conformément aux dispositions prévues par l'accord CE-Hongrie sur les vins.
Den forelæggende ret har oplyst, at dekretet af 28. juli 2006 i betragtningerne angiver, at det i medfør af undtagelsesbestemmelsen i artikel 19, stk. 2, i forordning nr. 753/2002 kun er berettiget ifølge bestemmelserne i aftalen EF-Ungarn at angive druesorten»Tocai friulano« ved betegnelse og præsentation af visse k.v.b.d. inden for en overgangsperiode, som udløb den 31. marts 2007.

Le registre national des variétés de vigne, modifié en dernier lieu par le décret ministériel du 30 mars 2006 visé dans le préambule, est complété comme suit: à l'annexe 1, section I- cépages à raisin de cuve- au code 235- variété Tocai friulano B- est ajouté, dans la colonne en regard, le synonyme‘Friulano', avec l'annotation suivante:‘destiné exclusivement à la désignation des v.q.p.r.d. issus de raisins récoltés dans la[R]égion[du] Frioul-Vénétie Julienne'.».
Det nationale register over druesorter, som senest er ændret ved ministerielt dekret af 30. marts 2006, der er nævnt i betragtningerne, suppleres på følgende måde: I bilag 1, afsnit I- vinstokke til vinproduktion- kodeks 235- druesort Tocai friulano B- tilføjes synonymet»Friulano« i den anførte kolonne med følgende bemærkning:»alene med henblik på betegnelse af k.v.b. d… hidrørende fra druer høstet i regionen Friuli-Venezia Giulia«.«.

L'article 34, paragraphe 2, deuxième alinéa, CE, qui interdit toute discrimination entre producteurs ou consommateurs de produits agricoles à l'intérieur de la Communauté[…], comporte-t-il l'interdiction de discriminer les producteurs ou les utilisateurs d'une seule dénomination de vin,[à savoir] celle relative au vin‘Tocai friulano', parmi les 122 dénominations énumérées à l'annexe[II] du o 753/2002, tel que modifié par le règlement n o 1429/2004, en faisant règlement n obstacle à ce que cette dénomination puisse continuer à être utilisée après le 31 mars 2007?
Indebærer EF-traktatens artikel 34, stk. 2, andet afsnit- som forbyder forskelsbehandling af producenter og forbrugere af landbrugsvarer i Det Europæiske Fællesskab- et forbud mod at diskriminere producenter og brugere af én bestemt vinbetegnelse- nemlig betegnelsen»Tocai friulano«- blandt de 122 betegnelser, som er opført i bilag[II] til forordning nr. 753/2002(som ændret ved forordning nr. 1429/2004), således at den hindrer en bestemmelse om, at den omhandlede betegnelse ikke længere må anvendes efter den 31. marts 2007?