Exemples d'utilisation de Variété protégée en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Vérification technique de la variété protégée.
L'article 11, paragraphe 1, du règlement(CE) no 768/95(1) confère- t- il envers des organismes officiels un droit à l'information se cantonnant à des informations relatives à des espèces végétales sans quela demande d'information ne sollicite également des informations sur une variété protégée?
Aux variétés qui ne se distinguent pas de la variété protégée, conformément à l'article 7 et.
Par conséquent, les agriculteurs soumis à l'obligation d'informationsont uniquement ceux qui ont acquis, dans le passé, du matériel de multiplication de la variété protégée concernée.
Elle estime toutefois quetoute forme de majoration devrait prendre en compte les caractéristiques propres de la variété protégée contrefaite ainsi que les conséquences pratiques qui résultent de la contrefaçon.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
protéger vos données
protéger votre système
zone protégéeaide à protégerprotéger les enfants
protéger les consommateurs
la nécessité de protégerprotège les cheveux
protéger les droits
protéger la peau
Plus
Les États membres prévoient que, lorsqu'une telle licence est accordée,le titulaire du brevet a droit à une licence réciproque à des conditions raisonnables pour utiliser la variété protégée.
Il peut s'appliquer uniquement sices produits ont été obtenus par l'utilisation non autorisée de matériel de la variété protégée et si le titulaire a raisonnablement pu exercer son droit en relation avec ledit matériel.
Selon elle, le titulaire n'est, en principe, pas en mesure de fournir la moindre preuve quel'agriculteur a utilisé dans son exploitation, à des fins de multiplication, le produit de la récolte obtenu par la mise en culture d'une variété protégée.
Le paragraphe 2 s'applique au matériel de récolte uniquement si celui-ci a été obtenu par l'utilisation non autorisée de constituants variétaux de la variété protégée et sauf si le titulaire a raisonnablement pu exercer son droit en relation avec lesdits composants variétaux.
Il est certain que le titulaire n'est pas en mesure de vérifier au cas par cas siles agriculteurs utilisent le produit de la récolte dans leurs exploitations à des fins de multiplication après avoir cultivé leur variété protégée(11).
Selon moi, lorsque l'agriculteur acquiert du matériel de multiplication d'une variété protégée mais ne fait pas usage du privilège, il peut être également intéressant pour le titulaire de connaître la quantité utilisée par rapport à la quantité achetée et, aux fins de vérification, de savoir qui en est le fournisseur.
Selon cette juridiction, il n'est pas contesté queJungpflanzen a commis une contrefaçon de la variété protégée en cause au principal.
La protection communautaire des obtentions végétales ne s'étend pas aux actes concernant du matériel de la variété protégée ou d'une variété couverte par les dispositions de l'article 13 paragraphe 5 qui a été cédé à des tiers par le titulaire ou avec son consentement en un lieu quelconque de la Communauté, ou du matériel dérivé dudit matériel, à moins que ces actes.
Sans préjudice des articles 15 et 16, l'autorisation du titulaire est requise pour les actes suivants en ce qui concerne les constituants variétaux oule matériel de récolte de la variété protégée, ci- après dénommés‘matériel'.
La Commission ajoute que l'exercice du privilège de l'agriculteur présuppose, évidemment, l'existence d'une relation avec le titulaire puisque,avant de resemer le produit de la récolte issue d'une variété protégée, les deux parties doivent avoir conclu un accord pour la première utilisation, soit directement, soit de manière indirecte par le fait de l'achat de semences à un fournisseur.
L'article 8 du règlement n° 1768/95 règle de manière détaillée le contenu de l'obligation d'information incombant à l'agriculteur qui est en mesure d'utiliser le produit de la récolte obtenu par la mise en culture de matériel de multiplication d'une variété protégée.
La juridiction de renvoi ajoute qu'il est vrai qu'il sera souvent très difficile pour le titulaire de constater les contrefaçons qui résultent du fait qu'un agriculteur utilise dans sa propre exploitation le produit de la récolte d'une variété protégée comme matériel de multiplication, l'examen d'une plante ne permettant pas d'établir si elle a été obtenue par une mise en culture ou par l'acquisition de semences.
L'article 11, paragraphe 1, du règlement(CE) no 768/95( 1) confère- t- il envers des organismes officiels un droit à l'information se cantonnant à des informations relatives à des espèces végétales sans quela demande d'information ne sollicite également des informations sur une variété protégée?
Toute personne qui, sur le territoire de la Communauté, offre ou cède à des tiers, à des fins commerciales,des constituants variétaux d'une variété protégée ou d'une variété couverte par l'article 13 paragraphe 5 est tenue d'utiliser la dénomination variétale qui a été attribuée à la variété conformément à l'article 63; sous forme écrite, la dénomination variétale doit être facilement reconnaissable et clairement lisible.
Je crois que cette disposition confirme que, lorsqu'il demande des renseignements à l'agriculteur, le titulaire sait que celui- ci se trouve dans le cas d'avoir pu utiliser le produit de sa récolte,c'est- à- dire qu'il a acheté antérieurement du matériel de multiplication de sa variété protégée.
Se pose en particulier la question de savoir si le montant d'une licence pratiquée sur le marché dans la même région peut être pris comme référence à cet égard ets'il convient de le majorer en fonction des considérations propres à la variété protégée contrefaite ainsi que des conséquences pratiques qui résultent de la contrefaçon.
À défaut d'un contrat accessoire sur le détail des informations qui doivent être fournies, il existe une relation juridique entre, d'une part, le titulaire, son représentant oules commerçants autorisés à vendre le matériel de multiplication de sa variété protégée et, d'autre part, l'agriculteur qui l'acquiert.
Cette autorisation, concept couramment appelé« le privilège de l'agriculteur» ou« les semences provenant des cultures des agriculteurs», sera prévue dans laproposition en tant que dérogation à l'interdiction générale de reproduire ou de propager une variété protégée sans le consentement du détenteur du droit et, par conséquent, normalement sur paiement de royalties.
Considérant que le régime international de protection des obtentions végétales fondé sur la convention UPOV et le régime de l'Union fondé sur le règlement(CE) n° 2100/94 du Conseil posent comment principe fondamental le fait que le titulaire d'une obtention végétale nepeut empêcher d'autres personnes d'utiliser la plante protégée, ce qui promeut l'utilisation des variétés protégées dans le cadre d'autres activités d'obtention;
Les dispositions matérielles déterminent les effets uniformes de la protection communautaire d'obtention végétale; elles confirment, d'une part, le principe reconnu internationalement de«l'exemption de l'obtenteur»pour les nouvelles variétés créées à partir de variétés protégées et, d'autre part, la pratique généralement acceptée de«l'exemption de l'agriculture» relative aux semences obtenues par l'agriculteur et utilisées dans sa propre exploitation.
Toutefois, qu'il n'a pas encore été possible d'évaluer la mesure dans laquelle il a été fait usage de dérogations comparables au titre des législations en vigueur dans les États membres en ce qui concerne les montants actuellement perçus pour la production sous licence de matériel de multiplication des variétés protégées au titre des législations susmentionnées des États membres;
Un autre endroit avec une vue spectaculaire est le Faro de Santa Pola et le Clot de Galbani,un lieu humide protégée variété d'oiseaux….
Ces dispositions ne distinguant pas entre les agriculteurs en général etceux qui ont semé dans leur exploitation une variété végétale protégée, on ne saurait estimer que seuls ces derniers sont tenus de fournir les informations demandées par un titulaire.
Ne manquez pas l'île de Tabarca peut être visité en prenant un bateau de navette de Santa Pola et Alicante Un autre endroit avec une vue spectaculaire est le Faro de Santa Pola et le Clot de Galbani,un lieu humide protégée variété d'oiseaux….
Il résulte clairement de cet article que, d'une part, le titulaire ne peut demander des informations à l'agriculteur qu'après quecelui- ci a acheté, en connaissance de cause, une variété végétale protégée et, d'autre part, que le titulaire est tenu à certaines obligations envers l'agriculteur à l'occasion de la vente de la semence.