Que Veut Dire APRÈS L'ADOPTION DES CONSTATATIONS en Espagnol - Traduction En Espagnol

• tras la aprobación del dictamen
• después de la aprobación del dictamen

Exemples d'utilisation de Après l'adoption des constatations en Français et leurs traductions en Espagnol

Après l'adoption des constatations du Comité, l'auteur avait saisi les tribunaux nationaux, en 1995, d'une demande d'indemnisation.
Tras la aprobación del dictamen, el autor había interpuesto un recurso de indemnización ante los tribunales nacionales.

Il a soumis une nouvelle plainte plus de trois mois seulement après l'adoption des constatations relatives à sa précédente communication.
Sólo presentó una nueva denuncia más de tres meses después de haberse aprobado el dictamen sobre su comunicación anterior.

Après l'adoption des constatations du Comité, le procès contre l'auteur avait été rouvert et de nouvelles accusations avaient été formulées.
Tras la aprobación del dictamen del Comité el caso del autor se había vuelto a abrir y se había presentado una nueva acusación.

Pour cette raison l'auteur n'a pas demandé de permis de séjour avant que l'avocate ne prenne contact avec lui, après l'adoption des constatations du Comité.
Por este motivo, el autor no solicitó un permiso de residencia antes de que la abogada se pusiera en contacto con él, tras la publicación del dictamen del Comité.

Après l'adoption des constatations du Comité, les auteurs ont demandé au Président de l'État partie d'effacer leurs casiers judiciaires.
Tras la aprobación del dictamen del Comité, los autores pidieron al Presidente del Estado parte que eliminara sus antecedentes penales.

Les auteurs n'ont engagé aucune procédure pour faire cesser les opérations d'abattage prévues ou menées dans les régions d'Angeli et de Paadarskaidi après l'adoption des constatations du Comité relatives à cette communication.
Los autores no iniciaron ningún procedimiento respecto de las operaciones de tala planeadas o llevadas a cabo en las zonas de Angeli o de Paadarskaidi posteriormente al dictamen del Comité en la comunicación anterior.

L'auteur est encore en prison, cinq ans après l'adoption des constatations du Comité en 2006, date à laquelle a été présentée la demande de de l'auteur.
El autor seguía en la cárcel, 5 años después de la aprobación del dictamen del Comité en 2006, cuando se solicitó que se estudiara su"libertad condicional anticipada.

L'État partie fait valoir que personne ne peut prévoir l'issue d'un recours interne ou douter de son efficacité sans donner aux tribunaux la chance d'examiner une demande d'indemnisation, après l'adoption des constatations.
El Estado parte sostiene que nadie puede prever el resultado de un recurso interno o cuestionar su eficacia sin dar a los tribunales nacionales la oportunidad de examinar una demanda de indemnización tras la aprobación del dictamen.

Après l'adoption des constatations, il a soumis un projet de résolution parlementaire prônant le respect desdites constatations..
Después de aprobarse el dictamen del Comité, el Partido Liberal presentó un proyecto de resolución parlamentaria en que se propugnaba el cumplimiento del dictamen.

Ainsi, la question juridique de savoir si la réintroduction de la peine capitale après qu'elle a été abolie constitue une violation de l'article 6 a été clarifiée après l'adoption des constatations du Comité dans l'affaire Carpo.
Por tanto, la cuestión de derecho de si el restablecimiento de la pena capital después de abolida infringe el artículo 6 se aclaró después de la aprobación por el Comité del dictamen en el caso Carpo.

Après l'adoption des constatations, le Gouvernement a pris les mesures suivantes: une victime a été libérée le 6 décembre 2002; une autre a été acquittée par la Cour suprême en novembre 2005 et libérée.
Tras la aprobación de los dictámenes, el Gobierno adoptó las medidas siguientes: una víctima fue puesta en libertad el 6 de diciembre de 2002; otra fue absuelta por la Corte Suprema en noviembre de 2005 y luego puesta en libertad.

L'auteur avance que le tribunal a été guidé par des stéréotypes et mythes du genre de ceux qui ont été invoqués dans l'affaire Vertido c. Philippines, bien que la décision, dans son cas, ait été rendue plusieurs mois après l'adoption des constatations du Comité dans Vertido.
La autora sostiene que el tribunal utilizó estereotipos y falsedades de género semejantes a los empleados en la causa Vertido c. Filipinas, aunque la decisión en su caso se promulgó varios meses después de la aprobación del dictamen del Comité en la causa Vertido.

À une date inconnue après l'adoption des constatations le 3 novembre 1989, l'État partie a fait savoir au Comité que, comme celui-ci n'avait pas indiqué une forme de réparation spécifique, la Commission ministérielle constituée en vertu de la loi no 288/1996 ne recommandait pas de verser une indemnisation à la victime.
En una fecha desconocida posterior a la aprobación del dictamen el 3 de noviembre de 1989, el Estado parte indicó al Comité que, al no haber recomendado este ningún recurso específico, el Comité Ministerial creado en virtud de la Ley Nº 288/1996 no había recomendado que se pagase una indemnización a la víctima.

Le Rapporteur spécial a apporté des précisions sur la procédure de suivi, la question des en foi de quoi le Comité avait estimé qu'il était de son ressort d'examiner l'affaire, et le fait que l'État partie n'avait pas répondu aux demandes de renseignements qui lui avaient été adressées avant et après l'adoption des constatations du Comité.
El Relator Especial explicó el procedimiento de seguimiento, la cuestión de"los efectos continuados" con arreglo a la cual el Comité consideró de su competencia examinar el caso y la falta de respuesta del Estado Parte a las solicitudes de información antes y después del dictamen del Comité.

Le 21 septembre 2012, l'auteur a fait savoir au Comité que, quatre ans après l'adoption des constatations du Comité, les recommandations n'avaient toujours pas été mises en œuvre par l'État partie, qui avait intentionnellement ignoré la décision du Comité, et n'avait pris aucune mesure concrète pour accorder la réparation recommandée.
El 21 de septiembre de 2012 el autor informó al Comité de que, cuatro años después de la aprobación del dictamen del Comité, las recomendaciones aún no habían sido aplicadas por el Estado parte, que había ignorado deliberadamente la decisión del Comité y no había tomado ninguna medida efectiva para proporcionar la reparación solicitada.

Dans une lettre du 26 septembre 2005, l'auteur réitère les informations déjà fournies le 4 mars 2004, à savoir qu'après l'adoption des constatations du Comité il a adressé une requête, en premier lieu au Tribunal supérieur de la circonscription judiciaire de Bogota et, ensuite, à la Cour suprême, alléguant l'inexécution des constatations..
En una carta de fecha 26 de septiembre de 2005, el autor reitera la información que ya había facilitado el 4 de marzo de 2004, es decir, que tras la aprobación del dictamen del Comité presentó una petición, primero al Tribunal Superior del distrito judicial de Bogotá y luego al Tribunal Supremo, en la que alegó la falta de aplicación del dictamen.

Le 1er octobre 2012, l'auteur a communiqué de nouveaux renseignements et fait valoir qu'après l'adoption des constatations du Comité, les violations de ses droits s'étaient aggravées puisqu'il s'était vu refuser une audience et la prise en compte de ses griefs, y compris sa demande de récusation d'un juge, et qu'il avait été condamné à vingt ans d'emprisonnement, sur la base d'allégations au sujet desquelles le Comité avait constaté de multiples violations du Pacte.
El 1 de octubre de 2012, el autor proporcionó nueva información y afirmó que, tras la aprobación de el dictamen de el Comité, las violaciones de los derechos se habían intensificado y se le había negado una audiencia para examinar sus denuncias, incluida su solicitud de recusación de uno de los jueces que había entendido de su causa, y fue condenado a 20 años de prisión por acusaciones en relación con las cuales el Comité había encontrado múltiples violaciones de el Pacto.

L'auteure indique que, presque un an et demi après l'adoption de ses constatations par le Comité, l'État partie n'a pas encore pris de mesure positive en faveur de son fils.
La autora sostuvo que, transcurrido casi año y medio desde que el Comité aprobó su dictamen, el Estado parte seguía sin incorporar cambios positivos en relación con el caso de su hijo.

D'après les auteurs, l'État partie reconnaît dans sa réponse qu'ils ont été sommés de payer des amendes élevées même après l'adoption par le Comité de ces constatations.
Según los autores, el Estado parte reconoce en su comunicación que se les ordenó pagar elevadas multas administrativas incluso después de la aprobación del dictamen del Comité.

À sa quarante-septième session et après l'adoption par le Comité de ses constatations concernant les communications Nos 359/1989 et 385/1989a, dans lesquelles des points similaires étaient soulevés, le Comité a examiné la recevabilité de la communication.
En su 47º período de sesiones y después de aprobar la observación relativa a las comunicaciones Nos. 359/1989 y 385/1989a, en que se planteaban cuestiones similares, el Comité examinó la admisibilidad de la comunicación.

L'auteur a soumis la présente communication en mars 2006, soit environ quinze ans après qu'elle-même et son mari eurent été informés qu'il n'existait aucun recours interne utile, près de onze ans après l'adoption par le Comité de ses constatations dans l'affaire Simunek, et près de neuf ans après la décision de la Cour constitutionnelle de l'État partie qui a établi l'absence de recours interne.
La autora presentó su comunicación en marzo de 2006, es decir, unos 15 años después de que se dijese a la autora y su marido que no existían recursos internos efectivos, casi 11 años después de que el Comité adoptase su dictamen en el caso Simunek y casi 9 años después de la decisión del Tribunal Constitucional del Estado parte que estableció la ausencia de un recurso interno.

La vérification faite après l'adoption, par le Comité, de ses constatations, a établi que les griefs de l'auteur à ce sujet n'étaient pas confirmés.
La verificación que se llevó a cabo tras la aprobación del dictamen del Comité puso de manifiesto que las alegaciones de la autora que figuran en dicho dictamen no habían sido confirmadas.

Elle avait soumis sa communication quinze ans après qu'elle-même et son mari eurent été informés qu'il n'existait aucun recours interne utile, près de onze ans après l'adoption par le Comité de ses constatations dans l'affaire Simunek, et près de neuf ans après la décision de la Cour constitutionnelle de l'État partie qui avait établi l'absence de recours interne.
Había presentado su comunicación unos 15 años después de que se dijese a la autora y su marido que no existían recursos internos efectivos, casi 11 años después de que el Comité adoptase su dictamen en el caso Simunek y casi 9 años después de la decisión del Tribunal Constitucional del Estado parte que había establecido la ausencia de un recurso interno.

Examen terminé après adoption de constatations conformément au paragraphe 4 de l'article 5 du Protocole facultatif: 138;
Examen terminado mediante la formulación de observaciones conforme al párrafo 4 del artículo 5 del Protocolo Facultativo: 138;

Outre qu'ils prévoient que ces constatations et recommandations sont communiquées aux parties intéressées, ce paragraphe et sa variante se réfèrent à l'adoption par le Comité de ses constatations,«après avoir examiné une communication».
Según el párrafo 3 del artículo 7 y su alternativa, además de transmitir esas opiniones y recomendaciones a los interesados, el Comité formulará sus opiniones“tras examinar una comunicación”.

Cette demande avait été réitérée par les auteurs le 17 mai 2006, après l'adoption par le Comité de ses constatations.
Esta petición fue reiterada por los autores el día 17 de mayo de 2006 tras el dictamen del Comité.

Le 4 juin 2012, M. Torres Rodríguez a fait savoir que les modifications à la loi apportées après l'adoption par le Comité de ses constatations profitaient dans la pratique au seul M. Canessa.
El 4 de junio de 2012, el Sr. Torres Rodríguez informó al Comité de que las enmiendas introducidas en la ley tras el dictamen del Comité solo beneficiaban en la práctica al Sr. Canessa.

Le 30 mars 2006, la mère de l'auteur a informé le Comité qu'un an après l'adoption de ses constatations l'État partie n'avait toujours rien fait pour y donner suite: il n'y a pas eu d'enquête, il n'a pas été engagé de poursuites pénales.
El 30 de marzo de 2006, la madre del autor informó al Comité de que un año después de que éste adoptase su dictamen, el Estado Parte no ha tomado ninguna medida para darle efecto: no se ha llevado a cabo ninguna investigación ni iniciado un proceso o procesos penales.