Exemples d'utilisation de Ces deux objectifs en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Peut-être qu'on peut combiner ces deux objectifs.
Ces deux objectifs ont des incidences sur les conditions de collecte et de diffusion des meilleures pratiques.
L'Australie appuie résolument ces deux objectifs.
En répondant à ces deux objectifs, la nouvelle infrastructure est eligible au titre de l'article 130 du Traité de Rome, point c.
Le Tribunal spécial pour la SierraLeone a réalisé ces deux objectifs.
Combinations with other parts of speech
Et troisièmement d'atteindre ces deux objectifs dans le cadre du budget.
Au total, ces deux objectifs bénécient d'une enveloppe d'environ 6,67 milliards d'écus(10% du total), nan-cée exclusivement par le FSE.
Nous nous réjouissons à la perspective de réaliser pleinement ces deux objectifs d'ici à 2015.
Il ne faut pas partir du principe que ces deux objectifs ne peuvent être menés de manière simultanée.
Par ailleurs, la Commission a approuvé, le 20 décembre*20 les Cadres Communautaires d'Appui(CCA) pourhuit pays, au titre de ces deux objectifs.
C'est sur la base de ces deux objectifs, que le Traité est devenu la pierre angulaire du régime de désarmement et de non-prolifération nucléaires.
Il appartient aux autres de décider s'ils pensent quela réalisation de ces deux objectifs est pour le bien de la région et favorisera sa stabilité.
Au total, ces deux objectifs bénéficient d'une enveloppe d'environ 24,1 milliards d'euros(10,3% du total) provenant uniquement du budget du FSE.
Je soulignerai quele Traité établit une nette distinction entre ces deux objectifs et que ceux-ci ne peuvent donc pas être considérés comme interchangeables.
La réalisation de ces deux objectifs nécessite une action complexe et la mise en place de mesures d'emploi et d'aide sociale se renforçant mutuellement.
Aussi invitons-nous les institutions internationales pertinentes à aborder ce dilemme envue d'assurer un équilibre entre ces deux objectifs.
Pour réussir à atteindre ces deux objectifs, on a créé une commission d'arbitrage qui fonctionne dans le cadre de cette Conférence.
Shlomo Avineri, ancien directeur général du ministère israélien des Affaires étrangères, propose ici une nouvelleapproche qui permettrait de réaliser ces deux objectifs.
Ces deux objectifs, qui font partie des objectifs du Millénaire pour le développement, sont ceux vers lesquels on a le moins progressé.
Il convient de s'employer activement à réaliser ces deux objectifs, qui s'inscrivent dans la politique arrêtée par l'Assemblée générale, de manière à créer une synergie.
Ces deux objectifs sont au cœur du mandat de l'ONU et ils devraient représenter pour les États des objectifs valables à part entière.
J'ai donné pour instructions à mon Représentant spécial et au commandant de la Force de continuer d'accorder laplus haute priorité à ces deux objectifs.
En effet, la poursuite simultanée de ces deux objectifs, parfois incompatibles, a fait surgir un certain nombre de paradoxes et de contradictions.
L'«engagement constructif» des débiteurs, des créanciers et des institutions financières internationales en périodes de stabilité peutgrandement contribuer à atteindre ces deux objectifs.
Ces deux objectifs doivent garantir la compétitivité de l'Union et la distribution de l'énergie à des prix abordables, sur la base d'un approvisionnement sûr.
Ces deux objectifs sont au cœur du mandat des Nations Unies et devraient revêtir pour les États un caractère valide, qui puisse être un objectif en soi.
Ces deux objectifs, qui se renforcent mutuellement, doivent être poursuivis ensemble dans le cadre de l'obligation qui incombe aux États de protéger les droits de l'homme.
Ces deux objectifs sont assortis de mesures qu'il est recommandé aux gouvernements, aux organes de décision, aux médias et aux organisations non gouvernementales de prendre.
Ces deux objectifs pourraient et devraient être développés conjointement par les institutions européennes et les États membres, particulièrement les trois États membres arctiques.
La combinaison de ces deux objectifs se traduit généralement par des conflits d'intérêt, des signaux contradictoires ou ambigus pour les bénéficiaires et une utilisation peu efficace des ressources.