Exemples d'utilisation de Cir en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
André Delpeuch Marque de l'éditeur, cir.
La CIR rallie officiellement la candidature de François Mitterrand.
El PRG apoyó la candidatura de izquierdas de François Mitterrand.Publiée en anglais:2007 WL 3086034 9th Cir.
Le lien avec le secteur privé: CIR et l'Aide pour le Commerce.
United States,617 F.2ème 755 D.C. Cir. 1979.
Sami c. United States,617 F.2d 755 D.C. Cir.1979.
Et en décembre, le CIR tiendra sa conférence d'annonce de contributions pour la deuxième phase à Nairobi, en marge de notre dixième Conférence ministérielle.
Y en diciembre el MIM celebrará su Conferencia sobre Promesas de Contribuciones para la Segunda Fase en Nairobi, coincidiendo con nuestra Décima Conferencia Ministerial.Pour en savoir plus: Cadre intégré renforcé CIR.
Más información: El Marco Integrado mejorado MIM.Voir, par ex., Planned Parenthood of the Colombia/Willamette, Inc. v. American Coalition of Life Activists,290 F. 3d 1058(9th Cir. 2002), cert denied, 539 U.S. 958(2003); voir également Virginia v. Black, 538 U.S. 343 2003.
Véase, por ej., Planned Parenthood of the Colombia/Willamette, Inc. c. American Coalition of Life Activists,290 F. 3d 1058(9th Cir. 2002), denegación del recurso de amparo, 539 U.S. 958(2003); véase también Virginia c. Black, 538 U.S. 343 2003.Prenez le contrôle de vous, vos pensées et vos actions, de sorteque vous mai faire quelque chose de positif sur votre vie future cir.
Tome el control de usted, de sus pensamientos, y de sus acciones,así que usted puede hacer algo positivo sobre sus circunstancias futuras de l.Enfin, la cour d'appel fédérale du neuvième circuit a récemment confirmé la constitutionnalité du recours à une ceinture électrique neutralisante à des fins de sécurité dans les tribunaux Hawkins v. Comparet, 251 F.3d 1230,124042 9th Cir. 2001.
Por último, el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito confirmó que colocar un cinturón de descarga eléctrica a un acusado en un tribunal por razones de seguridad no vulneraba la Constitución Hawkins c. Comparet, 251 F.3d 1230,1240-42 9th Cir. 2001.ComptabilitéMinistère de l'Internal Revenue Service du Conseil du Trésor dans les tables de retenue d'impôt fédéral derniers ontété utilisés. Publication Cir E 15 mars 2009.
Contabilidad Departamento de Hacienda Servicio de Rentas Internas de los últimos cuadros retención de impuestos federales se han used.Publication Cir E 15 marzo 2009.En revanche, dans l'arrêt Al Maqaleh v.Gates(605 F.3d 84(D.C. Cir. 2010)), une cour d'appel fédérale a jugé que la compétence constitutionnelle en matière d'habeas corpus ne s'appliquait pas aux étrangers détenus en vertu du droit de la guerre dans le centre de détention de Bagram en Afghanistan.
Por otro lado, en Al-Maqaleh v. Gates(605F. 3d 84(D.C. Cir. 2010)), un tribunal federal de apelaciones sostuvo que la jurisdicción constitucional del hábeas corpus no podía ampliarse a los extranjeros que han sido detenidos conforme al derecho de la guerra en el centro de detención de Bagram, en el Afganistán.Cependant, pour la marche du haut fourneau, il ne suffit pas de considérer les propriétés de ramollissement et de fusion des matières premières, mais il faut également tenir compte du soufre etdes éléments cir.
Sin embargo, para la marcha del alto horno, no es suficiente considerar las propiedades de ablandamiento y de fusión de las primeras materias, sino que es necesario igualmente tener en cuenta el azufre ylos elementos cir.On peut citer parmi les exemples d'affaires récentes concernant des sévices commis en dehors du territoire les procès intentés au président autoproclamé de BosnieHerzégovine Kadić c. Karadžić, 70 F.3ème 232(2ème Cir. 1995) et aux héritiers de l'ancien Président des Philippines In Re Estate of Ferdinand E. Marcos, 25 F.3ème 1467 9ème Cir. 1994.
Cabe citar como ejemplos de causas judiciales en relación con actos extraterritoriales de abusos los presentados contra el Presidente autoproclamado de Bosnia y Herzegovina, Kadic c. Karazdic,(70 F.3d 232(2d Cir. 1995)) y contra el patrimonio del ex Presidente de Filipinas In Re Estate of Ferdindand E. Marcos, 25 F.3d 1467 9th Cir. 1994.Les accusés ont été condamnés à 70 mois de prison, trois ans de liberté surveillée, ainsi qu'à verser une amende de 12 500 dollars et 13 052 dollars à titre de réparation United States v. Bradley,390 F.3d 145, 1ère Cir., 2004.
Los acusados fueron condenados a 70 meses de prisión, 3 años de libertad vigilada, a una multa de 12.500 dólares y a pagar una indemnización de 13.052 dólares de los EE.UU. United States v. Bradley,390 F.3d 145 1st Cir. 2004.LEXIS 19465(4e Cir. 2005). Il a conclu que le Congrès, par la résolution commune relative à l'autorisation du recours aux forces armées(115 stat. 224), reconnaît au Président tous pouvoirs"nécessaires et appropriés de protéger les citoyens américains de tous actes terroristes perpétrés par les auteurs des attaques du 11 septembre 2001" Id. 30.
LEXIS 19465(4th Cir. 2005), el cual concluyó que el Congreso de los Estados Unidos, en su Resolución Conjunta de Autorización del Uso de la Fuerza Militar(115 Stat. 224) otorgó al Presidente todos los poderes necesarios y apropiados para proteger a los ciudadanos norteamericanos contra los actos terroristas perpetrados por quienes atacaron a los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001 ibíd., *30.Une immunité correctement invoquée protège le défendeur non seulement des conséquences de l'issue du différend, mais aussi de la charge de devoir se défendre lui-même. 841 F. Supp. 531, 533(S.D.N. Y, 1994), aff'd,41 f.3d 1502 2d Cir. 1994.
La inmunidad debidamente invocada ampara al demandado no sólo respecto de las consecuencias del resultado del juicio, sino también de la carga de defenderse" 841 F. Supp. 531, 533(S.D.N.Y 1994), aff'd,41 F.3d 1502 2d Cir. 1994.Cir 2008, la Cour d'appel de la troisième circonscription a affirmé que les étrangers susceptibles d'être expulsés ou refoulés sur la base d'assurances diplomatiques ont la possibilité de présenter des preuves et des arguments contestant la fiabilité desdites assurances et de faire l'objet d'une décision personnalisée fondée sur une documentation qu'il peuvent consulter.
Cir 2008, el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos del Tercer Circuito sugirió que los extranjeros sometidos a un proceso de expulsión en el que se hubiesen obtenido garantías diplomáticas tengan la oportunidad de presentar pruebas y argumentos en contra de la credibilidad de las garantías, y a que se realice una determinación individual basada en un registro informado al extranjero.Par ailleurs, l'étranger qui revient illégalement sur le territoire américain après en avoir été expulsé est moins fondé à contester la mesure d'expulsion dont il a été l'objet voir, par exemple, Morales-Izquierdo c. Gonzales, 486 F.3d 484,498(9th Cir. 2007) en banc.
Además, los no ciudadanos que vuelven a entrar ilegalmente en los Estados Unidos tras un alejamiento tienen capacidad limitada para impugnar la decisión inicial de alejamiento véase Morales-Izquierdo v. Gonzales, 486 F.3d 484,498(9º Circuito 2007) juicio plenario.Aux États-Unis, les cours fédérales du Neuvième Circuit et du District de Columbia ont confirmé l'existence et la pertinence du jus cogens en droit international: Trajano v. Marcos, 1992 U.S. App. LEXIS 26680; Siderman de Blake v. Republic of Argentina, 965 F.2d 699, p. 717(9th Cir. 1992); The Committee of U.S. Citizens Living in Nicaragua v. Reagan, 859 F.2d 929, p. 940 D.C. Cir. 1988.
En los Estados Unidos las cortes federales del noveno circuito y del Distrito de Columbia han confirmado la presencia y pertinencia del jus cogens en el derecho internacional: Trajano v. Marcos, 978 F.2d 493(9th Cir. 1992), Siderman de Blake v. The Republic of Argentina, 965 F.2d 699, pág. 717(9th Cir. 1992) y Committee of United States Citizens Living in Nicaragua v. Reagan, 859 F.2d 929, pág. 940 D.C. Cir. 1988.Par exemple, les États-Unis peuvent renvoyer un étranger qui commet un crime grave aux États-Unis, indépendamment de ses liens familiaux. Voir, par exemple, Payne-Barahona c. Gomales, 474 F.3d 1(lst Cir. 2007); Guaylupo-Moya c. Gonzales, 423 F.3d 1212d Cir. 2005.
Por ejemplo, los Estados Unidos pueden expulsar a un extranjero que cometa un delito grave en el país independientemente de sus lazos familiares. Véase,por ejemplo, Payne-Barahona v. Gonzales, 4 74 F .3d 1(1st Mais dans la plupart des affaires Voir:(États-Unis) Siderman de Blake v. Republic of Argentina, 965 F 2d 699(9th Cir. 1992);(États-Unis) Argentine Republic v. Amerada Hess Shipping Corporation 488 US 428(1989);(États-Unis) Saudi Arabia v. Nelson 100 ILR 544;(États-Unis) Princz v. Federal Republic of Germany 26 F 3d 1166(DC Cir. 1994);(Royaume-Uni) Al-Adsani v. Kuwait 107 ILR 536.
Sin embargo, en la mayoría de los asuntos Véase: Estados Unidos, Siderman de Blake v. Republic of Argentina(965 F 2d 699(9th Cir. 1992)); Estados Unidos, Argentine Republic v. Amerada Hess Shipping Corporation(488 US 428, 1989); Estados Unidos, Saudi Arabia v. Nelson(100 ILR 544); Estados Unidos, Princz v. Federal Republic of Germany(26 F 3d 1166(DC Cir. 1994)); Reino Unido, Al-Adsani v. Kuwait 107 ILR, 536.Dans les actions possessoires engagées directement par la tribu, celle-ci peut faire valoir toute position, revendication et moyen de défense que le gouvernement fédéral aurait eu à sa disposition s'il avait, lui, saisi la justice Conseil tribal commun de la tribu des Passamaquoddys c. Morton,528 F.2d 370 1st Cir. 1975.
En las acciones posesorias entabladas directamente por la tribu, ésta puede hacer valer todas las condiciones, reivindicaciones y defensas de que habría dispuesto si la acción hubiese sido iniciada por el Gobierno federal Joint Tribal Council of the Passamaquoddy Tribe v. Morton,528 F.2d 370 1st Cir. 1975.Par exemple, dans l'affaire Chew c. Gates,27 F.3ème 1432(9ème Cir. 1994), demande d'ordonnance de certiorari rejetée, 513 U.S. 1148(1995), une personne ayant fait l'objet d'une arrestation a intenté, en vertu de l'article 1983, une action contre la ville de Los Angeles, le chef de la police de la ville et différents fonctionnaires de police; elle affirmait avoir été victime d'une violation de ses droits constitutionnels, un chien policier l'ayant blessée au cours de son arrestation.
Por ejemplo, en Chew c. Gates,27 F.3d 1432(9th Cir. 1994), cert. denied, 513 U.S. 1148(1995), un detenido denunció ante el tribunal a la ciudad de Los Ángeles, su jefe de policía y varios oficiales de policía con arreglo al artículo 1983, alegando que se habían violado sus derechos constitucionales durante una detención cuando fue herido por un perro policía.Deux projets concernent la recherche dans les domaines de la normalisation relative à l'ultramicro filtrage et du diagnostic médical assisté par ordinateur; les deux autres concernent le développement du software et celui de la normalisation liée à l'utilisation de l'électronique dans la gestion des problèmes de cir culation routière.
Dos proyectos se refieren a la investiga ción en los sectores de la normalización relativa al ultramicrofiltrado, del diagnóstico médico asistido por ordenador; los otros dos se refieren al desarrollo del«software» y al de la normali zación vinculada con la utilización de la electrónica en la gestión de los problemas de circula ción por carretera.Si les décisions varient quant au montant de l'indemnisation recouvrable- comparer Calhoun v. DeTella, 319 F.3d 936, 941(7th Cir. 2003)(autorisant des détenus à réclamer à la fois des dommages-intérêts punitifs et symboliques) et Hutchins v. McDaniels, 512 F.3d 193, 196-98(5th Cir. 2007)(un détenu peut réclamer des dommages-intérêts symboliques)-, il ne fait pas de doute que les détenus peuvent engager une action civile et obtenir une décision de justice sur leur recours.
Aunque las decisiones varían con respecto a la cuantía de la indemnización concedida-- compárese Calhoun v. DeTella, 319 F.3d 936, 941(7th Cir. 2003)(los reclusos pueden solicitar indemnizaciones punitivas y por daños de escasa consideración) con Hutchins v. McDaniels, 512 F.3d 193, 196-98(5th Cir. 2007)(los reclusos pueden solicitar una indemnización por daños de escasa consideración)--, no cabe duda de que los detenidos pueden entablar acciones civiles y obtener sentencias judiciales al respecto.Dans certaines affaires Voir:(Royaume-Uni) Al-Adsani v. Government of Kuwait, 100 ILR, p. 471;(Nouvelle-Zélande) Controller and Auditor General v. Sir Ronald Davidson[1996]2 NZLR 278, notamment p. 290(selon Cooke P.); opinion dissidente de M. Wald, juge dans l'affaire(États-Unis) Princz v. Federal Republic of Germany,26 F 3d 1166(DC Cir. 1994), p. 1176 à 1185.
En algunos asuntos Véase: Reino Unido, Al-Adsani v. Government of Kuwait(100 ILR 465, en 471); Nueva Zelandia, Controller and Auditor General v. Sir Ronald Davidson[1996](2 NZLR 278, en particular en 290(Cooke P.)); voto particular discrepante del Magistrado Wald en los Estados Unidos, Princz v. Federal Republic of Germany 26F 3d 1166(DC Cir. 1994), en 1176-1185.La législation des ÉtatsUnis relative à l'extradition prévoit précisément que cet examen soit effectué pour déterminer si le critère de la double incrimination a été respecté. voir, par exemple, Collins v. Loisel, 259 U.S. 309(1922); Bozilov v. Seifert, 983 F.2d 140(9th Cir. 1993); ÉtatsUnis v. Casamento, 887 F.2d 1141(2d Cir. 1989); Emami v. Tribunal de district des ÉtatsUnis, 834 F.2d 1444 9th Cir. 1987.
Con arreglo a la Ley de extradición de los Estados Unidos, se hace precisamente ese tipo de análisis al determinar si se cumple la norma de doble incriminación. Véanse por ejemplo Collins c. Loisel, 259 U.S. 309(1922); Bozilov c. Seifert, 983 F.2d 140(9º Cir. 1993); los Estados Unidos c. Casamento, 887 F.2d 1141(2º Cir. 1989); Emami c. District Court de los Estados Unidos, 834 F.2d 1444 9º Cir. 1987.Le plaignant a interjeté appel et le 15 mai 2012, la Cour d'appel des États-Unis pour le district de Columbia a conclu que les personnes ayant intenté le procès(la faction Kennedy) n'avaient pas qualité pour saisir la justice, puisque le Gouvernement fédéral avait reconnu la faction Gholson, conformément aux résultats des élections tribales 678F.3d 935 D.C. Cir. 2012.
Los demandantes presentaron un recurso de apelación y, el 15 de mayo de 2012, el Tribunal Federal de Apelación del Circuito del Distrito de Columbia concluyó que las personas que habían presentado la demanda(la facción Kennedy) no estaban facultadas para presentar el caso después de que el Gobierno federal hubiera reconocido a la facción Gholson, ateniéndose a los resultados de las elecciones tribales,678 F.3d 935 D.C. Cir. 2012.Les tribunaux des États-Unis ont reconnu et fait appliquer le droit constitutionnel des élèves de ne pas subir des châtiments corporels excessifs ou arbitraires consacré par le principe de procédure régulière imposé par les cinquième et quatorzième amendements. Kirkland v. Greene County Board of Education(347 F.3d 903(11th Cir. 2003)); P.B. v. Koch(96 F.3d 1298(9th Cir. 1996)); Moore v. Willis Independent School District(233 F.3d 871(5th Cir. 2000)); Saylor v. Board of Education of Harlan County 118 F.3d 507 6th Cir. 1997.
Los tribunales estadounidenses han reconocido y han hecho efectivo el derecho constitucional de los estudiantes a no ser objeto de castigos corporales excesivos o arbitrarios, de conformidad con la cláusula relativa a las debidas garantías procesales que figura en las enmiendas quinta y decimocuarta Kirkland v. Greene Country Board of Education, 347 F.3d 903(11th Cir. 2003); P.B. v. Koch, 96 F.3d 1298(9th Cir. 1996); Moore v. Willis Independent School District, 233 F.3d 871(5th Cir. 2000); Saylor v. Board of Education of Harlan County, 118 F.3d 507 6th Cir. 1997.
